Уважаемый читатель! В этой заметке мне хотелось бы поговорить о некоторых итогах работы Общественного движения «Город – наш общий дом», поделиться теми мыслями, которые, на мой взгляд, улучшат общественно – политическую и социально–экономическую обстановку в нашем родном городе.

24 мая 2017 года – пять месяцев с момента создания Общественного движения «Город – наш общий дом». Была проведена определённая работа по снижению социальной напряженности в связи с неправомерным применением повышающих коофициентов к оплате услуг за тепло.
В результате общественного резонанса не только в нашем городе но и в других городах России повышающие коофициенты решением правительства России за № 232 от 17 февраля 2017 года были отменены с 1 января 2017 года с пересчетом и возвратом переплаченных сумм собственникам помещений в многоквартирных домах.
19 марта 2017 года по инициативе нашего движения около бассейна Нептун был проведен митинг против оптимизации североуральской медицины и перемещения детской больницы на первый этаж родильного отделения, за капитальный ремонт инфекционного отделения и сохранение бактериологической лаборатории туберкулёзного диспансера.
В поддержку принятой на митинге резолюции активом движения было собрано более трёх тысяч подписей  жителей города и посёлков. В результате Администрация СГО признала все перемещения НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ и детская больница остаётся в своём здании.
Что является маленькой, но ПОБЕДОЙ! По остальным проблемам, озвученным и отраженным в резолюции, мы с членом нашего совета Стукаловой М. И. были на личном приёме у заместителя министра Здравоохранения Свердловской области Туркова Сергея Борисовича и получили ответ, что здание инфекционной больницы имеет деревянные перекрытия и капитальному ремонту не подлежит.
Нам показался ответ странным, т. к. в нашем городе много домов, имеющих деревянные перекрытия, тем не менее, все они включены в Программу капремонта. На все вопросы, поставленные на личной встрече, замминистра пообещал дать ответы в письменной форме.
Обращения в адрес Администрации о компенсации сумм, уплаченных собственниками помещений за установку общедомовых приборов учёта, за счёт средств Фонда капремонта, мы получили многостраничную отписку, в которой говорится, что установка приборов учёта не входит в состав выполняемых работ при капитальном ремонте.
Вообще, ситуация с установкой общедомовых приборов учёта в многоквартирных домах лишний, и, возможно, не последний раз говорит о несостоятельности нашей верхушки муниципального управления, вкупе с «экспертными» и прочими советами при  наших главах.
Для нашей власти проще навесить расходы по установке общедомовых приборов учёта тепла на наших безправных жителей, которые и без того «тянут лямку» всё растущих платежей за коммунальный ресурс, электричество, газ и прочие услуги.
Казалось бы, нет ничего проще городской власти доказать там, в области, что весь жилой фонд города, построенный до 1990 года, просто нуждается в капитальном ремонте инженерных сетей многоквартирных домов, имеющих предельный износ.
С экономическими выкладками доказать, что установка приборов учёта на старые, гнилые трубы – это не модернизация, не мероприятия по энергосбережению, а просто заплатка на «тришкин кафтан» всей коммунальной системы города и потребовать финансирования этих работ за счёт Программы капремонта или какой либо другой программы реформирования ЖКХ.
Тем более, что Федеральным Законом № 261 ФЗ предписано заниматься установкой приборов учета в рамках мероприятий по энергоэфективности и энергосбережения. НО так сделала бы ОТВЕТСТВЕННАЯ власть! Наша – сделала, как сделала, обеспечив виток социальной напряжённости. Что это? Парадокс или некомпетенция?
Продукт ответственной власти – это спокойствие жителей, которые, каждый на своём месте приносит пользу семье, городу, стране, уверенных в том, что власть, те коммунальные структуры, которые осуществляют оперативное управление коммунальным хозяйством города, работают правильно, обеспечивая задел безаварийной работы на годы вперёд.
К великому сожалению, это далеко не так! И об этом я писал в предыдущей заметке, обозначив  проблему и предлагая подготовить и провести  КРУГЛЫЙ СТОЛ по КОММУНАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ ГОРОДА. НО воз и ныне там!
Меня однажды спросили: «Владимир, что тебя побудило к созданию движения «Город наш общий дом?»». Я ответил: »25 лет ожидания перемен к лучшему в нашем родном городе».
Наше движение сформировалось как союз единомышленников, объединённых одной целью – сделать город комфортным для проживания не только людей самодостаточных и способных отстаивать свои интересы, им и сейчас комфортно. Но, главным образом, для той части жителей, которые являются малообеспеченной и самой бесправной частью населения. Это – пенсионеры, жители с малыми доходами, для которых болезненны любые ТИСКИ власти, особенно если они связанны с произволом и беззаконием.
Мы живём сейчас в непростое время. Выросло молодое поколение, не знающее преимуществ социалистического строя, преимуществ подлинного народовластия, когда если человек не работал, это считалось зазорным и даже преследовалось Законом.
А сейчас – безработица в порядке вещей, норма. Созданием рабочих мест власть не озабочена, новых предприятий не создаётся. Наоборот. Даже в малом бизнесе наблюдается спад, что приводит к сокращению рабочих мест. Действующая власть никак не озвучивает свои планы развития территории, а, может, за пять лет они так и не разработаны?
Ведь не случайно даже Губернатор Е. В. Куйвашев призвал Администрацию и горожан разработать СТРАТЕГИЮ   РАЗВИТИЯ  МУНИЦИПАЛИТЕТА. В печати опубликовано письмо группы североуральских предпринимателей с  обращением о разработке аналогичной программы по разработке и созданию условий для благоприятного развития бизнеса.
Мне лично, как избирателю, также хотелось бы высказать несколько пожеланий, которые бы улучшили социально–политический климат в нашем городе и посёлках:
1. Городу необходим самостоятельный, ответственный за свои решения Глава, без излишней опеки со стороны Депутата Законодательного Собрания.
2. Общественная палата должна формироваться путём прямого делегирования кандидатов от поселков, городских предприятий и общественных организаций без всякого избирательного «фильтра». Это позволит наиболее полно представить интересы жителей города и поселков.
3. Для разработки стратегии развития СГО есть смысл создать рабочую группу для организации и проведения общегородского Круглого стола с  привлечением всех, кому не безразлична судьба муниципалитета, и у кого есть темы для обсуждения на Круглом столе.
В сентябре 2017 года нам предстоит избрать новый состав Городской Думы. И если мы хотим, чтобы город и посёлки получили импульс к развитию и процветанию, давайте изберём в Думу кандидатов, главным критерием оценки которых будет ЧЕСТНОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
В думу не должны быть избраны кандидаты из прежнего состава думы, запятнавшие себя в стремлении получения от работы в думе корысти и игнорировавшие интересы жителей!