Хотя не
во всем поддерживаю рассуждения
г-на А. Омельченко и мне более импонирует анализ ситуации, который сделал в
интервью (28-
29 мая 2008 г.
на сайте «Североуральск.инфо») и
в выступлении на Круглом столе
г-н С. Олифир, тем
не менее, согласен
в главном – необходимо «подключиться
к обсуждению всем предпринимателям
и жителям города
и поселков». А еще добавлю
к этому призыву приглашение
к важному разговору руководителей власти всех населенных пунктов, входящих
в Городской округ, специалистов планово-экономических служб, если таковые имеются
во властных структурах,
на крупных и средних предприятиях города. Если такие специалисты
не имеют что сказать по «живой»
и важной теме, то
их сокращение может стать первым разумным шагом
на пути к снижению неэффективных затрат
и бюджета, и бизнеса.Надеюсь, что проблема развития малого бизнеса действительно беспокоит
и городскую власть,
и контрольные органы,
и руководство СУБРа, которые присутствовали
на заседании Круглого стола не по принуждению и
не для галочки. Вице-президент НП корректно
не указал в своей публикации роли присутствовавших
на Круглом столе трех ключевых городских персонажей среди причин сложившегося критического положения малого бизнеса. Конечно, инициировать обсуждение данного вопроса должна была власть
и задолго до кризиса. Скорее всего, инициировать она должна была, предложив
на обсуждение свою Программу, а
не уповать на то, что теперь сами жители определят будущее Североуральска.
Мне всегда при таком вынужденном «единении власти
с народом» хочется предложить чиновникам, когда они якобы уступают свои функции народу, отказаться и
от своей зарплаты тоже.Я
не сторонник «эзоповой лексики», предпочитаю открытый
и понятный разговор
на открытые и понятные темы.
Не зная истинных желаний каждого участника состоявшегося Круглого стола,
не склонен обвинять
их огульно в неискренности этого сбора,
а поддерживаю идею действительно всем миром обсудить сложившуюся ситуацию, попытаться найти перспективные направления развития экономики Североуральского городского округа, оценить коллективно возможности положительной динамики развития его малого
и среднего бизнеса.
Участие местной власти
в подобном разговоре важно, так как она имеет возможность непосредственно влиять
на все происходящие экономические процессы. Допустим, что эта власть
где-то не доработала ранее,
не может сориентироваться
в ситуации и сейчас, но оставлять ее
в стороне от обсуждения и развития позитивных
процессов — значит создать себе дополнительные препятствия. Гораздо важней
ее искренность сейчас, чтобы знать реальную позицию власти по конкретным вопросам, все
ее аргументы, приводящие
к противодействию или оказанию содействия.
Ведь мы надеемся, что власть приглашает всех
к открытому разговору, а
не для кулуарного лоббирования
какого-либо бизнеса
«за откаты». Готова ли нынешняя власть города, поселков
не только инициировать разговор, но и
к самому равноправному разговору
с населением, с бизнесом? Есть ли у нее своя программа, свои мысли или она готова только собирать
в папку чужие? Посмотрим
и сделаем выводы.
Готовы ли мы сами к сотрудничеству с властью и что мы подразумеваем под этим сотрудничеством? Важная тема и
мы должны обсудить
ее обязательно.Участие
в разговоре Круглого стола руководителей «контрольных органов» всегда стимулируется властью, так как общеизвестно, что власть сама назначает руководство этих органов, комплектует их
с непосредственным и активным участием, но,
к сожалению, по сложившейся практике, и «дополнительное питание» получает с
их непосредственным участием. Принцип «что охраняешь, то имеешь» относится
ко всем государственным контрольным органам, что
и признал наш Президент, объявив борьбу
с коррупцией и, прежде всего, пытаясь ограничить «рвение» именно «государственных контрольных» органов. Участвовать, как обычно,
в Круглом столе по принципу: «А Васька слушает, да
ест!» — этого для пользы бизнеса точно
не нужно. А вот послушать руководителей этих органов
и специалистов где они видят возможность,
не ослабляя контрольных функций, значительно сократить свое «присутствие»
в бизнесе, как обмениваться необходимой отчетностью малого бизнеса между своими ведомствами,
не загружая бизнес валом дублирующих бумаг,
было бы интересно. Интересно
было бы послушать
их предложения по совместной борьбе с «поборами»
с бизнеса. Важное направление
в рассматриваемой теме.
К нему тоже придется нам вернуться.
Особый интерес вызывает участие руководства
и специалистов СУБРа
в разговоре о развитии малого
и среднего бизнеса
в Североуральском городском округе.
И мой интерес
к этому не случаен. Не побоюсь показаться чрезмерно настойчивым
и узконаправленным, но если бы на СУБРе был единый коллектив
и мощный профсоюз, то СУБР
в этом процессе уже давно
и успешно участвовал бы. Приведу лишь один пример. Когда спросили
у одного из многочисленных профсоюзных лидеров СУБРа (или
СУБР-строя): «Почему
ты согласовал приказ
о сокращении рабочей недели шахтерам?»,
он ответил: «Я выбрал меньшее
из зол: «сокращение штатов или сокращение зарплаты». Обреченно, как «агнец
на закланье». А я бы, лично, выбрал третий путь: «сокращение зарплаты
с обязательной компенсацией»
в виде передачи
в собственность шахтеров зданий, цехов, территорий
и других неиспользуемых и «непрофильных активов» СУБРа, по мере накопления долга по зарплате. (Может быть,
и вопрос с вокзалом попутно
решили бы в пользу города).
Еще
предложил бы руководству СУБРа совместно использовать часть этих активов, увеличивая рентабельность СУБРа, создавая дополнительные рабочие места, повышая устойчивость экономики города развитием малых производств
и сборочных цехов
в пустующих и заброшенных помещениях.
Это не поздно сделать
и сейчас, без «фантастических решений», только надо смотреть
на возникающие проблемы немного посвободней
и пошире, а
не только с позиции «кто
у кого что урвет», или «пусть гниет, но
не уступим».Шаг руководства СУБРа навстречу интересам города значительно снизит напряжение по многим направлениям. Единственное, чего здесь стоит бояться, это передачи объектов к «обезличенному городу», когда найдутся обязательно те, «свои», кто «сядет»
на эти объекты «как собака
на сене», и вся идея пойдет прахом.
А коллектив СУБРа за «простое» сокращение зарплаты пусть скажет «свое спасибо» профсоюзным лидерам. Можно даже посчитать, чего стоила шахтерам эта бездарная
и никому (в том числе
и СУБРу) не нужная уступка. Надеюсь, что
когда-нибудь и
до этого многочисленного коллектива дойдет, что от
их грамотных и согласованных действий зависит очень многое,
в том числе,
и перспективы развития экономики города
в целом, малого
и среднего бизнеса,
в частности.Названные Круглым столом причины сложившейся ситуации
с малым бизнесом, такие как: «Североуральск значительно удален
от крупных административных центров,
не обладает уникальными природными ресурсами, город молодой и
не имеет собственных традиционных особенностей, ремесел….»
и то, что основной перспективой малого бизнеса являются
«… — туризм
и производство товаров для северных регионов» - как минимум, поспешны
и недальновидны. Собственно,
так же неубедителен
и вывод, что город спасет такой серьезный проект, как «Центр логистики проекта «Урал промышленный – Урал полярный».
Я был Заказчиком-Застройщиком одного
из первых в стране логистических центров международного класса
(230 тыс.кв.м.) в Подмосковье и знаю, что это такое, что такой проект дает.
Да и у Проекта «Урал промышленный – Урал полярный» своя стратегия, свои планы
и свои хозяева. Мечты
и практика сторон могут сильно
не совпадать. Иметь ввиду
и изучить более детально потенциал данного проекта, возможности разнообразного участия
в нем — очень важно, но и
о других ресурсах города забывать
не стоит. А о них ничего серьезного Круглый стол
не сказал, кроме некоторых перечислений.
Но разговор начат правильный и, значит, мы
с Вами об этом еще обязательно скажем.
Вот такое мое краткое вступление
в важный для Североуральска
и моих земляков разговор.
Тема очень актуальна
и своевременно открыта по ней новая дискуссия. Говорить есть
о чем и, главное, есть что делать уже сейчас.
О серьезном деле одним словом
не скажешь и одной головой
не управишься. В следующих своих публикациях, которые обязательно будут,
я более детально вернусь
к уже обозначенным направлениям, оценю также,
со своей точки зрения, ресурсы округа, предложу свои пути
и перспективы развития экономики, малого
и среднего бизнеса. Надеюсь, что
в Североуральске достаточно светлых голов и
не потерявших веру
достойных людей.Серьезный разговор должен состояться
и принести, обязательно, практическую
пользу всем.
С уважением — Георгий Уралов, Подмосковье.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.