Сев-Урал.Инфо - Водитель отсудил у дорожников 56 тыс. рублей за колею на трассе
Информационный сайт Североуральска
Фото недели




Besucherzahler russain brides
счетчик посещений



Рейтинг@Mail.ru


Яндекс.Метрика


Сервер работает без цензуры Кремля

Справочник Администрации Североуральского городского округа

Водитель отсудил у дорожников 56 тыс. рублей за колею на трассе
24.01.2017 г.
Североуралец отсудил у предприятия «Свердловскавтодор» 56 тыс. рублей за ДТП, в которое попал из-за колеи на трассе. Как рассказали Znak.com в пресс-службе суда региона, инцидент произошел в октябре 2015 года.
Водитель отсудил у дорожников 56 тыс. рублей за колею на трассе (рис.1)Мужчина поехал на своем автомобиле Hyundai I30 в Североуральск. На 83 километре трассы Серов – Североуральск он наехал на снежную колею высотой 3–4 сантиметра, покрытую ледяной коркой, из-за чего автомобиль выбросило вправо, в сторону металлического ограждения.
В результате ДТП машина получила механические повреждения. Восстановительный ремонт и услуги эксперта-оценщика обошлись владельцу автомобиля в 98 тыс. 200 рублей.
Мужчина был уверен, что ДТП произошло из-за некачественной очистки дорожного покрытия, и обратился в Североуральский городской суд с требованием взыскать с АО «Свердловскавтодор» сумму ущерба, расходы на эвакуатор, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
К участию в деле был привлечен соответчик – ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», который заключил контракт на содержание автодороги Серов – Североуральск – Ивдель и обеспечение безопасности дорожного движения с подрядной организацией.
В ходе судебного разбирательства подрядчик ссылался на проведение работ по контракту надлежащим образом, отсутствие предписаний от ГИБДД по результатам ДТП, а также на то, что заказчик не применял в отношении него санкции за неудовлетворительные дорожные условия.
В итоге суд установил, что в ДТП в равной степени виноваты обе организации. Суд удовлетворил требования частично. «Свердловскавтодор» должно выплатить 57 тыс. 987 рублей, из них 46 тыс. 396 рублей – возмещение вреда, 10 тыс. рублей – расходы по оплате услуг представителя и 1 тыс. 591 рубль – госпошлину.
Ответчик не согласился с решением суда и обжаловал его. Однако Свердловский областной суд апелляционную жалобу ответчика признал неубедительной.

Служба новостей © 2012–2016 Информационное агентство «Znak». 20 Января
 

Добавить комментарий

Вы можете оценить уровень владения русским языком авторами комментариев, поскольку они выкладываются так, как написаны.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.

Защитный код
Обновить

« Пред.   След. »