Антимонопольный комитет высказал претензии; Заповедник: поменьше жалоб! Гигантский перечень ремонтов; Бомба под бытовое обслуживание

Антимонопольный комитет высказал претензии
Внеочередное заседание Думы прошло 17 сентября и касалось налогообложения. Сомнения в практике применения единого налога на вмененный доход на территории Североуральского городского округа высказал Антимонопольный комитет в г. Екатеринбурге. Он посчитал, что применяемый к налогу коэффициент ставит в неравные условия наших предпринимателей.  Такая позиция заставила депутатов по-новому взглянуть на принятое решение от 26 октября 2005 года «О введении единого налога» и внести в него изменения. Изменения ничего не меняют, а расшифровывают решение как одинаковое для всех, но предоставляющее льготы при определенных показателях. Юристы администрации признают, что изменения читаются и понимаются с трудом, но они необходимы, чтобы снять претензии Антимонопольного комитета. Комитет может не согласиться с измененным  решением. Тогда депутатам придется или отстаивать свои позиции в суде, или не ломать копья в поисках наиболее экономически выгодных для городского округа решений.

Заповедник: поменьше жалоб!
 В «Часе информации» было предоставлено слово директору заповедника «Денежкин Камень» А. Квашниной. Анна Евгеньевна нашла новое определение своей территории: «Это маленькое государство, в котором есть все». Директор посетовала, что заповедник, богатый первобытными лесами, обделен вниманием грантодателей. Но она надеется наладить тесное взаимоотношение с мировым научным сообществом и продолжает руководить текущей работой по охране, изучению заповедника и экологической пропаганде. Наиболее эффективной формой стало сотрудничество с Фондом содействия краеведению «Богословский Урал». Работе, как считает А. Квашнина, мешает отсутствие должного взаимодействия с милицией и прокуратурой. Так, из-за недостаточной оперативности милиции ушел от наказания нарушитель заповедного режима. Милицией изъято служебное оружие сотрудников, и заповедник собирается в судебном порядке обжаловать эти действия. Областная прокуратура, контролируя соблюдение природоохранного законодательства, предъявила 11,5 тысячи рублей штрафа и пришла к выводу, что в государственном учреждении есть основания для коррупционных посягательств. Всего за 13 месяцев в заповеднике было 15 проверок. Квашнина выразила надежду, что такая интенсивность контроля прекратится. Депутат Борис Меньшиков заметил, что половина проверок вызвана жалобами собственных работников заповедника, и посоветовал Анне Евгеньевне работать с людьми. Депутат Сергей Бирюков поинтересовался, был ли когда-нибудь независимый аудит заповедника. Анна Квашнина ответила, что такой аудит ничего не даст, потому что для объективной оценки работы заповедника надо лет десять. После пожелания председателя Думы Александра Жуланова «Поменьше жалоб!» депутатские комиссии перешли к другому вопросу.

Гигантский перечень ремонтов
Следующим пунктом в повестке «Часа информации» был ход строительства и капитального ремонта социальных объектов Североуральска. Замглавы А. Дармин прошелся по списку объектов и коротко охарактеризовал состояние дел на каждом. А. Жуланов отметил, что такого гигантского перечня ремонтируемых зданий (41 наименование в титульном списке) в городском округе еще не было. Наибольшие эмоции были вызваны ходом ремонта школы № 1. В первой школе к 2,7 миллиона рублей для замены оконных блоков добавилось дополнительно еще 7,5.  Экспертиза проекта по дополнительным работам заняла много времени, аукцион на проведение работ назначен на конец сентября. Есть большие сомнения, что ремонт будет закончен к новому году. Тем временем ученики первой вынуждены ходить на занятия в другие городские школы. Депутат С. Черепанова призвала обивать пороги всевозможных инстанций для того, чтобы ускорить окончание ремонта и сообщила о том, что родители школьников в панике. Другие депутаты считают, что надо радоваться тому, что есть деньги и ремонт идет. А с родителями необходимо работать.

Бомба под бытовое обслуживание
На заседании постоянных депутатских комиссий был рассмотрен проект решения Думы об организации бытового обслуживания населения. Зам. главы Д. Волосняков рассказал, что в городском округе осуществляется 17 видов бытовых услуг, из них львиная доля приходится на муниципальные унитарные предприятия «Кедр» (10) и «Банно-прачечный комбинат» (2). Самыми массовыми услугами являются парикмахерские, ремонт одежды и обуви, ремонт бытовой техники. Но выполняя закон, администрация обязана провести приватизацию этих предприятий. Дело осложняется тем, что для поддержания объема бытовых услуг шло прямое дотирование «Кедра» и «Банно-прачечного комбината», что позволяло им поддерживать цены ниже себестоимости. Дмитрий Александрович высказал опасение, что смена собственника скажется на объеме, разнообразии услуг и ценах на них. К тому же, сфера бытовых услуг требует инвестиций. Так, чтобы привести в нормальное состояние баню, надо около 5 миллионов рублей, а в бюджете заложено только 500 тысяч. Депутаты высказали точку зрения, что приватизация может стать бомбой под бытовое обслуживание населения. Бизнес в эту сферу идет неохотно и может не сохранить достигнутый объем услуг. Более оптимистично настроен депутат С. Бирюков: «Будет у предприятия хозяин, и все будет сверкать и работать».

Михаил СЕКЕРИН.
Газета «Наше слово» № 113, 26 сентября 2008 года