
Но оказалось, что
с такими управляющими компаниями как
ООО «Веста» и ООО «Союз» (с ним по агентской схеме сотрудничали
ООО «Горизонт», ООО «Северное жилье»,
ООО «Жилсервис», ООО «Инициатива») работать
в соответствии с действующим на тот момент законодательством
не так уж
и просто. Представители перечисленных управляющих организаций часто давали обещания, которые впоследствии исполнять и
не думали.С весны текущего года
на территории Североуральского городского округа пытается приступить
к работе по управлению многоквартирными домами некая управляющая организация под названием
ООО «Соцэнерго». Казалось бы, что ничего плохого
в этом и нет, но…
С
1 мая 2015 года законодателем для деятельности
в области управления многоквартирными домами введена процедура лицензирования. Изменения
в законодательстве должны обеспечить,
с одной стороны, качественное обслуживание жилья,
с другой стороны, оградить население
от деятельности недобросовестных управляющих организаций.
Администрацией Североуральского городского округа
на основании норм действующего жилищного законодательства были проведены открытые конкурсы по отбору управляющих организаций. Процедура проводилась
в соответствии с требованиями ст.
200 ЖК РФ,
а именно:— В течение пятнадцати дней
со дня получения уведомления
от органа государственного жилищного надзора
о многоквартирных домах, оставшихся без управления управляющими организациями, имеющими лицензии, администрацией Североуральского городского округа были созваны общие собрания собственников жилья для решения вопроса
о выборе способа управления.
После проведений собраний стало ясно, что решения
о выборе способа управления
в большинстве многоквартирных домов
не приняты, а где приняты, то
не реализованы. После чего органом местного самоуправления
и было принято решение
о проведении открытых конкурсов.
На участие
в процедуре заявились,
на тот момент уже имеющие лицензии:
ООО «Олимп», МУП «Управление ЖКХ»,
ООО «Северное жилье»,
ООО «Горизонт», ООО «Жилсервис». По непонятным причинам
ООО «Веста» и ООО «Соцэнерго», на тот момент тоже имеющие лицензии, заявиться
на конкурсы не посчитали нужным. Предполагаю, что так решили руководители либо учредители.
Что примечательно, коллектив высших ипостасей
в обеих компаниях примерно один
и тот же.Вообще
в отношении деятельности
ООО «Веста» и ООО «Соцэнерго» у населения города уже сложилось, как
я считаю, оправданно, негативное впечатление.
В связи с чем деятели
ООО «Соцэнерго» обратили свой взор
на Калью, куда, как они думали, дурная слава о
их делишках еще
не добралась. С начала мая текущего года
не Калье гонцы «Соцэнерго» стали пытаться проводить собрания
собственников жилья.
Происходило это примерно так: представляясь специалистами «Кальинского ЖЭУ» работники «Соцэнерго» стучались по квартирам
и предлагали подписать некий договор. Собственники жилья,
а иногда и
не собственники, не задумываясь о последствиях, ставили свою подпись. Далее подписавшиеся становились инициаторами собраний.
О своей поддельной инициативе обманутые граждане узнавали
от соседей, либо прочитав
об этом на доске объявлений собственного подъезда. Более того,
эти же люди были использованы «Соцэнерго» и
в качестве председателей собраний
с правом подсчета голосов.
Все эти обстоятельства стали мне известны при подготовке исковых заявлений для оспаривания решений проведенных
ООО «Соцэнерго» в поселке собраний.
В настоящее время,
на рассмотрении Североуральского городского суда находится
24 исковых заявления «О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома», где
я являюсь представителем.
По части рассматриваемых дел уже проведены предварительные судебные заседания. Представители ООО «Соцэнерго» пытаются всячески затягивать рассмотрение дел, документы
о проведенных собраниях
не предоставляют, на часть судебных заседаний попросту
не являются. В особенности избегают заседаний, где инициатор
и председатель собрания
с правом подсчета голосов является одновременно
и истцом.Наглости представителей управляющей компании нет предела. Жительница одного
из многоквартирных домов
в поселке С. Усынина, выяснив, что она является инициатором собрания
в своем доме, обратилась в «Соцэнерго», заявив, что
не собирала никаких собраний.
Позже «Соцэнерго» еще
и обозначило С. Усынину председателем
с правом подсчета голосов на «проведенном» собрании
(об этом ранее писалось в № 33 газеты «В каждый дом»).
На судебных заседаниях инициаторы – председатели
с правом подсчета голосов заявляют
о том, что указанные протоколы они
не подписывали.14 сентября при проведении предварительного судебного заседания «О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 49 по
ул. Калинина п. Калья» судьей Североуральского городского суда
Л. Сосниной зачитано факсимильное сообщение
от некоего А. Мартынова, являющегося с
2012 года собственником квартиры
в этом доме.Так вот, Мартынов, проживая
в поселке Полуночном Ивдельского района,
в своем сообщении недоумевает
от того, как
он стал инициатором
и председателем собрания, и,
в конечном итоге, ответчиком по делу. Возникают закономерные вопросы:
кто же тогда занимался подсчетом голосов,
и кто поставил подпись
в протоколе собрания, если Мартынов проживает
в Полуночном?
Вместе
с тем, не взирая на желание властей всех уровней навести порядок
в коммунальной сфере, все
24 дома, в которых на Калье, якобы, провело собрания
ООО «Соцэнерго», каким-то непонятным образом оказались
в реестре лицензий этой недобросовестной организации. Данным вопросом
на основании письма, направленного частью депутатов Североуральского городского округа, занимается прокуратура Свердловской области.
По итогам конкурса, организованного администрацией города, обслуживать,
в том числе
и указанные 24 дома, должна управляющая организация
ООО «Олимп», победившая
в конкурсе и предоставившая всю необходимую документацию.
«Олимп»,
в соответствии с ныне действующим законодательством, приступил
к управлению жилым фондом с
1 сентября 2015 года, заключив договоры управления
с более чем пятьюдесятью процентами собственников
в каждом доме, как это
и предусмотрено законом.
В ближайшее время, думаю, ситуация разрешится.
В суде ООО «Соцэнерго» обязано доказать наличие инициаторов
и председателей, и самое важное — кворума при проведении собраний, что определенно будет непросто.
В то же время в ст.
303 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность сторон гражданского судопроизводства
за фальсификацию доказательств.
Уже сейчас
у жителей поселка Калья возникает закономерный вопрос: «Куда платить по квитанциям, выставленным
за август. Счета
за содержание жилья (уборка придомовой территории
и подъездов, обслуживание инженерных сетей) выставили
и ООО «Кальинское ЖЭУ»,
и ООО «Соцэнерго». За коммунальные услуги — МУП «Комэнергоресурс» (горячая
и холодная вода, водоотведение)».
По моему мнению, ответ прост.
В любом случае нужно оплатить квитанцию МУП «Комэнергоресурс».
За обслуживание и содержание жилья
за август 2015 года я заплачу ООО «Кальинское ЖЭУ».
За сентябрь, проживая в д. 15А по улице Комарова поселка Калья
(в этом доме
ООО «Соцэнерго» тоже «провело» собрание),
я намерен платить
в ООО «Олимп», действующее
в рамках закона. Зачем платить тем, кто, наплевав
на мнение населения,
нарушает закон?
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.