Адвокаты пропавшего без вести экс-мэра Североуральска Юрия Фролова, приговоренного заочно Серовским районным судом к 9 годам лишения свободы, обратились с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд, передает корреспондент Znak.com. В своей жалобе юристы в очередной раз обжалуют действия судьи Свердловского областного суда Сергея Жернова, который признал недействительным оправдательный приговор коллегии присяжных, вынесенный 11 декабря 2012 года.

Адвокаты ссылаются на заключение кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии, где рассматривали законность действий Жернова.
Так, эксперты пришли к выводу, что Жернов не должен был объявлять перерыв в судебном заседании после того, как получил от старшины присяжных опросный лист и сослался на противоречия в документе.
«Учитывая, что присяжные заседатели выносят вердикт в совещательной комнате, то при объявлении председательствующим перерыва для ознакомления с вердиктом ему следует удалить коллегию присяжных заседателей в совещательную комнату.
Коллегия присяжных заседателей находится в совещательной комнате до момента выхода судьи из совещательной комнаты для оглашения своего решения согласно части 2 статьи 345 УПК РФ. С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
Момент окончания рабочего времени в суде определяется председательствующим с учетом требований трудового законодательства… Протокол судебного заседания не содержит записи об удалении коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату…
Учитывая, что требования части 2 статьи 345 УПК РФ в части удаления коллегии присяжных заседателей на время ознакомления судьи с вердиктом в совещательную комнату не выполнены, процедура рассмотрения дела судом присяжных после вынесения коллегией присяжных заседателей вердикта не была соблюдена»,— говорится в заключении кафедры уголовного процесса.
Также, по мнению экспертов, судья не имел права признавать судебное разбирательство недействительным и объявлять о новом наборе присяжных, поскольку вердикт уже был ими вынесен.
Адвокаты Фролова указывают на нарушения и в Серовском суде. Так, по их словам, гособвинитель заходил к судье в кабинет уже после того, как тот удалился в совещательную комнату, что является грубейшим нарушением и может служить причиной отмены приговора.
Юрий Фролов был арестован в 2010 году и провел в СИЗО 10 месяцев, после чего вышел на свободу под залог в 5 млн рублей. В следственном изоляторе он устраивал голодовку в знак своего ареста, который он считал незаконным. Акция длилась 38 дней, это была самая длительная голодовка в истории Свердловской области.
В итоге дело дошло до Свердловского областного суда, где Фролов настоял на рассмотрении дела присяжными. Те вынесли свой вердикт, однако председательствующий судья нашел противоречия в опросном листе, несмотря на то, что присяжные лишь отвечали «да» либо «нет» на вопрос о виновности Фролова. Заседание перенесли на следующий день, но трое из коллегии не явились.
Дело было возвращено в прокуратуру. В этот период вступили в силу поправки в законодательство, которые лишили Фролова возможности просить о суде присяжных. Позже в материалах обнаружился и тот самый опросный лист, согласно которому стало ясно, что никаких противоречий в нем не было, присяжные проголосовали за невиновность градоначальника.
Несмотря на это, дело передали в Североуральский городской суд. По ходатайству потерпевшего Романа Жукова полным составом этот суд отказался рассматривать дело, запустив «карусель» самоотводов. В результате дело было передано в Серовский районный суд.
Однако 6 августа 2014 года Юрий Фролов пропал. Накануне он говорил матери, что отправляется на рыбалку под Ивдель. Его местонахождение неизвестно до сих пор. В прошлом году суд изменил ему меру пресечения, заочно объявив об аресте.
Бывшая теща Фролова Валентина Суховых ранее высказала опасение, что его могут удерживать неизвестные, заинтересованные в обвинительном приговоре. «Может, заманили его куда… А может, и в живых его уже нет», – говорила тогда женщина. Между тем родственники несколько недель отказывались писать заявление о пропаже Фролова.
Сначала его поисками занимались лишь судебные приставы – после того как бывший градоначальник не явился на несколько заседаний Серовского районного суда по своему делу. Когда служебным приставам не удалось установить местонахождение обвиняемого, его объявили в федеральный розыск. Сейчас его поисками занимается полиция.
Между тем 26 мая Серовский районный суд приговорил Фролова к 9 годам лишения свободы и штрафу в 800 тыс. рублей. Соучастник Фрловоа, бывший глава службы муниципального заказа администрации Североуральска Тигран Симонян приговорен к 8 годам лишения свободы и штрафу в 600 тыс. рублей. Кроме того, залог в 5 млн рублей, который вносился за Фролова, судом передан в доход государства.