В день печати 5 мая в первой публикации на тему «Свобода слова по-североуральски» мы рассказали о «работе» тандема «РУСАЛ — МУНИЦИПАЛЬНЫЕ СМИ». О том, что аббревиатура «СМИ» в Североуральске давно уже превратилась в исходную, существовавшую при  советском режиме, и хорошо знакомую не только работникам прессы и идеологам той поры — СМИП. То есть «средства массовой информации и пропаганды».

Что касается информации, то ничего хорошего по поводу освещения происходящего в Североуральском городском округе говорить не приходится. «Журналисты» субровской телестудии «Весна» проводят политику руководства градообразующего СУБРа «в жизнь», с экрана телевизора мы видим только тенденциозное освещение событий, а порой и просто лживые заявления.

Городская газета в дни забастовки «Красной шапочки» стала ретранслятором пресс-службы СУБРа. (Чему удивляться не приходится — председатель муниципальной Думы, которая наряду с мэром является учредителем, А. Жуланов четыре года совмещал депутатскую работу с должностью на СУБРе и только на днях покинул пост директора по связям с госорганами и общественными организациями ОАО «СевУралБокситРуда»).

Тут сплошное раздолье только по поводу всяких детских концертов, праздников и прочего, что предлагает читателям бывший редактор бывшей детской газеты  О. Калинка. Теперь «Наше слово» стала детской газетой для взрослых, ибо главные темы в ней никак не связаны с реальной жизнью, и никак не могут по этой причине вызвать начальницкий гнев учредителей, что обеспечивает редактору более-менее спокойную службу. О конфликте на СУБРе со страниц «Нашего слова» уже не прочесть ни слова.

Прежде, чем продолжить — пара комментариев посетителей cайта после подборки публикаций на тему «Намордник на СМИ» от 3 мая сего года:
Свобода прессы в России — по сообщениям прессы, да заверениям Медведева. Но отсутствие свободы слова в Североуральске — безобразие. Предлагаю не выписывать, не читать, нe праздновать…
автор: сио; добавлено 05/03/2008 в 22:02
И впрямь, что-то теперь уж точно не тянет ничего выписывать. После забастовки на СУБРе каждое СМИ показало себя во всей красе. Читать пустопорожние упражнения — только время терять. А что касается «праздновать» — ну просто в точку подмечено! Автор наверняка имел в виду то, что у городских властей именуется «Днём журналиста». 13 января приглашают по традиции тех, кто имеет отношения к местной прессе и происходит действо, описанное здесь 16 января прошлого года.
На этом «мероприятии» чувствуешь себя не в своей тарелке, тем более, что те товарищи, которые берут на себя смелость назвать «лучшего журналиста года» второй год подряд не могут это сделать. Нонсенс, конечно, «кризис жанра»- налицо, но в причины его удаляться не будем. В этом году «День российской прессы в администрации Североуральского городского округа» выглядел просто комично, ясно становится другое — ряды празднующих и далее будут редеть, уважающие себя журналисты на следующий «День журналиста», как его обычно называет ведущая мероприятия, не придут.
Свободой слова в СМИ в нашем городе, вероятно, могут похвастаться только те, кто владеет этими самыми СМИ. Так что хотите свободу слова — вперед регистрировать свою газету.:) У нас прям как в Туркмении или Зимбабве.:)))
автор: Кыся; добавлено 05/03/2008 в 12:57
Вот тут мы подходим к сути интересного явления, проявившего себя в последний год в нашем городе. Ещё цитата — «Учредители свято убеждены, что если СМИ принадлежит им, он может писать всё, что сочтёт нужным. Пример — так называемый Единый информационный центр, который создал некий г-н Фролов. Три контролируемые им газеты пишут только то, что нужно Фролову. Хвалёный 'глоток правды' — „Североуральская неделя“ — получила не один иск в суд, и борзописцы будут отвечать за свою писанину.»
Здесь всё просто. Некий г-н Фролов, «поднявшийся» на скупке цветного лома, и не только, и широко известный в узких кругах под погонялой «Пехота», а в прошлом депутат муниципальной Думы (бесславно  покинувший её вместе с тремя сателлитами до истечения депутатских полномочий) и претендент на кресло мэра в 2000 году, решил вновь пойти во власть. Кстати, его нынешний  поход в депутаты вместе со своими журналюгами кончился конфузом и бесцеремонным нарушением законодательства в его газете «Североуральская неделя»в канун выборов.
Председатель Территориальной избирательной комиссии г-жа Гусакова сильно возмущалась данным обстоятельством и обещала направить жалобы во все соответствующие инстанции, но результаты её усилий неизвестны. Фролов — личность одиозная, в городе широко известная, особенно своими «методами ведения бизнеса», однако среди наших предпринимателей имеет давнюю репутацию — ниже, как говорится, уровня унитаза. На глазах всего города происходит его деятельность, вызывающая, мягко скажем, брезгливость. Чего стоит только поглощение им рекламного агентства «Ракурс». Ну, не любит Юрий Николаевич конкуренции! Купив, наконец, «Ракурс», он становится монополистом на рынке рекламных услуг. И добивается главного — прекращения издания конкурирующей газеты «Весь город регион». Впрочем, как проект, газета вызывала большие сомнения уже при своём появлении. Североуральск-Инфо этот факт отметил 30 декабря 2006 года небольшой публикацией под заголовком «Ещё одна газета», которую приводим полностью.
<28 декабря вышел в свет первый номер новой, уже пятой по счёту, газеты «Весь город регион». Объём 2 печатных листа. Учредители — единственное рекламное агентство Североуральска «Ракурс» и работник городской администрации (!). Имя издателя скрыто. Периодичность выхода неизвестна. Время подписания в печать не указано. Телефон редакции — мобильный.
Как следует из выходных данных, 8000 экземпляров распространяются бесплатно. Почтальоны будут три четверти тиража разносить по многоэтажным домам города и по тысяче номеров в крупных посёлках Калья и Черёмухово. Жители частного сектора газету не увидят.
Однако договор на распространение издания с почтой подписан лишь на полгода, далее предполагается организовать подписку, о чём новые читатели пока не подозревают.
Это стандартный рекламный ход.
Затевая новое СМИ, его хозяева, очевидно, предусмотрели все риски и смело ринулись на демпинг хоть и застойного, как болото, но какого-то газетного рынка, где каждый занял определённую нишу. Но рынок рекламный в Североуральске невелик, и уступает соседним Краснотурьинску и Серову в разы.
Газетчики города напуганы смелым шагом их коллег, ведь все издания и так с 2007 года потеряли многих своих подписчиков. А новая газета обещает свежие раз в неделю городские новости, «самые вдумчивые аналитические материалы, желающие отдохнуть кроссворд и анекдоты, любители шопинга где, что и почём можно купить» — цитируется дословно — и полное раздолье для любителей рассматривать рекламу и её почитать.>
Написано, возможно, мрачновато, но именно такое впечатление и производила газета. Ведь оставалось только гадать — сколько ей будет суждено жить? Оказалось, год с небольшим. Вводя издателя в непомерные расходы, она скончалась в объятиях Ю. Фролова. Сотрудники были уволены, по традиции — без выходного пособия. Ну, это не оригинально, это в Североуральске стиль поведения отдельных «бизьнесмэнов».
Так всё-таки, есть свобода прессы в Североуральске или нет? Если кого-то устраивает «свобода по-фроловски», то попробуйте почитать «Газету, с которой интересно». Её возглавляет бывший редактор почившей в бозе «Весь город регион» М. Кулешов. Впрочем, редактировать свою «неделю» Кулешов начал с первого, ещё июньского 2007 года номера. Фролов нанял его, поскольку репутация редактора ему известна — из журналиста Михаил давно стал журналюгой. Квалификацию потерял, говорят, даже тему самостоятельно определить уже не может.
Но если его науськать на кого-нибудь, то здесь удержу нет, расчехвостит так, что перья летят. Когда Фролов давил на хозяйку «Ракурса» Ю. Шиварёву, то, по её словам, не гнушался сочинением «подмётных» писем по поводу плохой работы репетиторского центра «Логос», где владелицей является данная гражданка. В своей газете она заявила, что подаёт в суд на Фролова, но, будучи женщиной необязательной, слово своё не сдержала, и клеветник только похихикал.
Затем объектом нападок было другое предприятие, от которого хозяину розовой газетки тоже чего-то нужно было добиться. Последовал целый ряд публикаций, где не всё соответствовало действительности. Обиженный объект атаки подал в суд, возможно, когда-нибудь он дойдёт до финала, но пока Фролов изворачивается, выставив виноватым его верного, как пса, редактора. Тот же гордится со страниц «глотка правды» этими судебными исками — мол, это правда глаза колет, потому  газету и таскают по судам…
Надо сказать, что запуская свою"Неделю", Фролов пошёл по проторенному пути, чтобы забрать, кажется, уже приобретённых читателей «Всего города», вот только тираж увеличил на тысячу и сделал больше объём своего еженедельника. Распространение было бесплатным, по почтовым ящикам, денег на это ушло немало, но не жаль их было во имя поставленной цели — слопать газету «Ракурса», а затем и его прибрать к рукам.
Однако после мартовских выборов «Неделя» на халяву" заканчивается. Не помогла ни Фролову, ни Кулешову пролезть в народные депутаты. Газета снижает тираж вдвое и распространяется уже за деньги по торговым точкам, но довольно туговато: например, сегодня после обеда она ещё лежала во втором магазине по пять рублей, а через три дня ведь новый номер будет. Подписка мизерная, сейчас агитируют читателя всё-таки заплатить 199 рублей за второе полугодие. Но если из почтового ящика девять месяцев её хоть как-то читали и ждали (хотя бы из-за дармовой телепрограммы), то за кровные рублики «глоток правды» особо брать не спешат. Хотя её, с позволения сказать, журналисты не брезгуют и «жареным». Например, невзлюбившая вдруг своего бывшего редактора О. Калинку Елена Кайсина с видимым удовольствием затеяла возню на страницах газеты, куда её на двойную зарплату переманил Фролов. У редактрисы «хватило ума» ответить, и… понеслась перебранка. Однако основной «метод» в подаче материалов - примитивное манипулирование аудиторией. По ТВ мы это смотрим не первый год, притерпелись, выключая «ящик». Но на людей, живущих чужим умом, а не собственным, действует.
Выпуск «Недели» был лишь началом, первым, так сказать, камнем в газетном холдинге учредителя и издателя ООО «Эмпайр-групп», принадлежащем Фролову. Щедрый на посулы, ранее он уговаривает перейти к нему на службу редактора и одного из учредителей газеты «Вечерний город-регион» А. Ульянова. Тот покидает «Вечёрку», которую сам же и основал в лихие 90-е, и уже на деньги Фролова делает клон бывшей газеты под названием «Уральский север», которое когда-то было выбрано читателями органа Североуральского горкома КПСС «Правда севера» для замены названия после падения советской власти.
Тогдашнему редактору оно не очень понравилось, а вот А. Ульянов его подхватил. Тем более, что распространение «Настоящей региональной общественно-политической газеты севера Свердловской области» идёт, как обозначено в её титуле, в пяти городах от Краснотурьинска до Ивделя, и бесплатно. «Общественно-политического» тут надо с лупой поискать, прямо говоря, газета делается с ленцой. Пока собираемой по региону рекламы недостаточно, чтобы выйти хотя бы в «ноль». Зачастую та же реклама ставится просто задарма, для знакомых, чтобы создать впечатление популярности неизвестно для кого издающегося еженедельника. Но на карту поставлено многое, иначе не стоило и огород городить. Скорее всего, г-н Фролов опять попытается штурмовать кресло городского градоначальника. Восемь лет назад ему помешало сделать это отсутствие аттестата о среднем образовании. Школу он всё-таки закончил, теперь заочно пытается получить  образование высшее. И сейчас для него главное — совокупным тиражом промыть мозги читателей, чтобы переть во власть. Лучше уж потратиться сейчас, а потом — греби денежки лопатой!
Алексей Ульянов уже запускал по «наводке» давнего приятеля «пробный шар» отдельной газетки в пику бесплатной «Весь город регион». Североуральск-Инфо также не обошёл без внимания сей факт и, если интересно, то читайте «Копейка» трояк стоит". На втором десятке номеров весёлая газетка тихо исчезла, означая всё же победу «назойливых буден»…
Ну и третьей в «Едином информационном центре» стала газета, которая выходит почти десять лет, и почти год её «Новости обо всём» и некоторые другие актуальные статьи размещались на сайте www.severouralsk.info. На её учредителя, издателя и редактора Г. Каландинского Ульянов и Фролов «наезжали» не раз, предлагая «сотрудничество». Тот не соглашался. По словам Геннадия Юрьевича, были и угрозы по телефону, и появления у ворот дома тёмных личностей с утяжелёнными предметами.
А сломался основатель бывшей «независимой городской газеты» после того, как в той же «Североуральской неделе» в конце прошлого года на него был напечатан пасквиль, которым были возмущены многие коллеги-журналисты. И что же? Не проходит и месяца, как «Североуральские вести», имеющие, кстати говоря, самую большую подписку среди местных газет, за исключением «Нашего слова», прошли перерегистрацию, сменив учредителя и издателя, которым в одном лице и здесь стало опять же ООО «Эмпайр-групп» Фролова, оставив Геннадию только редакторский пост. Сейчас он получает приличную «зарплату» от своего благодетеля, а издание газеты, по его утверждениям, безубыточно. Замученный исками в суд от СУБРа за «необъективные материалы» автор боевой газеты надеется отсидеться за широкой спиной кормильца…
Эта статья ещё не была до конца выложена на сайт, как последовал первый комментарий:
Стоит дополнить статью настоящим состоянием дел в 'Вечернем городе' и 'Нашем слове'. Мне кажется, что такого прессинга со стороны новоиспеченого конкурента редактор 'Вечерки' Жуков А., не видел со дня основания этой самой газеты. С 'Нашим словом' своя эпопея.
автор: Сонэт; добавлено 05/13/2008 в 01:56
Вторая часть исследования о состоянии дел с прессой в Североуральске, учитывая ссылки, и так затянулась. Чтобы не утомлять читателя, ненадолго прервёмся, но вернёмся к теме непременно в ближайшие дни, ибо не всё ещё сказано.

Severouralsk.info