Четвертый судья по делу мэра Североуральска взял самоотвод. Остался еще один
Вот уже четвертый судья по резонансному делу мэра Североуральска Юрия Фролова, обвиняемого в вымогательстве взятки у местных коммерсантов, взял самоотвод после ходатайства потерпевшего по делу Романа Жукова. Об этом Znak.com рассказал сам Фролов.

Cамоотвод взяла судья Эльвира Сарманова. Потерпевший по делу Роман Жуков потребовал отвода суда в полном составе, поскольку успел за время следствия по делу Фролова сам отсидеть по обвинению в мошенничестве. «Он посчитал, что суд, который его уже осудил, будет предвзято относиться к нему и в нашем процессе», – рассказывает Фролов.
До этого самоотвод взяли трое судей. Сейчас в Североуральском суде остался лишь председатель. Он, как ожидается, поступит таким же образом. По словам Фролова, в случае, если «карусель» самоотводов продолжится, согласно УПК, уголовное дело вернется в Свердловский областной суд, и уже там решат, куда его передавать. «Его могут передать даже в другой город. Хоть в Норильск»,— говорит Фролов.
К слову, по словам мэра, его оппоненты уже распускают слухи о том, что точно знают, что дело будет передано в суд Серова. «Посмотрим, если так и выйдет, значит, силовики их (потерпевших) информируют о движении этого заказного дела»,— сказал Фролов.
Самый вопиющий момент в деле Фролова заключается в том, что фактически он уже был оправдан судом присяжных. 11 декабря 2012 года в Свердловском областном суде 8 из 12 присяжных проголосовали за то, что Фролов невиновен. Как передавал тогда корреспондент Znak.com, судья внимательно смотрел на листок с вердиктом. После этого он впал в замешательство, что-то невнятно пробормотал про некоторые противоречия и назначил заседание на другой день.
Как по волшебству, на следующий день несколько присяжных не явились в суд. Это стало поводом для того, чтобы объявить о новом судебном процессе. Затем суд вернул дело в прокуратуру якобы для устранения каких-то недочетов. К этому времени российское законодательство изменилось, и Фролов потерял право на рассмотрение своего дела судом присяжных. Позже в материалах дела он обнаружил, что вердикт был оправдательным. Однако было уже поздно – дело вернули в Североуральский районный суд, где и началась эта «карусель» отводов.
Фролов и начальник муниципального учреждения «Служба заказчика» Тигран Симонян обвиняются в том, что вымогали взятку у местных коммерсантов якобы за то, чтобы бизнесменам из бюджета были выделены средства на проведенные ими ранее работы. Однако, по словам защиты Фролова, мэр просто не имел таких полномочий – выделять не заложенные в бюджет деньги без решения думы муниципалитета. Более того, следователи так и не смогли предоставить доказательств самого факта получения Фроловым взятки, хотя потратили на сбор доказательств около года.