
Если будет принят второй вариант, рост тарифов сократят
до уровня инфляции. Минэкономразвития уже подготовило расчеты по обоим сценариям.
Как отмечают «Известия»,
у которых есть один
из вариантов, по информации чиновников Министерства финансов
и ФСТ, разница между ними незначительная.
Если будет принято решение лишь сократить рост тарифов,
не делая полной заморозки, то, согласно расчетам Минэкономразвития, для промышленных потребителей рост
на природный газ в
2013 году составит 15%
в год, в
2014 этот рост ограничится шестью процентами, а в
2015 и 2016 годах составит пять процентов
в год. Как отмечает издание, для потребителей рост тарифов будет
немного иным.Если в
2012 и 2013 для промышленных потребителей
и населения цены
на газ росли пропорционально, то, согласно реформе, теперь для населения они будут расти значительнее. Так, в
2014 году стоимость голубого топлива может вырасти для граждан на 10% по сравнению
с текущим годом вместо 15% в
2013 году, в
2015 году рост составит уже 9%, а в
2016 году — 8%.
В результате проведения реформы кабмин планирует приблизить друг
к другу цены
на услуги естественных монополий для промышленных потребителей
и населения. Впрочем, опережающий рост тарифов распространится
не только на газ. По расчетам Минэкономразвития, тепло, электроэнергия
и железнодорожные перевозки также будут дорожать для населения быстрее, чем для промышленников.
При этом билеты
на поезда дальнего следования будут дорожать быстрее, чем стоимость грузоперевозок. Напомним, что
в январе 2013 года цены
на пассажирские перевозки выросли на 20%.
При принятии варианта
с замедленным ростом тарифов, темпы роста вернутся
на уровень 2012 года, снизившись
в два раза.
А в 2015 и 2016 годах снизятся до
9 и 8% соответственно.
Что касается тепла, для населения рост тарифов предлагается ограничить до 6% в
2014 году и по 5% в
2015 и 2016 гг. Ожидается, что электричество будет дорожать сильнее: с 12-13%
в июле текущего года до 10,
9 и 8 процентов в
2014–2016 годах.По информации источника «Известий», при обоих сценариях выпадающие
из казны доходы будут. Поэтому будет приниматься решение
о сокращении расходов бюджета, либо предстоит искать новые источники его доходов.
В дискуссии
о судьбе тарифной реформы также участвуют эксперты
и представители бизнеса.
Для того, чтобы принять решение, необходимо просчитать конечную стоимость услуг естественных монополий
и убедиться, что она будет удовлетворять как потребителей, так
и сами монополии.
По словам топ-менеджера одной
из промышленных компаний, крупного потребителя электроэнергии, цены
на электричество в России уже превысили уровень цен
в США и приближаются к уровню европейских.
Рост промышленных показателей при этом сильно замедлился.
Оба варианта тарифной реформы имеют свои плюсы
и минусы, и
у каждого из них есть свои лоббисты
и противники. Так, при замедлении роста тарифов «Газпрому»
и другим монополиям будет легче работать, тогда как заморозка тарифов может привести
к возникновению убытков поставщиков, однако позитивно отразится
на интересах потребителей услуг.© Служба новостей «URA.Ru» | 09.09.2013 Читать комментарии
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.