|
Третий судья взял самоотвод по скандальному делу мэра Североуральска Юрия Фролова, у которого на руках уже имеется оправдательный вердикт присяжных. СКАНЫ  Третий судья по резонансному делу мэра Североуральска Юрия Фролова, обвиняемого в вымогательстве взятки у местных коммерсантов, взял самоотвод после ходатайства потерпевшего по делу Романа Жукова. Об этом Znak.com рассказал сам Фролов. На этот раз самоотвод взяла судья Лариса Соснина. Потерпевший по делу Роман Жуков потребовал отвода суда в полном составе, поскольку успел за время следствия по делу Фролова сам отсидеть по обвинению в мошенничестве. «Он посчитал, что суд, который его уже осудил, будет предвзято относиться к нему и в нашем процессе», – рассказывает Фролов.
Тем не менее, по словам Фролова, в суде остались еще двое судей. Никакой неожиданности для мэра не произошло. В случае, если «карусель» самоотводов продолжится, согласно УПК, уголовное дело вернется в Свердловский областной суд, и уже там решат, куда его передавать. «Его могут передать даже в другой город. Хоть в Норильск»,— говорит Фролов. Самый вопиющий момент в деле Фролова заключается в том, что фактически он уже был оправдан судом присяжных. 11 декабря 2012 года в Свердловском областном суде 8 из 12 присяжных проголосовали за то, что Фролов невиновен (сканы документа находятся слева). Как передавал тогда корреспондент Znak.com, судья внимательно смотрел на листок с вердиктом. После этого он впал в замешательство, что-то невнятно пробормотал про некоторые противоречия и назначил заседание на другой день. Как по волшебству, на следующий день несколько присяжных не явились в суд. Это стало поводом для того, чтобы объявить о новом судебном процессе. Затем суд вернул дело в прокуратуру якобы для устранения каких-то недочетов.
К этому времени российское законодательство изменилось, и Фролов потерял право на рассмотрение своего дела судом присяжных. Позже в материалах дела он обнаружил, что вердикт был оправдательным. Однако было уже поздно – дело вернули в Североуральский районный суд, где и началась эта «карусель» отводов.
Фролов и начальник муниципального учреждения «Служба заказчика» Тигран Симонян обвиняются в том, что вымогали взятку у местных коммерсантов якобы за то, чтобы бизнесменам из бюджета были выделены средства на проведенные ими ранее работы.
Однако, по словам защиты Фролова, мэр просто не имел таких полномочий – выделять не заложенные в бюджет деньги без решения думы муниципалитета. Более того, следователи так и не смогли предоставить доказательств самого факта получения Фроловым взятки, хотя потратили на сбор доказательств около года.
 Руслан Исмаилов © 2013 www.znak.com | Интернет-газета | 27.08.2013
Для открытия фото в полный размер кликните по картинке. |
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.