Письма президенту
Г-н президент, вы легко записываете людей во враги; иногда — целыми коллективами (например, социологов). И во фронтовые друзья принимаете легко; целыми отраслями (например, РЖД). А в результате люди оказываются по разные стороны фронта. И кто не с вами, тот против вас. Враг, значит. А личный или государственный? Враги же разные бывают; например, враги народа…

«Государство — это я!» — сказал Людовик ХIV. Но он же не сказал «Франция — это я». Страна не равна государству. Родина не государство. Государство менялось в 1917-м, в 1991-м и ещё несколько раз, но не так заметно. Государство становилось другим, а родина оставалась прежней.
Государство — это вы. Но Россия — нет. Производство друзей и врагов идёт полным ходом. Само идёт, уже без ваших усилий.
ЕГЭ вроде бы позади, и проклятия отзвучали, но не все последствия осознаны, а меры и вовсе не приняты. Много говорили о том, что ЕГЭ создал преимущество для нечестных, для тех, кто жульничал. Но ЕГЭ создал и тысячи врагов.
Как относится честный подросток (который писал без шпаргалок и получил 80) к однокласснику-жулику, который получил 98, а то и 100? Ведь теперь этот жулик займёт место в университете…
Как относятся честные спортсмены к тому, кто победил за счёт допинга — украл победу? Как относятся честные люди к тому, кто занял важный пост с помощью фальшивых бюллетеней, вбросов и нечестного подсчёта?
В спорте правило: победителю после финиша дают сделать круг почёта, но потом — сразу! — пожалуйте, помочитесь в баночку. И если найдут допинг, золотую медаль отнимут даже через полгода. С позором. Неужели мы (народ, страна) хотим, чтоб жулики радовались, а честные ходили в дураках.
Способ очень прост. Взять всех, кто на ЕГЭ получил 90 и больше, и посмотреть, как учился последние два года (ведь все оценки есть на школьных сайтах). Если это отличник — ладно. Но если школьник кое-как полз на тройках, а получил 98 — пусть пересдаст. И не в своей школе. (Мочу на допинг не сдают своему тренеру и даже своему губернатору.)
Вы (государство) обещаете разработать какие-то защитные механизмы на будущие годы. А те, кто украл в этом году, — пусть живут припеваючи? Они же всю жизнь будут считать честных — дураками. Стране жулики вредны, а государству выгодны. Надо ли объяснять?
Государство — это чиновники и рабочая сила (рабсила). Родные чиновники и чужаки-мигранты — братья по духу. Для них главное — деньги. Давно известно: наёмники лучше, чем граждане. У граждан всякие идеи, претензии, а наёмника интересует только сумма.
Пришелец жесток — ему ничто здесь не дорого. У нас обычаи, культура, природа, а для них это лишь рабочее место. До 1917-го — казаки, после 1917-го — латышские стрелки, после 2000-го — ОМОН, привозимый из провинции, после 2010-го — головорезы из Чечни…
А что в департаментах? Кто там стоит на страже интересов то ли родины, то ли государства?
Может ли человек, будучи в ярости, писать заметки в газету? Или он должен сперва остыть? Вопрос непрост. Если идёт философский диспут, то, конечно, лучше холодная голова (как у чекиста). Но если война с беспощадным жестоким врагом, то состояние ярости — самое лучшее. Можно, как викинги, боевые мухоморы жрать, а можно прочитать ответ чиновника.
Росохранприрода — Санакоев.
Оборона (предыдущие 5 лет) — Сердюков.
Образование (с ЕГЭ) — Фурсенко.
Медицина — Арбидолина Панадоловна.
Все такие успешные, все заканчивают дистанцию госслужбы с огромными золотыми медалями. Вот бы их тоже проверить. Мочу, конечно, они сдадут легко, а вот попросить бы их диктант написать.
Надо бы и вас попросить, но вы не так давно уже написали 7 огромных статей о том, как нам обустроить промышленность, армию, социалку и др., и пр. Хорошие статьи. Все хвалят: и те, кто читал, и те, кто писал.
…Государство — это вы. Государственные органы — значит, ваши органы. Администрация президента, допустим, мозг. Прокуратура — глаз, Следственный комитет — нюх, армия — кулаки, Минфин — сердце (или душа?), Государственная дума — что-то жизненно важное на букву «ж»… А Росприроднадзор? Допустим, палец.
Но какие могут быть претензии к пальцу?