23 мая состоялось совместное заседание постоянных депутатских комиссий Думы Североуральского городского округа. В повестке дня было много вопросов, которые необходимо решать местной власти в самое ближайшее время. Совсем недавно закончился отопительный сезон. Между тем, уже сейчас необходимо готовится к новому отопительному сезону 2012–2013 г.

На территории нашего городского округа теплоснабжением занималась ООО «Уральская энергосберегающая компания». Договор с ООО «УЭСК» и.о.Главы СГО Дмитрий Волосняков решил расторгнуть без согласия депутатского корпуса. Причиной, якобы, послужило невыполнение ООО «УЭСК» концессионного соглашения, которое было заключено с администрацией СГО в августе 2012 года. Заметим, что отопительный сезон на территории городского округа прошел благополучно. Так что сразу порвать все отношения с ООО «УЭСК», наверное, скоропалительно.
В настоящее время администрацией СГО подготовлено постановление о создании муниципального унитарного предприятия «Комэнергоресурс». Любопытно, что на руководящую должность нового МУПа директор ОАО «СУБРа» Иван Махраков проталкивает своего человека – Сивкова А. В. Видимо, руководитель градообразующего предприятия хочет получать коммунальные услуги по минимальным тарифам.
Оппозиционная часть депутатского корпуса направит запрос в прокуратуру по поводу законности действий администрации СГО по расторжению договора с УЭСК. Вообще, депутаты от «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР пристально следят за всеми шагами исполнительной влсти. Хотя депутаты-единороссы все начинания и.о.Главы Дмитрия Волоснякова дружно одобряют.
Контрольно-счетной палатой СГО проводилась проверка эффективности использования средств местного бюджета на муниципальную целевую программу «Создание системы кадастра в Североуральском городском округе на 2008–2011 годы». На выполнение мероприятий Программы планировалось выделить изначально более 17 миллионов рублей, но затем эта сумма уменьшилась до четырех миллионов. В решениях Думы СГО на реализацию Программы было запланировано сто процентов средств, предусмотренных по финансированию.
Заметим, что Комитет архитектуры и землепользования СГО сумел израсходовать за 2011 год лишь 69,4% от выделенных средств. Неэффективные расходы по контракту № 42 составили 827 тысяч рублей. Оценку по нецелевому использованию бюджетных средств со стороны руководителя Комитета архитектуры и землепользования Елены Чиглинцевой, видимо, дадут уже правоохранительные органы.
На заседании Думы 23 мая рассматривались и другие актуальные вопросы. Например, по подготовке мест отдыха к летнему сезону.

Г. Каландинский.
Североуральские вести № 22 | 31.05.2012