Североуральцы по-прежнему интересуются судьбой Главы Североуральского городского округа Юрия Фролова. С момента возбуждения уголовного дела против него прошло уже 19 месяцев. Арестовали Юрия Николаевича 12 октября 2010 года в поселке Покровск-Уральский. За этот промежуток времени произошло очень много перемен в жизни города и в судьбе Юрия Фролова.

Девять месяцев мэр Североуральска провел в следственном изоляторе № 1 города Екатеринбурга. Так могло продолжаться и дальше, но общественный резонанс смог в корне переломить ситуацию. Юрию Фролову понадобилось провести в следственном изоляторе две продолжительные голодовки. А в защиту всенародно избранного градоначальника в 2011 году в Североуральске прошло два митинга.
Горожане верят в то, что уголовное дело против Юрия Фролова было сфабриковано и требовали, чтоб его выпустили на свободу. Областной суд при рассмотрении кассационной жалобы в июле 2011 года счел возможным отпустить Юрия Фролова на свободу под залог.
Казалось тогда, что Глава СГО вернется на свое рабочее место, но все пошло по другому пути. Следственный комитет добился в судебном порядке того, чтоб Юрия Фролова на период следствия отстранили от занимаемой должности.
Отметим, что в июле 2011 года был осужден Североуральским городским судом за мошенничество в особо крупном размере Роман Жуков, который в свою очередь написал заявление на Юрия Фролова в правоохранительные органы Екатеринбурга по поводу вымогательства взятки. Такой поворот сыграл, безусловно, только на пользу Юрия Николаевича.
Находясь на свободе, Жуков мог строчить разного рода жалобы, что ему якобы угрожают люди Фролова. А заявления от Романа Геннадьевича самого бредового толка до попадания в места не столь отдаленные действительно были. В частности, он писал о неком голубоглазом блондине в черном плаще, который якобы угрожал ему около кафе «Триумф».
Очевидно, что за руководителем ООО «СМС плюс Контакт» Р. Г. Жуковым стояли влиятельные персоны — как в коридорах власти областного центра, так и в правоохранительных органах. Есть вероятность, что Жукову в 2010 году некие влиятельные чиновники предлагали покровительство и решение всех его судебных проблем. Задача перед ним стояла только одна – устроить провокацию любыми путями против Юрия Фролова.
В одиночку Жуков не мог действовать против мэра, так как он знал, что Фролов ни при каких обстоятельствах не пойдет с ним на контакт. Компаньон Жукова по бизнесу Олег Чистяков был вхож в любой кабинет городской администрации, в том числе он смог проторить тропу и к новому мэру.
В кабинете Главы еще до прихода Юрия Фролова была установлена вэб-камера, которая, собственно, фиксировала все разговоры, как с посетителями, так и по телефонной и сотовой связи. Стал бы здравомыслящий Глава при таких обстоятельствах вымогать у предпринимателя деньги прямо в рабочем кабинете? Наверное, вряд ли кто смог пойти на подобный шаг.
Олег Чистяков вроде бы записывал все разговоры с Главой на скрытую камеру, которую носил, видимо, в барсетке. Осенью прошлого года Следственный комитет Свердловской области в сети Интернет растиражировал видеозаписи, якобы доказывающие вину Юрия Фролова. Любопытно было бы посмотреть разговор Чистякова и Фролова сразу в двух вариантах: с вэб-камеры, установленной в кабинете, и скрытой камеры Чистякова. При каких-либо расхождениях можно было бы с легкостью установить элементы монтажа в растиражированной записи.
В Областном суде в феврале нынешнего года состоялось предварительное слушание по уголовному делу Главы СГО Юрия Фролова. Отметим, что «пострадавшего» Романа Жукова в зал суда привели в наручниках и поместили в «клетку». Такие парадоксы в судебной практике встретишь не часто. Адвокаты Юрия Фролова стали настаивать на том, чтобы уголовное дело рассекретили. И в феврале 2012 года Областной суд передал материалы уголовного дела обратно в прокуратуру для рассекречивания.
Позиция прокуратуры оказалась крайне жесткой. В Областной суд подавалась жалоба по недопустимости рассекречивания материалов уголовного дела Главы СГО Юрия Фролова. Областной суд доводы прокуратуры посчитал неубедительными и 2 апреля 2012 года жалобу надзорного органа не удовлетворил.
Понятно, почему высокопоставленным чиновникам из силовых структур выгодно, чтобы уголовное дело Юрия Фролова рассматривалось в закрытом режиме. Ведь в любой момент Роман Жуков может на суде назвать имена истинных заказчиков дела по устранению Главы Североуральска от власти. Видимо, эти люди занимают очень высокие посты и негативная информация против них может поставить крест на дальнейшей карьере.

Г. Каландинский.
Североуральские вести № 19 | 10.05.2012