На «Часе информации» депутаты заслушали сообщение директора заповедника «Денежкин Камень» А. Квашниной о нашумевшем летом пожаре. По словам Анны Евгеньевны, пожар на территории заповедника пришелся на старые гари 1938 года, причем выгорело не сплошняком, а отдельными кусками, так что версия о сгоревших 3,5 тысячи гектарах не совсем правильна. Сейчас территория обследуется, чтобы выяснить процент погибшего леса, в некоторых случаях повреждена корневая система, это проявится только по весне.

Также, отметила Анна Евгеньевна, выброс воды сверху оказался неэффективным. Один вертолет с тремя тоннами воды – это капля в море. Спасатели проходили по местам, где только что сбросили воду, и отмечали, что трава мокрая, однако земля и мох внизу оставались по-прежнему сухими. Вот если бы на тушении было задействовано сразу вертолетов десять, тогда была бы ощутимая польза.
2 августа пожар вышел за территорию заповедника. В это время ситуацию частично сдерживало опахивание, но даже минерализованная полоса не спасала от огня, было зафиксировано 30 случаев перехода огня через эти полосы. Самым эффективным способом оказался встречный отжиг леса в рамках двух полос, но это было сделано на последнем этапе. Остановило огонь только наступление осени и дождей — других способов бороться с лесными пожарами пока не придумано. Ущерб природе сейчас подсчитывается, правда, в общую сумму не войдет загубленная техника.
Таким оказался отчет директора. Депутаты проявили заинтересованность и задали немало острых вопросов. Например, спросили, как было организовано взаимодействие с областными и федеральными службами, по некоторым сообщениям, оно не очень получалось. Как ответила А. Квашнина, она еще 16 июля обращалась в МЧС, но там спросили, есть ли опасность для людей. Поскольку такой опасности не было, то бойцы никуда не поехали, потому что тушить лес — не их обязанность. Этим должна заниматься авиалесохрана, но численность этой службы в области мала, все люди были заняты на других пожарах, и к нам опять же никто не прибыл.
Главный вопрос, который всех интересовал,— причины пожара и выводы после всего этого. Причин, по мнению Анны Евгеньевны, две – поджог и аномально жаркое лето. Поджоги в заповеднике случаются регулярно, и никакой охраны не хватит, чтобы охватить и защитить все 80 тысяч гектаров.  Что касается выводов, то А. Квашнина теперь знает, с кем надо сотрудничать и заключать договоры в случае больших пожаров и какую технику завозить. Насчет публикаций в СМИ, а также отношения жителей Всеволодо-Благодатского к данной ситуации… «Все это тщательно спланированная кем-то акция»,— считает А. Квашнина.
Свою точку зрения на нынешние летние события высказал и заведующий орготделом администрации города Е. Батенев, который курировал все «горячие» точки и держал, что называется, руку на пульсе. Как выразился Евгений Владимирович, он не стал бы винить в произошедшем руководство заповедника, потому что прогнозировать лесные пожары очень трудно, а отсутствие или наличие охраны не является действенным препятствием для наших людей – если они захотят куда забраться, им никто не помешает.
Конечно, раньше лесной охраны было больше, но егеря и лесники играли в основном профилактическую роль: народ знал, что в лесу есть большая вероятность наткнуться на мужика в зеленой фуражке, и в случае неправильного понимания закона лучше отделаться штрафом. Поэтому все старались на рожон не лезть. А сейчас, собственно, лесную охрану сократили до минимума, о чем известно не только завзятым браконьерам, но и законопослушным гражданам. Также Е. Батенев извлек из случившегося три урока на будущее.
Первое – на момент обнаружения пожара (а обнаружили его, по всем данным, не в первый день, а спустя 2–3 дня после возгорания) уже можно было прийти к выводу, что собственными силами с огнем не справиться и нужно срочно приглашать подкрепление. Очень негативную роль сыграло отсутствие на работе директора заповедника. Да, была заместитель, но у нее ни опыта, ни нужных связей. Когда появилась сама Анна Евгеньевна, то сразу же привлекла многие организации. Именно поэтому у лесников есть правило — в пожароопасный период всегда находиться на работе.
Второе – жаль, что вертолеты не стали применять на начальном этапе, когда огонь еще можно было потушить с воздуха. Но то керосина не было, то еще какие-то несогласования. Именно по этой же причине упустили и пожар на Кумбе.
Третье – когда огонь набрал силу и стал фактически бесконтрольным, не нашлось ни одного специалиста по встречному отжигу. А именно этот способ является самым действенным. В то же время все задействованные люди и организации трудились самоотверженно и выполнили главную задачу – не допустили возгорания населенных пунктов.

М. АЛЕКСЕЕВ.
Газета «Наше слово» № 105, 26 октября 2010 года