|
23.09.2025 г. |
|
Идёт работа в городе по модернизации уличного освещения, это очень хорошо, конечно, по Южному нареканий в плане освещения тоже нет, хоть там и ДНаТы, но всё же яркие, и менять их на диоды — ну, так себе.
А вот самая оживлённая и самая тусклая улица Ленина не на определенный срок остаётся во тьме, хотя первым делом бы провести модернизацию освещения по ней с заменой опор и установить на пересечении с Октябрьской светофорный объект.
Подслушано Североуральск 18+
21 сентября 2025 г. 11:25
 Я вот не понимаю. Ставят эти дурацкие диодные светильники на такую высоту. От них толку нет, от слова совсем. Что с ними, что без них. По Ленина тьма просто, даже при наличии этих чудо светильников.
 Алексей, диодные светильники которые на Ленина ставили в далёком 2008 году тогда они не очень были по качеству освещения, сейчас уже светодиодные светильники намного качественнее и по свету наступают на там и тем более старых дрл. А на Мира все таки нужно теплый светодиодный свет.  Сколько экспертов диванных, сидят дома с мусоров в ведре не вынесет а здесь указывают как и что делать.  Зачем городу ещё один бесполезный светофор? Без него плохо ездить? Какие то проблемы с выездом? Вы представляете что будет там зимой? Например тот же самый выезд с октябрьской есть люди которые не дружат со сцеплением и тупо шлифуют какой там каток будет даже на хорошей дорогой резине полетите вы вниз к алёнушке.
А светофор на пересечении Коржавина-Павла Баянова там прям такое оживлённое движение? За все время там кого-то сбили? Хоть одна авария была? Или много детей по нему переходит? Сколько раз замечал в сторону южного несколько детей для чего он там тогда? С таким успехом можно столько натыкать светофоров по всему городу что создаст только дополнительные нагрузки на движение дополнительные пробки, особенно когда субр домой едет…  Максим, согласна. Вообще никчёмное решение поставить светофор возле 21- го д/ с  . Притом, что он ещё настроен на такое длительное время.  ДНаТ лампы самые эффективные по потреблению в соответствии световому потоку (но только 400ват), плюс спектр самы близкий по природе человека, к солнечному, от того не напрягает глаз. На Ленина, тоже надо ДНаТ, диодные это все фикция и веянье моды и «энергосбережение», мощность будет та же если не больше, что бы охватить такой же радиус как ДНаТ ламп, и по мощности излучения тоже. Да и спект белый и ближе к синему не очень приятен глазу |
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.