На заседании Думы 30 апреля мастер “Североуральского водоканала”, депутат Александр Копылов поинтересовался, кто виноват в банкротстве муниципального унитарного предприятия “Водоканал” и почему не проводится аудиторская проверка — как работало предприятие и как тратились финансы.

- Я Вас не обвиняю,— сказал Александр Геннадьевич, обращаясь к главе Североуральска Светлане Мироновой,— но ведь Вы как глава отвечаете за муниципальное предприятие, которое развалилось? Светлана Николаевна ответила, что при такой экономике предприятие “Водоканал” будет банкротом в любом случае.
— У нас нет на сегодня договорных отношений с СУБРом по подъему воды,— пояснила Светлана Николаевна,— РЭК (региональная энергетическая комиссия) Свердловской области утвердила тариф по вертикальному прохождению воды, и это было утверждено судом — 38 копеек. 17 рублей 38 копеек — наша вода ХВС. Заявлялись мы в РЭК по цене 26 рублей 92 копейки — есть разница?
Александр Геннадьевич пояснил, что имел в виду другое, а именно, почему на предприятии не проводится аудиторская проверка.
— Пришел директор и сказал, что у него 126 миллионов рублей убытков,— продолжил мастер “Водоканала”,— мы ему на слово поверили. А, может, там не столько убытков, кто знает? Как можно проверить убытки без аудита? Куда деньги-то улетают? Хотелось бы увидеть хоть одного виноватого. Светлана Миронова заверила, что аудит будет. А также сообщила, что балансовая комиссия по предприятию проводится ежемесячно.
Председатель Думы констатировал — причина финансовых проблем на предприятии в том, что СУБР не желает, как в былые времена, отдавать городу воду бесплатно. Он хочет получать за это деньги. В итоге “виноватого” нашли. Депутат Юрий Широких с иронией подметил: “То есть, основная причина развала предприятия — вода. Ух она какая, вода…”