С 7 на 8 декабря 2006 года в двух километрах от трассы, ведущей из Североуральска в поселок Покровск-Уральский, у ЛЭП (линии электропередач) был обнаружен обгоревший труп предпринимателя Олега Синякина, не вернувшегося домой 29 ноября того же года.

Владелец двух автозаправочных станций и фирмы «Такси» был сожжен в собственном джипе «Гранд-Чероки». Громкое преступление потрясло город. Оперативники вышли на тридцатилетнего таксиста Диоскерова (фамилия изменена – корр.), во время беседы тот заявил, что… является соучастником убийства.
Дело 6 июля сего года передано в суд, он и должен расставить все точки над i. Сегодня мы предоставляем слово адвокату Евгению АРЖАННИКОВУ, у которого имеется своя точка зрения на происшедшее.
Некоего молодого человека по фамилии Гриднев хотят осудить, причем, я считаю, хотят осудить без доказательств. Может быть осужден невинный человек, истина останется нераскрытой, и настоящий убийца будет гулять на свободе. Михаил Гриднев просто не смог бы этого сделать, это не тот уровень…
— Евгений Викторович, Вы лично не рискуете, заявляя о многом открыто?
— Я ничем не рискую. Мне 60 лет, я уже устал бояться. Это моя работа, моя профессия, мне ничего не страшно.
— Вообще в Вашей практике были случаи, когда Вам поступали угрозы или что-то подобное?
— Нет, я же профессионал. Когда защищаешь интересы человека, недовольства, конечно, иногда высказываются, а угрозы – нет. Это глупо, я выполняю свою работу, и угрожать мне не за что. В данной ситуации я никого не обвиняю в убийстве Синякина. Я просто хочу сказать, что обвиняемый молодой человек преступления не совершал!
— Расскажите о Вашем подзащитном…
— Михаил Гриднев 1985 года рождения, ранее не судим, с законом никогда не сталкивался. Занимался предпринимательской деятельностью, возглавлял одну из фирм «Такси». Студент-заочник последнего курса Академии труда и социальных отношений. Вот уже 5 месяцев я добиваюсь, чтобы его освободили из-под стражи. Зимней ночью на лесной дороге упустили Диоскерова, указавшего место преступления (отпустили с обещанием явки в прокуратуру – корр.), а в феврале арестовали Михаила. Ему еще вменяется нанесение легких телесных повреждений одному человеку (конкуренту, снизившему расценки на услуги такси. Гриднев свою вину отрицает. – корр.) и порчу его имущества, а также хранение патрончика, предположительно от пистолета Макарова. Но отец моего подзащитного уверяет, что патрон принадлежит ему, и нашел он его на стрельбище в районе Коноваловки. Необходимой судебно-баллистической экспертизы проведено не было!
— Диоскеров сейчас находится…
— Анатолий Диоскеров находится в бегах. Он обвиняется в том, что по просьбе Гриднева организовал тому встречу с Синякиным, которого хорошо знал лично, а затем помог замести следы преступления.
 На встречу каждый приехал на своей автомашине: Гриднев на «Тойоте-Камри», Синякин – на джипе «Гранд-Чероки», Диоскеров – на ВАЗ-21099. По мнению следствия, в ходе разговора между Синякиным и Гридневым произошел конфликт: «в процессе которого Гриднев… нанес Синякину множество ударов по голове и телу… перестал наносить удары, лишь когда увидел и осознал, что тот не подает признаков жизни… Таким образом, Гриднев совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105».
— Но это обвинение построено не на доказательствах, а на предположениях следствия! В своих показаниях Диоскеров ни словом, ни намеком не упоминает, что к делу каким-то образом причастен Гриднев! Диоскеров утверждает, что ему предложил подзаработать некто С., и в его машину сел совершенно незнакомый человек, которого он довез до условленного места (район ЛЭП покровской дороги) и оставил там, по его указанию затем съездив до поселка и на обратном пути забрав его и еще одного человека. Забирая их из леса, невдалеке он заметил огненное зарево. А далее…
l Из показаний сотрудника милиции Медведева, проводившего беседу с Диоскеровым: «Приехав в город, второго пассажира высадили во дворе первого магазина. Выходя из машины, он сказал Диоскерову: «Сваливай отсюда».
l Из показаний свидетеля, которому с мобильного телефона звонил Диоскеров: «Тогда я спросил, каким образом он связан с убийством Синякина. Диоскеров ответил: «Так я там был» и пояснил — у него проблемы с милицией и он не знает, что делать. Чувствовалось сильное волнение Диоскерова, он запинался и был растерян. В трубке слышались трамвайные звонки…»
— Сам Михаил Гриднев виновным себя не признает?
— Естественно, нет. Он утверждает, что с Синякиным встречался всего два раза – по вопросу объединения фирм. У Синякина, кроме такси, были автозаправочные станции. Условия в конечном итоге устроили моего клиента. У Гриднева не было никакого резона отправлять его на тот свет. Михаил обычный провинциальный парень, который пойти на такое не сможет!
…Но 3 мая (Гриднев находится под стражей с февраля) в деле появляются показания свидетельницы под вымышленной фамилией Петрова. (Настоящих ее данных мы не знаем, они опечатаны в конверте — это предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом.) «Петрова»-то и заявила, что якобы со слов Диоскерова знает: убийцей является именно Гриднев! И описала с его же слов картину преступления.

Когда человек дает показания как свидетель, он обязан укаать их источник,— продолжает Евгений Викторович.- Она называет Анатолия Диоскерова. Следовательно, Диоскеров должен быть допрошен: говорил он ей такое или не говорил? говорил он правду или просто сочинял? Человек мог наговорить все, что ему в голову взбрело, а на основании показаний этой «Петровой» моего подзащитного шестой месяц содержат под стражей! Показания эти противоречат тем, которые Диоскеров давал работникам уголовного розыска. В деле нет ни одного доказательства, кроме показаний «Петровой»! Во-первых, нужен ряд экспертиз, которые говорили бы о том, что Гриднев причастен к убийству. У него должна быть, к примеру, изъята одежда со следами горючего вещества, копоти или еще что-либо. Во-вторых, если машина Синякина отогнана от ЛЭП, там должны были остаться следы других машин — в частности Гриднева и Диоскерова (тем более зимой на снегу).
Я трижды обжаловал постановления судей о задержании Михаила Гриднева и приводил доводы в обоснование своих жалоб. Что же получается? Возьми любого человека с улицы, предъяви ему с чьих-то слов обвинение, скажем, в том, что он террорист, доказательств никаких не приводи – и будет он «кататься» 7 месяцев, 8 месяцев… Такая ситуация у нас с правосудием. Всегда считал и считаю, что если уж мы пошли по американскому пути, то ведь у них-то сначала доказывается причастность человека к совершению преступления, и только после этого он арестовывается. А у нас – только обвинение предъявят, и все, можно арестовывать?! Ни одного доказательства причастности Гриднева к совершению преступления не было и нет, а его держат под стражей! Специалист Брызгалова опросила «Петрову» с использованием полиграфа (детектора лжи, привезенного из Екатеринбурга – корр.). Во-первых, это не доказательство: полиграф никогда не допускался Уголовно-процессуальным кодексом. Официально его не применяют! Во-вторых, «Петрова», может быть, и говорит правду, но никто не гарантирует, что Диоскеров, чьи слова она приводит, ей не соврал. Он, как мы помним, в своих показаниях милиции говорит противоположное! Еще раз повторяю: человек совершенно без всяких доказательств содержится в тюрьме, и прекращать надо эту систему. Я с этим боролся, борюсь и буду бороться.
Между тем, как нам стало известно, Анатолий Диоскеров объявлен в международный розыск. Если вам известны какие-либо факты описанных событий, звоните по телефону 2-08-21 – Аржанникову Евгению Викторовичу. По завершению суда мы расскажем о нем на страницах газеты.

«По мобильнику я спросил, каким образом он связан с убийством Синякина. Диоскеров ответил: «Так я там был» и пояснил — у него проблемы с милицией, и он не знает, что делать. Чувствовалось сильное волнение Диоскерова, он запинался и был растерян. В трубке слышались трамвайные звонки…» (Из показаний свидетеля).