Североуральский городской суд признал, что горнорабочего  очистного забоя Николая Пиденко отстранили от работы незаконно. Ранее аналогичное решение было принято относительно горнорабочего Александра Новоселова. Напомним, что в апреле прошлого года 107 горняков «Красной Шапочки» девять с половиной суток оставались под землей в знак протеста против понижения зарплаты. После забастовщиков заставили пройти медицинскую комиссию: четверо были отстранены от работы. Двое из них продолжили свою борьбу за справедливость в городском суде.

На судебном заседании Николай Пиденко пояснил, что после забастовки он прошел комиссию в центральной городской больнице, но работодатель обязал его предстать перед комиссией медсанчасти ОАО «СУБР». Врачебная комиссия, созданная приказом управляющего директора СУБРа Виктора Радько, выявила у шахтера заболевание сердца. Распоряжением от 30 апреля 2008 года Николая Васильевича отстранили от работы без сохранения заработной платы до решения вопроса о трудоустройстве или увольнении с предприятия в связи с медицинским заключением.
Николай Пиденко, не жалующийся на свое здоровье вообще и на боли в сердце в частности, неожиданно для себя узнал, что у него ишемическая болезнь сердца. Чтобы подтвердить или опровергнуть диагноз, он решил пройти обследование в федеральном государственном учреждении «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий». К своему удовлетворению, горняк получил заключение, что в своей профессии трудоспособен.
Экспертиза пояснила, что одним из основных признаков ишемической болезни является приступ боли при физической нагрузке, который отступает во время отдыха, а электрокардиограмма при увеличении нагрузки регистрирует все большие отклонения от нормы. Однако жалоб на боли в сердце от пациента не поступало, его электрокардиограмма была без патологических изменений, работа на велотренажере показала высокую толерантность горняка к физической нагрузке. Тем не менее, на СУБРе шахтера к работе не допускали. Тогда Николай Васильевич решил отстаивать свои права в судебном порядке.
На суде интересы истца защищал Валерий Золотарев, который уточнил, что Пиденко прошел периодическое медицинское освидетельствование осенью 2007 года. Для того, чтобы провести дополнительный, досрочный или внеочередной медицинский осмотр весной в 2008 году, требовались основания, предусмотренные законом. Все действия руководства СУБРа — приказ управляющего директора о назначении комиссии, работа самой комиссии и вынесенное ей заключение о болезни сердца горняка, отстранение его от работы на основании заключения комиссии – истец считает незаконными. Пиденко попросил суд допустить его к работе по профессии горнорабочий очистного забоя шахты «Красная Шапочка» и оплатить дни, в которые его лишили возможности трудиться.  Сумма предъявленного СУБРу иска, в которую входит и возмещение морального вреда, составила около 740 тысяч рублей.
Представители СУБРа категорически не согласились с такой трактовкой событий. На суде они заявили, что в действительности была единая и очередная медицинская комиссия. Просто СУБР реализовал свое право привлечь к осмотру специалистов, которых не было в ЦГБ. Медицинский центр РУСАЛа, в котором была проведена экспертиза, оснащен современным оборудованием и укомплектован высококлассными специалистами, поставленный диагноз не вызывает у руководства СУБРа сомнений.
Ответчик настаивал, что именно из-за несоответствия состояния здоровья шахтера условиям труда под землей он, на основании медицинского заключения, был отстранен от работы в шахте, чтобы не допустить ухудшения состояния здоровья и предотвратить несчастные случаи на производстве. В соответствии с правилами охраны труда заболевание сердца является медицинским противопоказанием для работы в шахте. С решением экспертизы Екатеринбургского медицинского научного центра ответчик не согласен.
Североуральский городской суд, взвесив все представленные сторонами доказательства, встал на сторону Николая Пиденко. Правда, иск удовлетворил в объеме не 740, а 680-ти тысяч рублей, потому что уточнил методику расчета потерянной заработной платы. И вместо 50-ти тысяч рублей, которые просил шахтер в качестве компенсации морального вреда, взыскал с предприятия только пять тысяч.
Следует подчеркнуть, что решение Североуральского суда не вступило в законную силу. Юрист СУБРа Ирина Осетрова заявила: «Мы не можем допустить, чтобы сотрудники с заболеваниями, несовместимыми с работой в шахте, допускались к работе под землей. В этом случае велика угроза ухудшения здоровья. Мы на 99% уверены, что принятое решение не устоит в областном суде».
Поддержит ли областной суд такую энергичную заботу о здоровье горняков, мы узнаем только в будущем году. Оставайтесь с нами!

М. СЕКЕРИН. Фото автора.
Газета «Наше слово» № 150, 25 декабря 2009 года