Жестокое избиение восьмиклассницы восьмой школы получило российскую известность: первый канал телевидения и «Комсомольская правда» позаботились об этом. Газета «Наше слово»  (материал «Расправа», «НС» от 30 октября) также освещала это происшествие. Сегодня мы, возвращаясь к теме,  пытаемся понять причины случившегося и узнать, кто из виновных понес наказание.

Обсуждая ЧП в Москве и Североуральске, некоторые специалисты крайне резко высказались о состоянии современной школы. Проблема нашей школы в том, что мы мудрость заменили знаниями, а знания – информацией. Вместо того, чтобы передавать накопленную мудрость поколений от сердца к сердцу, школа перешла на методически выверенный процесс трансляции информации из головы в голову. При выполнении социального заказа на «подготовку квалифицированных потребителей» (выражение министра образования Фурсенко) неизбежны случаи, когда начинающие потребители будут удовлетворять свою потребность в зрелищах, не прислушиваясь к голосу совести. Например, избивать подругу в кругу одноклассников.
С такой постановкой вопроса категорически не согласен директор  школы А. Кабанов:
— Школа никогда не могла отбросить воспитательные функции. Процесс обучения неразрывно связан с процессом воспитания. Утверждать обратное абсурдно! Любой учитель воспитывает – лучше или хуже, зависит и от учителя, и от родителей. Родители могут быть помощниками учителя, а могут и не быть таковыми. Дети – срез нашего общества, они стали другими. Например, они воспринимают Интернет как информационное поле, а он может быть мусорной свалкой, где можно рыться в помоях. Точка в этой истории поставлена. Наказали всех очень строго – и нападавшую девочку, и ее отца, и директора школы, и классного руководителя. Нападавшая девочка ушла из школы – семья приняла такое решение. Девочка, которая пострадала, пока лечится. Мы договорились с ее мамой, что как только поправится, мы продолжим с ней заниматься, при необходимости — по индивидуальной программе. Семьи мы пытались примирить – нам это не удалось, больше со взрослыми мы разбираться не будем. Пора прекратить раздувать последствия постановочной драки, сброшенной в Интернет.
Другой проблемой является мера ответственности 14-летних за свои действия. Совершено общественно опасное деяние, которое не явилось преступлением из-за того, что избивавшая не достигла 16 лет. Закон не позволяет посадить в тюрьму несовершеннолетнюю девочку. Но что же делать с проявлением детской жестокости? Секретарь комиссии по делам несовершеннолетних В. Данилкина поясняет, что без наказания никто не остался:
— Отец избивавшей девочки привлечен к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию дочери. Кроме этого, родители еще двоих детей привлечены к ответственности по этой же статье — их дети способствовали совершению правонарушения. На основании положения о комиссии самой девочке объявлен выговор, она поставлена на персонифицированный учет. Соучастники драки – все 20 человек — понесут наказание. Решением КДН им будет объявлен выговор или предупреждение. Дети дерутся – это явление нередкое. За 9 месяцев мы разобрали 26 случаев, формально подпадающих под статью 115 Уголовного кодекса – нанесение легких телесных повреждений. Но чтобы так показушно и рисовано, с выбросом в Интернет – такое впервые. Откуда берется такая детская жестокость? Если смотреть глубже, то это следствие той социальной среды, в которой растет ребенок. Лучше адресовать этот вопрос психологам.
Психологи обращают внимание родителей и специалистов на то, что нашим детям говорят про уголовное законодательство, но редко кто объясняет существование нравственных законов. А нарушая их, мы разбиваем себя как личность, теряем стержень жизни, ломаем семьи, приносим горе своим близким. Это не гипотеза, это не предположение – это закон. Нравственное начало в душе школьника может и должно удерживать его от злого, жестокого поступка гораздо раньше, чем в действие вступят законы об административной и уголовной ответственности.
Анализируя причины детской жестокости, прокурор города Д. Фамутдинов в ноябре собрал на совещание в прокуратуру все органы профилактики детских правонарушений. Жестокими не рождаются – ими становятся. Для того чтобы обозначить болевые точки жестокого обращения с детьми и вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, на совещании слово давали представителям подразделения по делам несовершеннолетних ОВД, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, комитета по делам молодежи, отдела опеки и попечительства социальной защиты населения, управления образования, центральной городской больницы, Центра занятости населения.
Кроме узкопрофессиональных вопросов о том, почему на первых стадиях расследования уходит ценнейшая информация о вовлечении детей в преступную деятельность, на совещании при прокуроре затрагивались и другие проблемы. Майор милиции Ирина Сидорова предложила активнее пропагандировать здоровый образ жизни, начальник управления образования Марина Ширяева посоветовала своевременно обращаться со своими проблемами в Центр психолого-педагогической помощи. Участники совещания подчеркнули, что отсутствие круглогодичного трудоустройства подростков, возврат детей опекунами, продажа алкогольных напитков несовершеннолетним, несоблюдение комендантского часа, сокращение работников дворовых клубов создает благоприятную среду для  проявления жестокости.

М. СЕКЕРИН.
Газета «Наше слово» № 141, 4 декабря 2009 года