Наше общество расколото
на несколько непримиримых лагерей,
у каждого из которого есть своя точка зрения, как найти выход
из этого замкнутого круга.
Одни предлагают создать пансионаты для бездомных животных, другие предлагают стерилизовать,
третьи — раздавать по людям.
И все поголовно считают себя истинными гуманистами.
Но меня возмущает тот факт, что тему эту обсуждают
и пытаются решить эту проблему люди, которые абсолютно безграмотны
в вопросах искусственного либо естественного отбора.
Заметьте, такой парадокс… бездомные животные деревенских жителей
не интересуют. Потому что
в деревне люди ближе всего
к природе, к
ее истине, к
ее гармонии. Так почему же тем, кто сегодня бьет себя
в грудь, называясь гуманистом,
и призывает взять
на вооружение абсолютно утопические идеи запада по спасению бездомных животных,
не перестать заглядывать
за океан, а присмотреться к опыту и традициям нашей русской деревни, где численность любых домашних животных регулирует человек, хозяин.
И благодаря этой жесткой регуляции
в деревне бездомных животных
практически нет.Я родился
и вырос в деревне, и хотя проживаю
в городе уже пятнадцать лет,
до сих пор считаю себя деревенским. Поверьте, когда
я смотрю на таких вот «гуманистов», мне становится смешно.
А когда таких сердобольных несколько, то
их сборище напоминает мне один хорошо известный всем властный орган, где все кричат, дерутся, матерятся,
а сути дела никто
не понимает, да и
не пытается понять,
главное — показать себя.Был
у меня в детстве один товарищ, тоже, кстати, «гуманист», который свою любимую собаку,
за то, что она съела курицу, отвез далеко
в лес и привязал на цепь к дереву, оставив
ее умирать долгой
и мучительной смертью.
На вопрос, почему, решив убить собаку,
не сделал этого сразу,
он ответил, что жалко собачку, пусть еще поживет.
Как только я представил себе, как бедное животное будет страдать
от голода и жажды (а собаки очень выносливые животные), медленно погибая,
у меня слезы брызнули
из глаз. Не удержавшись, я саданул своего товарища
в зубы и заставил поехать
в лес и отвязать собаку.
Сегодняшние «гуманисты» напоминают мне того моего товарища.
Они жалеют не бездомных животных,
а себя. Ложно понятое чувство жалости имеет очень пагубные последствия.
В деревне хозяин
от приплода оставляет себе щенят (котят) ровно столько, сколько сможет прокормить, остальных выбраковывает, то есть лишает жизни.
Там говорили «выбраковывать».
Это и есть в высшей степени гуманность.
Человеку — хозяину дано право регулировать численность домашних животных, поэтому они
и называются домашние, живущие
с людьми. Почему «гуманисты»
не пытаются создать пансионаты для бездомных крыс, мышей, тараканов?
Почему-то контролировать численность
крыс — это гуманно,
а контролировать численность
собак — не гуманно. Кто дал право городскому жителю вообще рассуждать
на эти темы.
Это все равно, что житель деревни будет обсуждать
и пытаться что-то изменить
в городских коммуникациях.
Если собака
бездомна — ее надо выбраковывать, если кошка
бездомна — ее надо выбраковывать,
и только так. Иначе
мы воспитаем у наших детей ложно понятое чувство гуманизма.
А в последствии неконтролируемая рождаемость бездомных животных приведет
к тому, что улицы городов заполонят кошки
и собаки, а
мы останемся именно бездомными.
Где логика?Проживая
в деревне, я сам лично забивал свиней, коров, баранов, лошадей, кроликов
и различных домашних птиц, при этом никогда
не испытывал чувства жалости, потому что это было необходимо для проживания моей семьи.
Кто-то хочет сказать, что
в деревне живут бездушные люди, а
вы попробуйте при деревенском жителе просто ударить корову или
ту же собаку, поверьте, вам
не поздоровится.Главное
в психологии деревенского человека, человека, живущего
в гармонии с природой, чтобы животное
не страдало. Животное по сути своей перед человеком беззащитно, поэтому приносить
страдания — великий грех. Надеюсь, что
кто-то одумается
от своих утопических «гуманистических» идей
и начнет по-человечески,
по-хозяйски относиться
к своим питомцам.
Р. ШПИЛЬЧАК.
Газета «Наше слово» № 97, 21 августа 2009 года
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.