Начальник финансового отдела УК «Веста»
Ю. Лявдин поясняет:
— Пеню стали взимать согласно статье
155 п. 14 Жилищного кодекса РФ.
Об этом все плательщики накануне получили предупреждение
в квитанциях.По словам Юрия Валерьевича, начислять пеню планировалось еще
с апреля текущего года, но Комплексный расчетный центр
не был готов
к этому: «У них всё были
какие-то сложности
в программе»,— говорит он. Поэтому квитанции с пеней должникам были разосланы нынче
в августе. Но, судя по жалобам потребителей, специалисты КРЦ
за это время мало преуспели
в доработке своей программы.
И в ответ на вопрос, как
в число неплательщиков попали
и добропорядочные граждане, такие, как Зинаида Ивановна Клюева, которые
не имеют никакой задолженности, Юрий Валерьевич пожимает плечами:
— Поэтому мы
и меняем расчетный
центр,— как последний аргумент выкладывает он
и советует обратиться
за разъяснениями к руководителю североуральского участка
КРЦ Т. Ореховой.Мы уже информировали читателей
о том, что управляющая компания «Веста» уведомила руководство екатеринбургского филиала КРЦ, которому подчиняется наш североуральский участок,
о разрыве с ним с
1 октября договора
и передаче функции по сбору населенческих денег по квартплате местной компании Центр энергоучета. Незамедлительно прибыла
в Североуральск большая делегация
во главе с директором екатеринбургского филиала
КРЦ И. Бабкиным, на прошлой неделе высокие гости встречались
с главой города.
Расставаться с «денежным пирогом» они, надо думать,
не хотят. В том, что кусок этот лакомый, сомневаться
не приходится — комиссионное вознаграждение компании составляет
2 процента от собираемой на территории суммы квартплаты.
А собирается у нас от
15 до 35 миллионов рублей
в месяц. Получается, что услуги компании
не просто дорогие,
а очень дорогие.
А кто их оплачивает? Впрочем, как
и услуги любой другой компании,
той же самой УК «Веста»? Наивный вопрос.
Конечно, мы
с вами, квартиросъемщики
и потребители коммунальных услуг, поскольку стоимость всех этих услуг,
к слову сказать, ненавязчиво для глаза потребителя, заложена
в тарифах, по которым нам присылают счета
на тепло и воду, на содержание жилья.
Но это отступление. Применительно
к нашей теме сей факт
я привожу с тем смыслом, что закон
«деньги — товар» должен работать
в интересах двух сторон.
То есть за наши хорошие деньги компания должна производить качественную услугу. Но, увы… Наши квартиросъемщики опять кипят
от возмущения.«Правилами предоставления коммунальных услуг от
23 мая 2006 года N 307, утвержденными правительством РФ, предусмотрено, что счет должен быть выставлен потребителю до 1-го числа каждого месяца,
а оплачен до
10 числа. А нам КРЦ
ни разу не приносил счета до
1 числа. Почему тогда выставляют пеню?
Мы виноватыми себя
не чувствуем»,— поделилась наша читательница Елена Николаевна Колесникова.
В нашем городе сложилась другая практика, но, пожалуй, она даже более благоприятна для квартиросъемщиков.
КРЦ обязан присылать счет до
10 числа, а оплачивать его следует
до конца месяца, поскольку с 1-го числа следующего
за расчетным месяца теперь будет начисляться пеня – это 0,03 процента
от суммы задолженности
за каждый день просрочки.
К слову сказать, Североуральск стал вторым городом области, где стали взыскивать
с задолжников пеню.— Поэтому
у нас и
не было программного обеспечения для
этого,— говорит,
со своей стороны, начальник городского участка
КРЦ Т. Орехова. И поясняет, откуда пошел весь этот
сыр-бор и путаница с пеней.Здесь нам опять придется сделать экскурс
в историю. В нашем городе успели поуправлять жильем
за последнее время сразу три фирмы – «Служба заказчика», «УралДомСервис» и «Веста».
Все они собирали
с нас квартплату,
и перед каждой компанией таким образом образовывались свои долги.
Ныне управляющая жилфондом «Веста» взяла
на себя ответственность только
за период своей деятельности, то есть по счетам
с октября 2007 года.— Разделили деньги, получилась
накладка,— поясняет Татьяна Анатольевна. – УК «Веста» с
1 мая стала выделять
в квитанции только свою задолженность.
У некоторых абонентов,
не имеющих фактического долга
на настоящий момент, возникла такая ситуация: по УК «Веста» образовался долг, а по УК «Служба
заказчика» — переплата.
И в счетах от УК «Весты» автоматически
начислилась пеня.Но, уверяет Татьяна Анатольевна, по таким лицевым счетам,
на которых фактически нет задолженности, будет произведен перерасчет
и внесены исправления. Кстати, по
этой же причине
у некоторых квартиросъемщиков
в квитанциях другая картина –
у них к оплате стоит «0».
Так что совет
от руководства двух фирм, которые вызвали новую волну недовольства, потребителям простой: руководствоваться здравым смыслом.
То есть, если знаешь, что нет
у тебя никакой задолженности –
не верь никакому Центру и
не плати никакую пеню, хоть и начислили
ее тебе в квитанции. А если кто-то уже успел оплатить, то эти деньги, уверяет руководитель, будут зачтены
в счет будущих платежей. Ну, а
у кого действительно имеется долг – тут никуда
не денешься – его все равно взыщут,
а теперь еще и
с пеней.Если долг образовался еще
в то время, когда
в городе жильем управляла «Служба заказчика», то
не тешьте себя иллюзией, что этот долг «спишется»
с вас, затеряется. Нет, как стало нам известно, сегодня «Служба заказчика» заключила договор
с КРЦ – значит, ждите
в ближайшее время еще одну квитанцию
на уплату своих давних долгов. Теперь каждая (бывшие
и нынешняя) управляющая компания будет взыскивать свои
долги сама.
Надежда ХРОМЫХ. Фото автора.
Газета «Наше слово» № 97, 21 августа 2009 года
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.