Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался
в августе 2018 года на встрече с жителями Заводского района Саратова еще более определенно
на этот счет: «У нас
с вами пенсионная система государственная имеет дефицит,
в ней вот такая дыра,
за счет бюджета
её наполняют.Будут
у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным». Может, и
не очень удачно выразился спикер Госдумы,
но общий посыл его выступления понятен: денег нет, значит, возраст надо повышать.
Теперь давайте посмотрим, что само Правительство планирует
с точки зрения наличия бюджетных средств. Представление
об этом дает проект федерального бюджета на
2019–2021 годы и планы по накоплению Фонда национального благосостояния.
Причем нам интересно
и важно именно то, на какие доходы рассчитывают власти
в будущем. Одно дело, если
с финансами и вправду будет туго,
и совсем другое дело, если денег, как надеются власти, будет
не просто много,
а очень много.Итак, внесенным
на днях в Госдуму законопроектом
о федеральном бюджете предусматривается: профицит
(т. е. превышение доходов над расходами) федерального бюджета в
2019 году составит почти
2 трлн рублей, в
2020–2021 году где-то по
1 трлн рублей ежегодно. Таким образом, всего
за три ближайшие года суммарное превышение доходов над расходами составит около
4 (!) трлн. рублей – огромные деньги.
Столь прекрасный результат будет достигнут отнюдь не
за счет повышения пенсионного возраста, потому что только в
2021 году, как раньше, еще до президентских поправок, надеялось правительство, удастся сократить трансферт федерального бюджета
в Пенсионный фонд на 160,6 млрд рублей.
Сейчас-то, с принятием президентских поправок, эта сумма оценивается
и того меньше.
Но это еще далеко не все: Минфин прогнозирует, что к
2021 году Фонд национального благосостояния вырастет
до фантастических 12 трлн рублей (сегодня там «всего лишь» более
5 трлн рублей). Напомним, что данный Фонд специально создавался для обеспечения устойчивости системы пенсионного обеспечения.
Это потом, в
2017 году, приняли решение, позволяющее тратить деньги ФНБ
на выполнение расходных обязательств федерального бюджета.
Получается, что в ближайшие годы
у нас будут
прямо-таки многотриллионные возможности для финансирования пенсионных обязательств государства. Повторюсь: нам важна именно констатация планов
на фоне принятия решения
о повышении пенсионного возраста. Конечно, никто и
не собирается тратить будущие триллионы рублей
на пенсионеров. Это – для других целей. Каких? – Отдельная тема для разговора.
Но тогда
не надо сетовать
на финансовые проблемы страны, обосновывая этим решение
о повышении пенсионного возраста. Триллионы рублей профицита федерального бюджета
и Фонда национального благосостояния выглядят по-настоящему вызывающе
на фоне повышения пенсионного возраста.
Этот факт однозначно свидетельствует: никакой финансово-экономической необходимости повышать пенсионный возраст уже с
1 января 2019 года не было.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.