Весть
об этом стремительно разнеслась по городу.
В редакцию газеты
с письмом пришли родители: «В седьмой школе росло
и выпускалось не одно поколение,
ее воспитанники впоследствии состоялись как успешные
и преуспевающие люди. Каждый год школа радушно принимает своих выпускников, организовывая вечера встреч. Каждую осень ребята спешат туда, чтобы встретиться
со своими педагогами
и одноклассниками… Кому-то школа помешала, и
ее существование хотят прекратить. Школу хотят закрыть,
но как быть
с детьми, которые даже слышать
не хотят о других педагогах,
о переводе в другую школу?
Они готовы даже устроить голодовку,
лишь бы отстоять любимых педагогов
и право заниматься
в родных стенах.
Кто о них подумал?
В стране кризис,
но существуют же моральные аспекты.
Все мы ходим под одним небом, дышим одним воздухом,
мы просто должны понять друг друга.»
Понимание проблемы изложила Марина Федоровна Ширяева
на встрече с педагогическим коллективом школы. Начальник управления образования придерживалась изложенных
в докладной аргументов.
Они весомы и безупречны с экономической точки зрения:
— Школа № 7 расположена
в микрорайоне, где функционируют ещё две средние школы №№ 8 и 9.
При проектной мощности здания
650 человек наблюдается устойчивая тенденция
к снижению количества учащихся:
2006 г.— 355 детей, 2007 г. –
301 ученик, 2008 — 248 человек, прогноз
2009 г.— 149 детей. При этом в школе № 8 при проектной мощности
800 детей обучается
735 детей, в школе № 1 при проектной мощности
900 детей –
782 ребёнка, в школе № 11 при проектной мощности
1100 детей — 909 человек, в школе № 9 при проектной мощности
500 человек — 458 детей. Таким образом, школы №№ 1, 8, 9,
11 вместят контингент школы № 7 без
каких-либо усилий.
Этот выпуск 11-го класса может стать последним?
Уже
не первый год жители микрорайона при выборе общеобразовательного учреждения для своих детей отдают предпочтение школам №№ 8 и 9. Являясь заполненным на 1\3, здание школы № 7 влечёт большие затраты по содержанию
из местного бюджета: коммунальные
услуги — 870 тыс. руб., услуги по содержанию
имущества — 177 тыс. руб., прочие
услуги — 202 тыс. руб. (по данным бюджета на
2009 год). Анализ затрат
на обучение одного учащегося
в год также указывает
на неэффективность функционирования школы № 7. Например,
в школе № 1-
2438 руб. в год, в школе № 9 — 2854 руб. в год, в школе № 8 — 2438 руб. в год, в школе № 11 — 2901 руб. в год (с бассейном), а
в школе № 7 — 5479 руб. в год на одного ученика.
В августе
2007 и 2008 гг. состояние здания вызывало большие сомнения комиссии при приёмке
к началу учебного года. Проблемы неизбежно возникнут и
в августе 2009 года. Госпожнадзор предъявляет предписание
о несоответствии требованиям электропроводки,
санэпиднадзор — освещённости,
энергонадзор — электробезопасности. Требуется проведение дополнительного кабеля
на ввод в здание от другой подстанции, замена ВРУ.
По предписанию госинспектора энергонадзора невыполнение этих требований
в текущем году — основание для неподписания акта приёмки школы. Средств
на выполнение этих работ в
2009 году не предусмотрено.Ликвидация школы № 7 позволит повысить показатель эффективности управления по разделу «Наполняемость классов».
Если сейчас средняя наполняемость по
городу — 22 человека, то при ликвидации седьмой
её значение вырастет до 23,8. Просим принять решение
о начале ликвидации муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7.
Срок ликвидации — 01 сентября 2009 года.На встрече с
М. Ширяевой учителя
и представители родительского комитета седьмой школы
не согласились с доводами начальника:
— Нас должны услышать те, кто принимает решение: ликвидация школы – это
не выход. Есть другой, более оптимальный вариант: присоединить
к нашей седьмой школе девятую. Слияние двух образовательных учреждений опробовано
на примере профтехучилищ №№
76 и 95.
Из нашей девятой школы
когда-то вышла седьмая, и, быть может, настала пора
ей вернуться в родные стены.— Последнее время
мы часто слышим
о том, что мы – неэффективны
и неконкурентоспособны. Да, мы не «пиаримся» по поводу
и без повода.
Мы просто трудимся и
на фоне других смотримся достойно.
У нас высокий процент призовых мест
в городских и областных турах фестиваля «Юные интеллектуалы Урала». Впервые
в городе мы провели семинар для учителей начальных классов по использованию информационных технологий
на уроках. Наша школа одна
из трех в городском округе, которая дала
в прошлом году 100% успеваемость
на ЕГЭ по русскому языку.
На последних пяти городских спортивных соревнованиях
мы заняли пять
призовых мест.— Не надо мерить проблему только деньгами, если нужно,
мы соберем деньги
на любой ремонт.
— Нельзя раскидывать детей по школам, как картошку. Сегодня
в школах не учатся по одинаковым учебникам. Например, разделы математики по теме «логарифмы» проходят по разным учебникам
в разные годы.
Мы перейдем в другие школы – и
от этого будет больше проблем, будет больше жалоб.
Мне страшно за своего ребенка, который придет
в чужую школу.- Нас двигают, как пешек.
Мы узнаем об этом в очередях магазинов.
В других школах учителя работают
на двух ставках,
а нас – увольняют.
Марина Федоровна Ширяева
не изменила свою позицию: «Я понимаю ваше волнение
и понимаю свою ответственность
за принятое решение. Почему
я должна реорганизовывать девятую школу,
у которой нормальная наполняемость?
Мы обязаны перейти
на новую систему оплаты труда.
Если ничего не предпринимать, то нам
не хватит 21-го миллиона рублей
на заработную плату. Решение закрыть школу – тяжелое решение,
но оно принято
на основании объективных цифр
и действующего законодательства.
До первого сентября,
и чем быстрее, тем лучше, каждый ученик
и каждый учитель должны знать свое новое место учебы
и новое место работы.
Чем дальше мы откладываем решение, тем
в худшие условия
мы ставим вас
и ваших детей».
Необходимо отметить, что проблема ликвидации школ
не есть проблема только
и исключительно города Североуральска.
И в Карпинске, и
в Ивделе готовят
к закрытию свои школы.
По данным областных СМИ,
в каждом районе Екатеринбурга планируют ликвидировать по
3–4 школы. Для перехода на новую систему оплаты труда педагогов без жертв
не хватает денег? Инновация
в системе образования, оплаченная такой ценой, выглядит сомнительной. Попытка увеличить зарплату
за счет ликвидации школ,
за счет увольнения учителей,
за счет повышения количества учеников
в классах, за счет роста социальной напряженности – шаг заведомо непопулярный и, главное (!),
не решающий ни одной нравственно-этической проблемы образования. Не случайно руководители образования, педагоги, родители, ученики ждут, что
вот-вот выйдет новый правительственный документ, дающий возможность
не принимать такие тяжелые решения.
М. СЕКЕРИН.
Газета «Наше слово» № 54,13 мая 2009 года
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.