Фото: РИА Новости
Он обращает внимание, что общая направленность обсуждения краснодарского наводнения
в блогосфере явно антигосударственная. «Удивительного
в этом ничего нет, власти постоянно дают повод для того, чтобы их, мягко говоря, пожурить (чтобы
не сказать – развесить по деревьям), однако любое более или менее сильное государство должно заниматься контрпропагандой.
И вот практически полное отсутствие этой пропаганды
и бросилось мне
в глаза», – пишет Хазин
в своей статье
на ресурсе worldcrisis.ru.
«Даже
на моем собственном Форуме люди, которые уж точно
не относятся к власти, а просто трезво смотрят
на ситуацию, оказались
в меньшинстве, – продолжает он. – Более того,
их выступления подчас смотрелись достаточно бледно
и нарочито – так, как будто они через силу отрабатывают номер».
Как считает Хазин, это говорит
не столько о слабости их аргументации – скорее,
о большой работе, проделанной альтернативным направлением, которое, как раз,
с большой вероятностью, подпитывается различными внешними силами. «Внешними» –
в данном случае,
не синоним «иностранными», скорее, оно говорит
об отношении к самой трагедии
в Крымске – которая для этих сил является инструментом, а
не основной задачей.
«И вот здесь самое время вспомнить мои прогнозы начала года, когда
я писал о том, что Путин, нравится ему это или нет, должен будет
в ближайшее время начать «чистку» современной российской «элиты», – отмечает Хазин. – Просто ресурсов содержать ее
в прежнем составе уже нет – так что существенное
ее сокращение только дело времени. Другое дело, что решать, кого сокращать сегодня может Путин –
и многие очень бы хотели, чтобы
он такой возможности лишился.
А для этого необходимо делигитимизировать его как фигуру, имеющую мандат
от народа. В том числе – и
на чистку элиты».
«Пресловутый «Болотный» процесс, по мнению многих авторитетных (уж для
меня-то точно) экспертов, координировался
и финансировался так называемой «семейной» группировкой, – пишет Хазин. – Это мнение, кстати,
не противоречит высказанному выше мнению – поскольку одна
из его явно артикулированных целей – лишить легитимности нынешнюю российскую власть.
А то, что Путин
вряд ли будет любой ценой спасать «семейных» –
не есть большое откровение.
Так что они как раз должны быть заинтересованы
в его всемерном ослаблении».
Он обращает внимание, что атаки
на власть в блогосфере (в том числе
с явно подозрительной информацией, типа, «глушилок мобильной связи», которыми, якобы, окружили Крымск) явно направлены
на достижение той же цели (хотя
и власть, региональная
в том числе, делает все, чтобы народ
ее воспринимал именно как врага), что дает основания считать, что и
у этой активности есть
какие-то координаторы
и спонсоры.«А вот
у власти, в том числе лично
у Путина, судя по всему, такой системы идеологической поддержки нет, – констатирует Хазин. – Более того, молодежь, которая сегодня телевизор
не смотрит, явно тянется
к патриотическим идеям, однако
на официальном уровне эта
ее тяга никак
не поддерживается. Власть финансирует явно антисоветские военные фильмы
и темы, направленные
на размывание патриотизма, патриотическая тема
не поддерживается официальными изданиями,
а активность отдельных лиц явно забивается бессмысленным и,
во многом, вредным фоном. Более того, средняя часть госаппарата, явно контролируемая «семейной» группировкой (которая
и выдвигала этих лиц
в течение почти
15 лет) активно уничтожает все ростки конструктивной деятельности, которая возникает
в нашей стране».
Хазин полагает, что
с учетом событий
в Краснодарском крае, для Путина сегодня ситуация стала критической. «Весной
я предполагал, что
у него есть время как минимум
до середины осени. Сегодня уже понятно, что оно сильно сократилось – еще несколько недель такой активности,
и мандат доверия, который
он получил на мартовский выборах, растает, как шагреневая кожа.
И сделать уже ничего будет нельзя – поскольку даже те, относительно осмысленные, люди, которых поставил Путин
на некоторые посты,
не могут пробиться через созданную старым аппаратом завесу, как идеологическую, так
и административную и кадровую», –
пишет он.«Путин должен срочно решить как минимум две задачи:
во-первых, создать собственный институт идеологического противоборства
в рамках сегодняшней России и,
во-вторых, создать свой собственный,
не контролируемый уже
на сегодня явными политическими противниками, кадровый аппарат.
Есть у него, конечно,
и экономические задачи,
но эти – политические, самые главные и
не терпящие отлагательств.
Если этого не сделать – для него это будет стоить очень дорого», – заключает
Михаил Хазин.© 2012, «Новый Регион – Москва»
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.