Например,
в апреле 2001 года доля тех, кто относился
к Иосифу Виссарионовичу
в целом положительно, составляла 38% населения. Сейчас таковых 51%.
18 лет назад
к противникам Сталина себя причисляли 43% граждан РФ.
За минувшие годы число антисталинистов растаяло
до микроскопических 14%.
Есть
от чего впасть
в уныние? Правильнее будет корректно интерпретировать результаты опроса, которые,
на мой взгляд, отражают
не столько отношение россиян
к Сталину, сколько
их отношение к тому, что происходит
в стране сейчас.
В детстве
я очень любил сказку Андерсена «Калоши счастья», которая, если кто забыл, начиналась так: «Дело было
в Копенгагене… В одном доме собралось большое общество… Между прочим, речь зашла про средние века,
и многие находили, что в те времена жилось гораздо лучше теперь. Да, да!
Советник юстиции Кнап отстаивал это мнение так рьяно, что хозяйка
тут-же с ним согласилась,
и они вдвоем накинулись
на бедного Эрстеда, который доказывал
в своей статье в «Альманахе», что наша эпоха кое
в чем все-таки выше средневековья.
Но советник утверждал, что времена короля Ганса были лучшей
и счастливейшей порой
в истории человечества».
Дальше
в сказке все было очень просто
и одновременно очень непросто: волшебные калоши перенесли советника
во времена короля Ганса
и ему там очень
не понравилось — настолько, что сбросив
с себя калоши
и вернувшись в свое время, он
«от всего сердца благословлял счастливую действительность
и свой век».
Если бы мы жили в сказке, то проблему ренессанса популярности Сталина
в нашем обществе можно
было бы решить
на раз-два. Сначала
наладили бы массовое производство волшебных калош,
а потом раздали бы их ностальгирующим по временам «отца народа» гражданам. Эффект,
я уверен, был бы абсолютно аналогичным.
Не зря же говорят: бойтесь своих желаний — они иногда могут исполниться!
Но
мы живем не
в сказке. И поэтому единственное, что
мы можем сделать — это
не поддаваться эмоциям
и адекватно воспринять результаты опроса
Левада-центра. А выглядит это адекватное восприятие,
с моей точки зрения, так:
не надо думать, что свыше половины жителей России хочет реставрации
в нашей стране того сталинизма, который был
на самом деле. Искомые 51% тоскуют по «золотому веку», идеализированному образу прошлого, которого
на самом деле никогда
не было.Известный социолог Сергей Маркедонов написал
в социальных сетях: «На фоне коллапса ориентиров
и разочарований, отказа государства
от социальных обязательств вкупе
с жирующим чиновничеством Сталин становится символом — символом «порядка», «стабильности» и «справедливости».
Ленин
с его революционной романтикой слишком универсален,
он про человечество
в целом больше, чем про Россию. Брежнева помнят
в том числе и по бардачности.
Он — особенно поздний — также слишком смешон для роли «отца народа».
Николай
II исчерпал запас популярности, который был
на фоне отрицания «совка».
Да и опять же хорош «отец»,
от которого империя «слиняла»
за пару дней».
На 100% согласен
с этими мыслями. Опрос
Левада-центра только формально касается прошлого.
На самом деле
он про наше настоящее,
в котором, как
я уже устал писать, остро
не хватает позитива
и ощущения движения страны вперед
в правильном направлении.
Общество понимает:
что-то не так. Но общество не знает, как «сделать так»
и ищет утешения
в иллюзорных воспоминаниях
о времени, когда «нас все уважали
и все боялись». И, боюсь, чем дальше
мы будем от сталинского времени, тем сильнее
в стране будут подобные настроения.
Чем меньше
в России будет живых свидетелей реальной сталинской действительности, тем сильнее
и убедительнее будут мифы
о сталинских «кисельных реках
с молочными берегами».
Разумеется, процесс повышения популярности Сталина
не будет бесконечным.
Рано или поздно «мода
на Сталина» пройдет — как канули
в лету другие «политические модные течения».
Но произойдет это только тогда, когда российское общество «снимет черные очки», обретет новый «смысл жизни», поймает волну позитива.
Когда ждать этого счастливого момента?
Я подозреваю, что,
к сожалению, не очень скоро. Ностальгия по прошлому — яркий признак неуверенности
в будущем, подпитываемой
в нашем случае двумя наборами обстоятельств.
С одной стороны,
мы имеем правительство, которое
не демонстрирует особых успехов
в плане генерирования реального, а не «бумажного» экономического роста.
С другой стороны, Россия вступила
в политическую фазу, которая непосредственно предшествует процессу транзиту власти — процессу, чей конечный итог непредсказуем
и непознаваем.Будущее пугает, настоящее
не радует. Источник оптимизма общество уже
в который раз находит только
в своем прошлом — или, вернее,
в лубочном и насквозь фальшивом образе этого прошлого.
Это плохо, несправедливо
и обидно. Но это данность,
в которой мы сейчас живем.
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.