Экспертный канал «УралПолит.Ru». 24 Апреля 2008 (четверг), 13.51 — Суд по делу о признании забастовки шахтеров СУБРа незаконной удалился на перерыв
В судебном заседании по иску руководства РУСАЛа к шахтерам СУБРа о признании их забастовки незаконной объявлен перерыв. Как сообщает корреспондент «УралПолит.Ru» из зала суда, ожидается, что вердикт по делу будет вынесен сегодня, 24 апреля, во второй половине дня.

В течение первой половины заседания стороны высказывали свою точку зрения на события и выясняли подробности конфликта. Представители истца, компании РУСАЛ, требуют суд признать прошедшую в конце марта забастовку горняков СУБРа незаконной. В свою очередь ответчики, Независимый профсоюз горняков, заявляют, что стихийно возникшая акция протеста не подходит под определение забастовки, изложенное в Трудовом кодексе РФ, следовательно, являться ею не может. На стороне НПГ выступали и другие профсоюзы СУБРа, которые заметили, что не согласны с формой проведения акции, однако в том, что касается ее содержания, солидарны с ее участниками.
Напомним, шахтеры начали стихийную забастовку в ночь на 27 марта, когда из забоя отказались подняться 123 шахтера. Основные требования бастующих заключались в следующем: повышение тарифных ставок сдельных расценок на 50% с сохранением действующего повышения премирования; отмена плановых суббот; избрание делегатов от трудового коллектива; возвращение СУБР-строю районного коэффициента 1,3 (сейчас он составляет 1,2); возобновление и безусловное финансирование строительства шахты «Черемуховская Глубокая»; гарантированное непривлечение их к какой-либо форме ответственности. Завершилась забастовка в субботу, 19 апреля, после собрания коллектива.
О результатах судебного заседания читайте позднее в материале «УралПолит.Ru».    www.uralpolit.ru

«РАДИО УРАЛА» 24/04/08/   18.10 — Руководство «Красной шапочки» озвучило свои претензии к шахтерам
Сегодня в областном суде, наконец, прозвучали претензии, которые выдвигают руководители Североуральского рудника к горнякам шахты «Красная Шапочка». Владельцы предприятия требуют признать незаконной мартовскую акцию протеста, которая, по мнению истцов, до сих пор не окончена.
«Люди работают в большинстве, но на сегодняшний день мы не можем определиться… Есть некоторые не приступившие к работе <…> Поэтому говорить о том, что забастовка окончена, мы пока не можем»,— сказал представитель истца.
Напомним, более 100 шахтеров 26 марта этого года отказались подниматься на поверхность шахты, требуя повышения заработной платы на 50 процентов. Позже, более 200 человек объявили голодовку. Сами бастовавшие сегодня утверждают, что все они уже готовы начать работу. Но в забой, по словам шахтеров, их не пускает руководство. После голодовки протестующих заставляют пройти медкомиссию, однако рабочие отказываются это делать. И уже пишут заявления в прокуратуру, что их намеренно не допускают к работе.
Горняки подчеркивают, мартовская акция протеста – это не забастовка, как считают владельцы шахты, а лишь стихийные действия, вызванные отказом руководства созвать собрание.   
Ольга Зенкова, Вести Урал, 17:37   http://vesti-ural.ru/news

Экспертный канал «УралПолит.Ru». 24 Апреля 2008 (четверг) 19.10 — Горняки «Красной шапочки» ответят за право голоса. Забастовка на шахте СУБРа признана незаконной
В четверг, 24 апреля, в Свердловском областном суде наконец-то был рассмотрен иск ОАО «Североуральский бокситовый рудник» к независимому профсоюзу горняков. О том, чем отличается российское законодательство от западного и почему эта разница оказалась не на руку РУСАЛу, почему трудовой коллектив по закону не может являться ответчиком, но, тем не менее им является, как алюминиевая компания планировала немедленно исполнить решение суда о признании забастовки незаконной и чем все же закончился этот судебный спор после прошумевшей на весь мир акции протеста горняков, – в материале «УралПолит.Ru».
Выступавшие ответчиками по данному иску представители Независимого профсоюза горняков Валерий Золотарев и Александр Анисимов, а также представители других профсоюзов СУБРа и трудового коллектива, не вникнув в реалии екатеринбургской жизни, застряли в пробках и слегка задержались. Впрочем, пробки, видимо, были не слишком большими, и задержка не вышла за пределы джентльменских приличий.
Основной целью иска РУСАЛа было доказать, что проведенная горняками забастовка была незаконной, представители компании требовали, чтобы в случае удовлетворения их иска решение вступило в силу немедленно. Это, впрочем, вызвало немало вопросов как на предыдущем заседании, так и сегодня – никто не мог понять, что означает «немедленное вступление в силу решения о признании забастовки незаконной», а длинные и путаные объяснения «алюминиевых» юристов пролить свет на этот вопрос так и не смогли.
Ответчики же, наоборот, утверждали, что стихийно прошедшая акция не является забастовкой, ибо забастовка в соответствии с нормами российского законодательства – это «коллективное прекращение работы рабочими и служащими, настаивающими на выполнении их требований администрацией или правительством; крайняя мера, имеющая целью разрешение коллективного трудового конфликта». В данном же случае, как выяснилось в ходе обсуждений, никакого коллективного спора не было, посему акция протеста забастовкой быть названа не может. «Вот, например, в западном законодательстве есть порядка 20 типов забастовок, и там эта акция была бы признана забастовкой. У нас же в законодательстве иначе»,— просветил присутствующих в зале один из представителей профсоюзов.
Заседание, которого так долго ждали, не было очень оживленным, юристы мирового алюминиевого гиганта красноречием и остротой ума не блистали, не услышал корреспондент «УралПолит.Ru» (равно как и ответчики и судья Татьяна Соболева) блестящих обличительных речей или хотя бы четких уверенно выстроенных предложений. Складывалось ощущение, что компании было все равно, кто представляет ее в суде, – юристы невнятно отвечали на вопросы, часто советовались друг с другом и порой не могли четко обосновать и разъяснить свои же исковые претензии.
К примеру, с самого начала их в затруднение поставил простой вопрос судьи о сроках забастовки. Дату, когда она началась, они назвать смогли – 26 марта, а вот с тем, когда забастовка завершилась, к единому мнению не пришли. В итоге было решено констатировать, что она все еще продолжается.
У корреспондента «УралПолит.Ru» закрались сомнения в истинности этого заявления. Причиной своего заключения о том, что забастовка продолжается, РУСАЛ называл невыход горняков на работу. Впрочем, после долгих и нудных выяснений ситуации стало известно, что горняки не приступают к работе как раз потому, что им не позволяют к ней приступить. На предприятии работает медкомиссия, которая определяет, может человек работать или нет (комиссия начала свою работу на СУБРе после объявленной шахтерами голодовки – как объясняли представители работодателя, медицинское освидетельствование было необходимо в соответствие с нормами безопасности). «Напомню, что были времена, когда зарплату не платили месяцами, и рабочие голодными спускались в шахты, и никого вопрос безопасности не беспокоил», – углубился в анналы истории рудника Золотарев. «Фактически люди не работают?», – уточнила судья. «Ну, да», – помявшись, ответил представитель РУСАЛа. Позже, сформировав, видимо, единое мнение по этому вопросу, юристы заявили: «До сих пор нет документа, подтверждающего окончание забастовки. Из-за простоя предприятие терпит убытки». «Ну так пустите вы уже людей-то, чтобы они работали», – не выдержала Татьяна Соболева.
Долго и мучительно юристы пытались ответить на вопрос, сколько все же, по их мнению, людей участвовало в забастовке и кто продолжает участвовать. «Сколько человек начало бастовать, сколько продолжило, сколько закончило и были ли это одни и те же люди?», – спросил представлявший горняков юрист Александр Кислых. «Здесь, я чувствую, какой-то подтекст есть в этом вопросе», – подозрительно прищурился юрист РУСАЛа. В итоге же сошлись на мнении, что начало забастовку 105 человек, затем к ней присоединилось еще некоторое количество горняков, а сейчас ее продолжает «сложно установить точное количество, но кто-то с „Красной шапочки“.
Развернулся спор и о выполнении коллективного договора. Отметим, РУСАЛ неоднократно заявлял, что договор выполняется в полном объеме. Сегодня же горняки буквально ткнули окружающих носом в явное противоречие сказанных и написанных слов. „Коллективный договор говорит о том, что на шахтах СУБРа – пятидневная рабочая неделя. Почему же тогда мы в требованиях рассматриваем вопрос о переходе к пятидневной рабочей неделе?“, – возмутился один из представителей трудового коллектива. „Условия коллективного договора выполняются в полном объеме“, – тихо, но упрямо произнес один из юристов. „Ну как же он выполняется?“, – возмущались горняки. „Выполняется“, – твердили русаловцы. Судье надоело слушать эти препирания. „Ну что вы от них хотите, – обратилась она к горнякам. – Вы им будете этот вопрос задавать, и они так же будут отвечать“.
Еще одним основным моментов, на котором настаивали горняки, было непризнание НПГ ответчиком. Как обосновал Кислых это заявление, ответчиком может являться организация или трудовой коллектив, а НПГ не является ни тем, ни другим.
Заседание продолжалось невыносимо долго – чтобы не собирать с окраин области участников процесса, судья решила закончить рассмотрение иска сегодня же. В одном тексте сложно описать все моменты, из-за которых у сторон возникали разногласия, однако важным в данном случае является именно решение. Почти в семь часов вечера оно было оглашено. В итоге судья постановила, что первичная организация независимого профсоюза горняков не может являться ответчиком по данному делу, им стала часть трудового коллектива „Красной шапочки“, которая начала забастовку 27 марта. Сама забастовка была признана незаконной (видимо, судья Соболева решила не отставать от западных коллег), однако горняки уволены не будут. „Максимальная мера, которую может применить работодатель – взыскать с горняков месячный заработок“, – отметил Золотарев.
НПГ с решением судебной инстанции не согласился и намерен оспаривать его в Верховном суде. „УралПолит.Ru“ будет продолжать следить за ситуацией.
© Экспертный канал „УралПолит.Ru“ Ирина Шиляева   www.uralpolit.ru

Российское информационное агентство URA.Ru. 24.04.2008  19:13 — Срочно! Суд признал забастовку горняков на СУБРе незаконной
Суд Свердловской области признал незаконной стихийную забастовку горняков шахты „Красная шапочка“ (ОАО „СУБР“, входит в состав «Объединенной компании „Российский алюминий“), сообщил „URA.Ru“ депутат регионального парламента Евгений Артюх, представляющий юридические интересы шахтеров в суде. По его словам, суд удовлетворил претензии руководства ОАО „СУБР“ к трудовому коллективу, но отказал в просьбе администрации предприятия признать организатором забастовки независимый профсоюз горняков на СУБРе, в частности, председателя „первички“ профсоюзной организации Валерия Золотарева.
„С одной стороны СУБР выиграл, однако, решение суда не может быть исполнено, так как сейчас никто не бастует, а поэтому фактически исполнять нечего. СУБР не может воспользоваться своей победой“,— отметил Евгений Артюх. Также, по его словам, благодаря тому, что суд не признал действительными претензии СУБРа к Золотареву, финансовые потери, на компенсацию которых рассчитывало руководство предприятия, не будут возмещены. „По закону трудовой коллектив не является субъектом трудовых отношений и не может стать ответчиком в данном вопросе“,— заявил депутат.
Между тем, 25 апреля участники процесса получат на руки письменное решение суда, после этого станет известно, будет ли руководство ОАО „СУБР“ его обжаловать.
Напомним, стихийная акция протеста на „Красной шапочке“ началась в ночь на 27 марта: 107 горняков отказались выходить на поверхность после окончания смены. Главным требованием рабочих было повышение заработной платы на 50%. 4 апреля горняки согласились подняться на поверхность. Сразу же после объявления забастовки руководство СУБРа подало иск в суд.
Лёля Мингалёва, © Служба новостей „URA.Ru“

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Ъ-Online, 21.12.2007 — „Русал“ купил блокпакет акций „Норильского никеля“
Алюминиевая компания Олега Дерипаски „Русал“ купила блокпакет акций „Норильского никеля“ у Михаила Прохорова после того, как второй крупный совладелец компании Владимир Потанин отказался воспользоваться преимущественным правом на эти акции и отказался платить за них запрошенные $15,7 млрд.
В компании „Русал“ сообщили, что по завершении сделки в первом квартале 2008 года фонд Михаила Прохорова „Онэксим“ получит 11% акций „Русала“ и неназванную сумму денег, а также место в совете директоров крупнейшей в мире алюминиевой компании. „ОК „Русал“ сообщает о вступлении в силу соглашения о покупке 25% плюс одна акция „Норильского никеля“ у группы „Онэксим“,— говорится в пресс-релизе.
“Эта сделка станет первым шагом „Русала“ на пути создания первой в России глобальной диверсифицированной горно-металлургической корпорации",— отмечается в сообщении.
Соглашение о приобретении „Русалом“ данного пакета акций у „Онэксима“ было подписано в ноябре этого года и вступило в силу 21 декабря. По словам генерального директора Объединенной компании „Русал“ Александра Булыгина, они „намерены создать первую в России диверсифицированную горно-металлургическую компанию глобального масштаба. Наша компания войдет в число пяти крупнейших мировых металлургических гигантов, обеспечивая рост стоимости для акционеров и усиление международного авторитета России как мощной промышленной державы“.    www.kommersant.ru

Свежие слухи РИА „URA.Ru“. Не бойтесь слухов, правда – страшнее. Выпуск 278
Свердловская область: К шахтерам приехали политтехнологи „Русала“. Радостных новостей нет
В Североуральске, где опять бастуют шахтеры „Красной шапочки“, появилась группа политтехнологов из Красноярска. По слухам, они в давнем контакте с „Русским алюминием“ Олега Дерипаски (Красноярский алюминиевый завод – был один из основных активов „Русала“ до слияния с СУАЛом), выполняют самые „тонкие“ и ответственные поручения. В этот раз им необходимо сделать замеры общественного настроения и подготовить аналитическую записку, в которой предложат Дерипаске несколько вариантов развития событий. Знающие люди утверждают, что настроение у технологов отвратительное, и Североуральск им описали, как ужасный город. Из первых разговоров гостей Свердловской области с ответственными муниципальными лицами известно, „Русал“ взбешен происходящим – содержится нерентабельное производство, а его сотрудники еще качают права. Одним из решений вопроса может быть затопление шахт.