Уже неоднократно было сказано
и написано о том, что Муниципальное унитарное предприятие «Комэнергоресурс» находится
в трудном финансовом положении,
в том числе
из-за долгов потребителей этих ресурсов. Поставщики требуют своевременной оплаты
за газ и электричество, МУП доводит
до каждого жителя тепло
и горячую воду,
а денег на оплату не хватает.Директор «Комэнергоресурса» Сергей Барабанов винит недобросовестных потребителей – жильцов-должников
и тех предпринимателей, которые предоставленными услугами пользуются,
а платить порой забывают.
Если с предприятиями, учреждениями
и предпринимателями идёт работа напрямую, то ситуация
с квартиросъёмщиками муниципального жилья
и владельцами квартир иная – ведь
не заключишь же договор
с каждым!Тут действует давняя привычная схема: городские управляющие компании объединены
ООО «Вестой плюс», которая
и разносит платёжные документы для внесения платы
за содержание и ремонт жилого помещения
и предоставление коммунальных услуг. Сейчас последней фразой
в этом документе есть такая: «Внимание!
При оплате настоящей квитанции получателем платежа должна быть
ООО «Управляющая компания «Веста+».
Понятно, что данная фраза предназначена
не оператору банка или почты, принимающего платёж (они,
не заморачиваясь, перечисляют требуемую сумму
на указанный счёт),
а ответственному квартиросъёмщику. Чтобы ему было понятно, что
к чему, на обратной стороне квитанции напечатано обращение управляющих компаний «Северное жильё», «Инициатива», «Жилсервис», «Горизонт».
В нём выражается тревога по поводу того, что жителей активно агитируют перейти
к прежней компании «Веста», которая недавно дошла
до банкротства, а сейчас желает возродиться, как птица Феникс
из пепла. Однако оставим эту тему, поскольку читатели уже знакомы
с ней.А ещё нам приносят платёжный документ от «Расчётного центра Урала»,
в котором указаны услуги по горячему водоснабжению от «Комэнергоресурса».
Так что платить приходится по двум квитанциям.
РЦУ у нас появился, когда прежнее руководство городского округа прекратило отношения
с УЭСК, занимавшейся тепловодоснабжением,
и создало МУП
с функциями прежнего «Соцэнерго»,
но уже с другим названием.
Ресурсоснабжающие организации пожелали иметь
у нас представителя, оказывающего услуги по начислению
и сбору платежей
за жилищно-коммунальные услуги
и энергетические ресурсы.
А по сути – своё око
на территории городского округа.
Не сразу все поняли, почему появилась вторая квитанция,
но вскоре привыкли
к нововведению и деньги понесли.
Не все, правда,
но это старая история.
Когда
ООО «Веста плюс» приступило
к работе в феврале этого года, то поначалу всё было
в привычном порядке. Однако
у компании стремительно нарастали многомиллионные долги,
и чтобы держать ситуацию под контролем, руководство города попросило
её учредителей выделить долю в 51%. Директор «Весты плюс» Татьяна Орехова
на это поначалу дала согласие,
но ожидаемого не произошло.И вообще, взаимопонимание так и
не было достигнуто.
А долги росли.
На выручку пришла область – дали нам деньги
на погашение задолженности газовикам.
Мы хорошо помним, что горячая вода летом была, чем
не каждый муниципалитет может похвастать.
Так что ещё раз скажем спасибо областному правительству.
Но это же не будет вечно продолжаться!
Надо самим выправлять ситуацию.
Вернёмся
в зал заседаний, где поначалу шло очередное выяснение отношений
и взаимный обмен упрёками среди основных «фигурантов коммунальной проблемы». Разговор сводился
к тому, что отношения эти придётся регулировать
в судебном порядке, поскольку
С. Барабанов настаивает
на том, чтобы иметь дело конкретно
с каждой УК, а не
с объединяющей их «Вестой плюс».
Присутствовавшая А. В. Короткова, генеральный директор
ОАО «РЦ Урала» (который своей главной целью заявляет организацию системы прозрачных расчетов между всеми звеньями сферы жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования), попыталась внести конструктивное предложение по решению проблемы, обращаясь
к директору «Весты+»:
— Татьяна Анатольевна,
мне бы хотелось, чтобы мы
не зашли в тупик, надо сесть
за стол переговоров
с МУП «Комэнергоресурс», рассмотреть, какие
вы видите риски,
а какие гарантии увидят жители. Сегодня поставщик ресурсов хочет, чтобы обязательства по отоплению
и горячему водоснабжению, были
у этих управляющих компаний,
за которыми стоят собственники, чтобы
не стояла какая-то надстройка, которая сегодня
в конечном итоге
не сможет рассчитаться.
Мы работаем уже пятый сезон
в тридцати территориях, сталкивались
со всякими ситуациями, и
я прогнозирую, что такой конец будет – мы, завязнув
в судебных процессах,
в результате окажемся перед разбитым корытом.
В ноябре-декабре глава администрации, депутатский корпус будут вынуждены ходить
и объясняться, поставщики будут дёргать, прокуратура будет выдавать предостережения.
А мы будем с вами разбираться
в свободе договора
и так далее. Зачем это нам всем нужно? Предлагается совершенно нормальная схема, ведь именно управляющие компании оказывают услуги гражданам…
К
Т. А. Ореховой обратился и.о. главы города Владимир Ильиных:
— Я вас прошу, чтобы
вы нашли взаимопонимание, чтобы
вы пригласили учредителей, которые сегодня
не явились, чтобы прийти
к какому-то консенсусу. Говорю абсолютно откровенно:
если бы в этом году
Д. Паслер не пошёл нам навстречу и
не выделил бы 30 миллионов, мы бы при вашей «хорошей» схеме
были бы без горячей воды, как Ивдель
и Волчанск, это точно!Непонятно, что будет
в следующем году.
А если ещё мы
с вами два месяца проваландаемся по судам,
в конечном итоге будут выставлены счета всем исполнителям, которые надо будет оплачивать.
А чем? Вы потом поедете
в область отчёт держать,
или кто?..
На вопрос члена Общественной палаты
В. Зайцева по расходам «Весты плюс»
Т. Орехова ответила, что они невелики, часть тарифа УК передают им, чтобы можно было иметь юриста, экономиста, инженера-теплотехника, которых нет
в каждой УК.Затем Владимир Ильиных добавил:
— Вы, как компания «Веста плюс», ради бога, заключайте договора с УК
на ваши услуги
и так далее,
но необходимо, чтобы нас услышали, что договоры
с поставщиком заключались напрямую
с исполнителями. А во всём остальном – работайте,
мы же вас никуда
не отодвигаем, только
хотелось бы, чтобы исполнители напрямую отвечали перед поставщиками,
и всё! Я тогда буду знать,
за что я ответственность несу. Иначе для города закончится всё плачевно, но
я хочу на опережение сработать.
Я предостерегаю вас, прошу услышать всех, потому что проблемы есть,
и прошу вас выстроить диалог…
От депутатов выступил Александр Копылов:
— Конкуренция хороша, когда
мы колбасой торгуем,
не нравится один магазин – идём
в другой, третий.
Но здесь труба одна, здесь естественная монополия
с непосредственным регулированием государства,
не нами придумано это.
Три месяца назад учредителям «Весты плюс» предлагалось, чтобы 51% было передано муниципальному предприятию. Карпушенко, Журавлёв головой кивали – берите, мол, какие проблемы.
Вы
не пошли на это, а
мы сегодня не обсуждали бы эту проблему.
Для нас, депутатов, этого
было бы достаточно: есть Счётная палата, которая
в любой момент придёт, проверит, подтвердит правомерность расходов.
Я не хочу сейчас обсуждать это, возможно, тарифы недостаточны, чтобы
мы получали качественную услугу, возможно, нам нужно платить больше, чтобы
у вас всё получалось.
Но вопрос
в другом –
мы хотим знать, как расходуются народные деньги?
И поэтому схема, которая
у вас выстроена по вертикали, требует перемены, переведите её по горизонтали, сохраните себя как юридическое лицо,
но отдайте поставку тепла
до жителей своим партнёрам,
а себе заберите всё остальное. Пойдите навстречу –
из вертикали в горизонталь! «Комэнергоресурс»
получит то, что
он предъявляет, и
вы сохранитесь. Давайте найдём компромисс! Вот, Владимир Алексеевич достаточно эмоционально сказал, что город узнает своих «героев»,
но мне бы очень
не хотелось, чтобы
мы узнали этих «героев»
на пепелище…За время совещания были озвучены многие нюансы этого клубка намотавшихся друг
на друга проблем ЖКХ. Подводя итог этого совещания, договорились, что времени терять нельзя, следует вновь встретиться этим составом через неделю,
но непременно с присутствием учредителей «Весты плюс».
Георгий БЕЛЯЕВ.
Газета «Наше Слово» № 75, 2 октября 2013 года
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.