Мое внимание привлек материал А. Сабирова «Куда исчез рабочий человек?» (газета «Наше слово», № 117 за 10 декабря). Автор утверждает, что рабочие не вписались в нынешние рамки развитого капитализма и исчезли из политики. Как мне кажется, А. Сабиров полностью не прав. Заметно, что он сравнивает сегодняшнее положение дел с советскими временами, когда, как некоторые думают, рабочим рукам был почет и уважение.

Да, тогда гремели многие известные имена заслуженных доярок, металлургов и комбайнеров, но всех их выдвигали в лауреаты, кандидаты и депутаты насильно, по разнарядке. Положено присутствовать в Верховном Совете РСФСР стольки-то женщинам – они будут! Неважно, что все швеи, доярки без образования, своего мнения не имеют и говорить в микрофон тем более не могут. «Свое» мнение им подскажут партийные органы, текст каждая обязательно выучит наизусть и в камеру доложит как надо. А народ потом восхищается – блин, простая баба, а говорит, как по писаному!
Конечно, и тогда были самородки, которые как раз свое мнение по любому поводу имели и могли рассуждать на уровне московских профессоров. Но таких, как правило, не любили, в депутаты не приглашали, потому что они по простоте душевной могли ляпнуть чего не положено. Такие люди, кстати,  есть и в нашем городе. Автору стоит побывать на любом городском митинге, и он обязательно заметит пару-тройку докладчиков из рабочей среды. Так что не надо говорить об их «растворении в социальном небытие».
Другое дело, что сейчас партийной разнарядки нет, на обязательные собрания народ никто не тянет, список выступающих заранее никто не утверждает. Поэтому рабочий народ продолжает жить по давно утвержденному графику: вышел из «ямы» – купил бутылку водки, выпил, уснул; проснулся – в «яму» – поднялся, выпил водки, уснул… По субботам работа за наличку, по воскресеньям – посиделки в гараже с друзьями. Не до политики при такой загруженности рабочего дня, нет времени на пустые разговоры о том, как обустроить Россию.
Так что вопрос, наверное, не в петле капитализма и социальной демагогии, а в том, что при нормальных доходах человеку политика не нужна. То ли в Италии, то ли в Испании проводили социологический опрос, что люди думают о деятельности премьер-министра. Половина опрошенных спросили: а кто это такой? Если у обычного трудящегося есть средства на обуться-одеться, одеть жену, вывезти ее на курорт и купить неслабую машину, он не интересуется деятельностью высших государственных органов. Он понимает, что все устроено как надо, и требовать от властей большего не стоит.
Поэтому в политику идут от личной и коллективной неустроенности. Кто наиболее тщательно следит за всеми продвижениями наших высших руководителей и каждое их слово ловит на лету? Пенсионеры, потому что лекарства дорожают, коммуналка растет, пенсии хватает на макароны с постным маслом. Они с замиранием сердца ждут, что вот-вот и им тоже пообещают жить лучше. Еще в политику идут ради депутатской неприкосновенности и возможных дивидендов от поста в Думе. Именно поэтому на виду сутенеры, киллеры и кидалы, а не шахтеры и лесорубы. Последним главное — план, а не обсуждение, как зовут любимую собаку премьер-министра.

М. АЛЕКСЕЕВ.
Газета «Наше слово» № 120, 21 декабря 2010 года