9 августа состоялось внеочередное заседание Думы. В повестке дня значилось шесть вопросов, но по просьбе ряда депутатов спектр обсуждаемых проблем был несколько расширен. Так, внеочередным в повестке дня был вопрос по ситуации, которая последнее время происходит вокруг городского рынка. По данному вопросу народные избранники заслушали и.о.Главы городского округа Дмитрия Волоснякова.
По телефону Дмитрий Александрович предварительно связывался
с хозяином рынка Мусой Исмайыловым.
В телефонном разговоре Муса Каримович пояснил, что действительно
из-за нерентабельности работа рынка была временно приостановлена.
Пока остался работать мясной павильон
и продолжается торговля молоком.
На территории рынка планируется провести реконструкцию.
Что там будут делать
конкретно — пока неизвестно. И.о. Главы Дмитрий Волосняков предлагал Мусе Исмайылову прийти
на заседание Думы
и рассказать депутатам
о планируемых мероприятиях по реконструкции рынка.
Это предложение хозяин рынка проигнорировал, сославшись
на то, что
на два месяца уезжает
из города в отпуск.Между тем, слухи по городу относительно будущего рынка ходят самые разные.
От строительства складского ангара
до монтажа на территории рынка макаронной фабрики.
Депутаты решили вернуться
к вопросу о рынке на следующем заседании Думы,
с той целью, чтобы иметь более конкретную информацию. Действительно,
не дело в спальном микрорайоне города вести
какое-либо строительство.
Вообще
на территории городского округа стали выявляться факты незаконного строительства. Объекты возводятся без согласования
с городской администрацией
и надзорных органов. Недавно конфликтная ситуация произошла
в связи со строительством придорожного кафе по федеральной трассе. Никаких разрешительных документов
у застройщика не было.Первый вопрос
в повестке дня касался
о согласии на полную или частичную замену
на выравнивание бюджетной обеспеченности дополнительными нормативными отчислениями
в бюджет городского округа
от налога на доходы физических лиц на
2012 год и плановый период 2013-го и 2014-го годов.
С докладом выступила Ирина Осипова.
Коротко по бюджету можно сказать так, что
от перемены мест слагаемых его сумма
не изменяется. Процент отчислений
на доходы физических лиц может быть
в бюджет меньше, либо наоборот больше,
но недостающая разница
в любом случае компенсируется
за счет дотаций. Разногласий по данному вопросу
у депутатов не возникло, и решение было принято без особых дебатов.
Следующий вопрос
в повестке дня
опять же касался бюджета,
но носил скорее частный характер.
Одна студентка медицинской академии города Екатеринбурга обучалась
на договорной основе
за счет средств местного бюджета.
С 1 января нынешнего года финансирование городского здравоохранения идет напрямую
из областного бюджета. Поэтому оплата
за обучение из средств местного бюджета прекратилась.
За студентку необходимо заплатить
24 тысячи рублей.
Если не будет произведена оплата, то девушка
не получит диплом.
При перечислении средств
из местного бюджета
опять же могут возникнуть проблемы. Оплата
за обучение студентки Медицинской академии
не была включена
в статью расходов бюджета
2012 года, поэтому перечисления денег
за обучение в такой ситуации можно признать, как нецелевое использование средств. Депутаты решили
все же помочь будущему специалисту
в области медицины.
Да и Дмитрий Волосняков подтвердил, что механизм оплаты
за обучение студентки Медицинской академии
найти можно.Третий вопрос
в повестке дня вызвал бурные споры. И.о.Главы Дмитрий Волосняков предложил депутатам дать согласие
на расторжение трудового договора
с главным редактором газеты «Наше слово» Людмилой Вахрушевой по инициативе работодателя.
Для многих присутствующих
на заседании Думы такой поворот был слишком неожиданным.
По мнению Дмитрия Александровича
на современном этапе любой редактор должен быть, прежде всего, умелым менеджером
и экономистом. Без экономической составляющей издание просто
не может нормально существовать. Претензии
к Людмиле Дмитриевне
у администрации главным образом были по экономическим вопросам.
Редактор газеты «Наше слово», по словам Дмитрия Волоснякова,
не шла на контакт с администрацией и игнорировала требования работодателя.
В случае несогласия депутатов Дмитрий Александрович пообещал сам расторгнуть трудовой договор
с главным редактором газеты «Наше слово» Людмилой Вахрушевой.
После выступления Волоснякова свою точку зрения по редактору газеты «Наше слово» высказал депутат Валерий Золотарев.
По его мнению, обвинять
во всем только Людмилу Вахрушеву
было бы неуместно.
Ведь городская администрация сама очень часто
не исполняла договорные обязательства по финансированию «Муниципального вестника». Например, денежный лимит
на издание «Муниципального вестника» закончился уже
в августе. На что печатать официальные документы четыре
месяца — неизвестно.
Большинством голосов народные избранники
все же поддержали инициативу Дмитрия Волоснякова по расторжению трудового договора
с главным редактором газеты «Наше слово» Людмилой Вахрушевой. Против данного решения проголосовал депутат Алексей Бердников
и воздержался Валерий Золотарев.
Обсуждали депутаты вопрос и по поводу утверждения структуры Администрации городского округа. Депутаты по этому вопросу решили перенести ранее запланированные сроки по утверждении структуры Администрации городского округа.
Дата административных преобразований сдвинулась ровно
на месяц с
1 октября на
1 ноября.Полемику среди депутатов вызвал вопрос по поводу реорганизации отраслевого органа Администрации городского округа «Управления по культуре, спорту
и делам молодежи». Культуру
и спорт по новой структуре разделили
на два отдела. Будет отдел по культуре
и дополнительному образованию
и отдел спорта
и молодежной политики.
Депутаты у и.о.Главы Дмитрия Волоснякова спросили по поводу
каких-либо экономических плюсов при реорганизации «Управления по культуре и спорту». Реорганизация
в этой сфере полезна, по словам Дмитрия Александровича, не
с точки зрения экономики, а по эффективности управленческого процесса.
Ведь не каждый работник может разобраться
в вопросах спорта
и наоборот — из именитого спортсмена
вряд ли получится культработник. Любая реорганизация несет
и дополнительные финансовые расходы.
Да и обстановка в коллективах в период реорганизации сильно обостряется.
На заседании Думы подзадорил своих коллег депутат Виктор Ильин. Совсем недавно микрорайоны города были увешаны рекламой весьма сомнительного толка. Водочку, судя по рекламным объявлениям, можно заказать
с доставкой на дом в любое время суток. Проходит якобы некая акция, по которой предлагают купить сувенир
в виде магнита,
а бутылку водки дают
в виде подарка.
Подобная схема торговли спиртными напитками
в ночное время суток действует
во многих крупных городах
и вот недавно докатилась
до нашей глубинки. Виктор Иванович делал сигнал по этому поводу
в правоохранительные органы,
но реакции никакой
не последовало. Депутат Светлана Капралова пошутила, что Виктору Ильину
надо бы сделать контрольную закупку. Виктор Иванович спиртные напитки
не употребляет и поэтому не решился прикупить водочки
в ночное время суток.Депутат Валерий Золотарев предложил своим коллегам
на заседании Думы подписаться под обращением по поводу проведения выездного заседания Свердловского областного суда
в Североуральске по уголовному делу Главы СГО Юрия Фролова. Обращение сразу пойдет
в шесть инстанций, вплоть
до Президента России Владимира Путина.
Депутаты от «Единой России» восприняли данную инициативу Золотарева
в штыки. Больше всех свое недовольство по этому поводу высказывал председатель Думы Константин Малахов, мол,
не надо бы из суда устраивать
ток-шоу, да еще
в стенах Дворца культуры «Современник».
Депутат Олег Чистяков
в том же духе сказал, что нецелесообразно проводить судебные разбирательства по делу Фролова
в Североуральске, а
у кого есть интерес,
на его взгляд, могут поехать
на суд в Екатеринбург. Североуральцы могут узнать всю информацию
о ходе судебных разбирательств по уголовному делу Юрия Фролова
в СМИ, так считает депутат Светлана Капралова.
Между тем, пять депутатов Думы Североуральского городского округа поставили свои подписи под обращением
о возможности проведения выездного заседания Свердловского областного суда по уголовному делу Главы СГО Юрия Фролова
в Североуральске.Г. Каландинский.
Североуральские вести № 33 | 16.08.2012 Для открытия фото в полный размер кликните по картинке. 
Ваше сообщение будет опубликовано, если оно не содержит:
— ненормативной лексики
— личных оскорблений или негативных высказываний в адрес других посетителей сайта или иных лиц
— личной переписки, не имеющей отношения к обсуждаемому материалу (для этого есть сервис онлайн-дневников)
— ссылок на какие-либо, не относящиеся к теме обсуждаемой публикации, страницы в интернете
— рекламы товаров или услуг, адресов или телефонов и т.п.
— призывы к насилию, в том числе к насильственному свержению режима
Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.
Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
Мнение автора сообщения может не совпадать с мнением администрации.
Посетители, которые используют возможность делать комментарии на нашем ресурсе в целях троллинга, будут подвергаться особому вниманию по части используемых IP-адресов.