Последние сообщения

31

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Uriy 11 Декабря 2024, 06:33:13 »

Буквально вчера 10 декабря в Карпинске, коему удосужилась честь размещения РТРС , в отличии от своего большего собрата,примерно на час была запущена радиостанция "Маруся ФМ" на 93.0 , видимо в тестовом режиме, что в Североуральске принималась на уровне Краснотурьинских киловаттников, а значит практически никак.

На севере региона до НГ нужно запустить 3 передатчика : 92.2 ; 92.5 ; 93.0

Сразу возникает вопрос, какой смысл этим бездарям с РТРС тянуть кота за я**а

32

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Uriy 11 Декабря 2024, 06:09:08 »

их финансируют извне

Тоже даюсь диву этому гуманизъму, в конце 90-х, начале 00-х , чтобы запустить федеральную радиостанцию условно в городе до полумиллиона жителей, нужно было пройти 7 кругов ада, предполагаю, за использование франшизы приходилось отстёгивать кругленькую сумму в то время.
Жили себе в то время учредители федеральных радиостанций как у христа за пазухой, похагатывали себе плюя в потолок когда деньги рекой текли.
Сейчас картина немного иная, совсем непонятная, может федеральная программа какая ?

Но одно знаю точно: "дорога ложка к обеду"

33

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 29 Ноября 2024, 03:20:13 »

Как показывает практика немного

Меня всегда мучал вопрос, если брать в расчет что они сами не зарабатывают, а их финансируют извне, то зачем им реклама вообще?

А как прикажете выживать тем, кто самодостаточен и зарабатывает на рекламе сам в тех городах где засилье сетевиков, не пользуясь деньгами толстых дядей?

Существует ли хоть одна станция, которая живет только на доходы со своей рекламы? Интересно как она выживает и какими "фишками" это осуществляет?

34

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Uriy 28 Ноября 2024, 14:41:14 »

А не много ль для Серова станций на душу населения?

Как показывает практика немного, в тех же 30 - ти тысячных городках : Свербите, Реже и Олопаевках их значительно больше.

Смотрел пару лет назад обзор, автор сетовал на то, что в федеральном центре Москве в 6 раз меньше ФМ станций, чем в провинциальном Екатеринбурге ( на душу населения ).

Оказывается, что фед центр исчерпал свой потенциал, и как говорится "выше головы не прыгнешь".

PS: остальным остаётся плодиться по остаточному принципу; эх, "если б молодость знала, если б старость могла".

35

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 23 Ноября 2024, 01:56:22 »

Это вопрос к самим вещателям, нам простым смертным, это увы не понять

Я бы сказал на@ер такие "недовещатели" нужны, мало того что сами ничего не заработают, так ещё и другим мешать начнут.
"Пустить козла в огород" (С)

Если у них есть лишние деньги на игрушки, лучше в детдома отдали и то пользы было больше.

36

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от mishail_04 22 Ноября 2024, 03:12:18 »

А не много ль для Серова станций на душу населения? За счет чего существовать хотят эти структуры оплачивая дикие счета за всё?
Лично мне как хозсубъекту, абсолютно непонятна их логика...

Это вопрос к самим вещателям, нам простым смертным, это увы не понять

37

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 20 Ноября 2024, 04:58:26 »

Сейчас ещё будет Благодать в декабре запускаться в Серове 1Квт и в Североуральске 30Вт

А не много ль для Серова станций на душу населения? За счет чего существовать хотят эти структуры оплачивая дикие счета за всё?
Лично мне как хозсубъекту, абсолютно непонятна их логика...

38

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от mishail_04 19 Ноября 2024, 04:58:28 »

Но мы же не можем влиять на монополистические замашки некоторых не совсем умных дядь, да? Как говорят, "чем выше взлетаешь - тем больнее падать".

Мы можем только лишь предположить и предложить оптимальный расклад с учетом интересов всех сторон, как вещателя (он экономит свои деньги), так и радиослушателей (зоны охвата более равномерные и сосредоточенные локально там, где максимальная плотность населения). Бывалые в этой кухне могут знать и понимать больше, чем новички...

Сейчас ещё будет Благодать в декабре запускаться в Серове 1Квт и в Североуральске 30Вт

39

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 06 Июня 2024, 02:27:59 »

Вот тут полностью согласен для Серова

Но мы же не можем влиять на монополистические замашки некоторых не совсем умных дядь, да? Как говорят, "чем выше взлетаешь - тем больнее падать".

Мы можем только лишь предположить и предложить оптимальный расклад с учетом интересов всех сторон, как вещателя (он экономит свои деньги), так и радиослушателей (зоны охвата более равномерные и сосредоточенные локально там, где максимальная плотность населения). Бывалые в этой кухне могут знать и понимать больше, чем новички...

40

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Uriy 05 Июня 2024, 14:03:37 »

а потом переоформил на сильно сниженную мощность,

Вот тут полностью согласен для Серова , правильное решение, по Благодати на мой взгляд лучше было  бы разработать ещё одну частоту для Карпинска/Краснотурьинска  и тогда картина могла выглядеть следующим образом :

- Баранчинский ( Кушва/Красноуральск ) 250 Вт

- Серов 100 Вт

- Карпинск/Краснотурьинск/Волчанск 250 Вт

- Североуральск 30 Вт

- Нижняя Тура/Лесной 30 Вт