Последние сообщения

31

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 12 Декабря 2024, 00:55:00 »

может федеральная программа какая ?

Да нет никаких федеральных программ, всё так как и было ранее. Просто нам всем пытаются навязать моду что мол это круто, по типу Маруси ФМ и пр. Они же все первые в (проплаченных) рейтингах и опросах.
Вот почитайте что пишут трезвенники в отзывах:
https://forum.vcfm.ru/viewtopic.php?f=5&t=2000&start=150
начиная с сообщений от 5 декабря 2024 года.

Сразу возникает вопрос, какой смысл этим бездарям с РТРС тянуть кота за я**а

От этого зависят зарплаты бездарей РТРС, аренда оборудования сторонних вещателей некислая!
Во вторых, как пример, эта Волна ФМ, ставит 30 ваттные пукалки, которые толком и не обеспечат нормального приема в пересеченной местности. Профанация всего и вся.

Волна FM лиц Л033-00114-77/00061488
+
Бисерть (Нижнесергинский р-н, Бисерть пгт, юго-восточнее 2,7 км) 99,1 — 0,03
Нижняя Салда 103,3 — 0,03
Туринск 100,1 — 0,03

На всё это я отвечу так: театр абсурда, сюрреализм, гротеск...

ЗЫ. Между прочим 10 декабря была годовщина моей радиостанции - 14 лет в эфире города Серова (за это время многие уже "почили в бозе"), станции самодостаточной и никем не финансируемой извне. Побольше бы таких и тогда конкуренция была бы здоровой.

32

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Uriy 11 Декабря 2024, 06:33:13 »

Буквально вчера 10 декабря в Карпинске, коему удосужилась честь размещения РТРС , в отличии от своего большего собрата,примерно на час была запущена радиостанция "Маруся ФМ" на 93.0 , видимо в тестовом режиме, что в Североуральске принималась на уровне Краснотурьинских киловаттников, а значит практически никак.

На севере региона до НГ нужно запустить 3 передатчика : 92.2 ; 92.5 ; 93.0

Сразу возникает вопрос, какой смысл этим бездарям с РТРС тянуть кота за я**а

33

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Uriy 11 Декабря 2024, 06:09:08 »

их финансируют извне

Тоже даюсь диву этому гуманизъму, в конце 90-х, начале 00-х , чтобы запустить федеральную радиостанцию условно в городе до полумиллиона жителей, нужно было пройти 7 кругов ада, предполагаю, за использование франшизы приходилось отстёгивать кругленькую сумму в то время.
Жили себе в то время учредители федеральных радиостанций как у христа за пазухой, похагатывали себе плюя в потолок когда деньги рекой текли.
Сейчас картина немного иная, совсем непонятная, может федеральная программа какая ?

Но одно знаю точно: "дорога ложка к обеду"

34

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 29 Ноября 2024, 03:20:13 »

Как показывает практика немного

Меня всегда мучал вопрос, если брать в расчет что они сами не зарабатывают, а их финансируют извне, то зачем им реклама вообще?

А как прикажете выживать тем, кто самодостаточен и зарабатывает на рекламе сам в тех городах где засилье сетевиков, не пользуясь деньгами толстых дядей?

Существует ли хоть одна станция, которая живет только на доходы со своей рекламы? Интересно как она выживает и какими "фишками" это осуществляет?

35

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Uriy 28 Ноября 2024, 14:41:14 »

А не много ль для Серова станций на душу населения?

Как показывает практика немного, в тех же 30 - ти тысячных городках : Свербите, Реже и Олопаевках их значительно больше.

Смотрел пару лет назад обзор, автор сетовал на то, что в федеральном центре Москве в 6 раз меньше ФМ станций, чем в провинциальном Екатеринбурге ( на душу населения ).

Оказывается, что фед центр исчерпал свой потенциал, и как говорится "выше головы не прыгнешь".

PS: остальным остаётся плодиться по остаточному принципу; эх, "если б молодость знала, если б старость могла".

36

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 23 Ноября 2024, 01:56:22 »

Это вопрос к самим вещателям, нам простым смертным, это увы не понять

Я бы сказал на@ер такие "недовещатели" нужны, мало того что сами ничего не заработают, так ещё и другим мешать начнут.
"Пустить козла в огород" (С)

Если у них есть лишние деньги на игрушки, лучше в детдома отдали и то пользы было больше.

37

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от mishail_04 22 Ноября 2024, 03:12:18 »

А не много ль для Серова станций на душу населения? За счет чего существовать хотят эти структуры оплачивая дикие счета за всё?
Лично мне как хозсубъекту, абсолютно непонятна их логика...

Это вопрос к самим вещателям, нам простым смертным, это увы не понять

38

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 20 Ноября 2024, 04:58:26 »

Сейчас ещё будет Благодать в декабре запускаться в Серове 1Квт и в Североуральске 30Вт

А не много ль для Серова станций на душу населения? За счет чего существовать хотят эти структуры оплачивая дикие счета за всё?
Лично мне как хозсубъекту, абсолютно непонятна их логика...

39

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от mishail_04 19 Ноября 2024, 04:58:28 »

Но мы же не можем влиять на монополистические замашки некоторых не совсем умных дядь, да? Как говорят, "чем выше взлетаешь - тем больнее падать".

Мы можем только лишь предположить и предложить оптимальный расклад с учетом интересов всех сторон, как вещателя (он экономит свои деньги), так и радиослушателей (зоны охвата более равномерные и сосредоточенные локально там, где максимальная плотность населения). Бывалые в этой кухне могут знать и понимать больше, чем новички...

Сейчас ещё будет Благодать в декабре запускаться в Серове 1Квт и в Североуральске 30Вт

40

Радио Снег / Re: РАДИО СНЕГ

« Последний ответ от Novossyol 06 Июня 2024, 02:27:59 »

Вот тут полностью согласен для Серова

Но мы же не можем влиять на монополистические замашки некоторых не совсем умных дядь, да? Как говорят, "чем выше взлетаешь - тем больнее падать".

Мы можем только лишь предположить и предложить оптимальный расклад с учетом интересов всех сторон, как вещателя (он экономит свои деньги), так и радиослушателей (зоны охвата более равномерные и сосредоточенные локально там, где максимальная плотность населения). Бывалые в этой кухне могут знать и понимать больше, чем новички...