Форум Sev-Ural.Info
Общий => Местная власть и мы. Что мы можем => Тема начата: list от 11 Октября 2013, 04:36:06
-
Новая тема, которую предложил Георгий Уралов
Пока в Североуральске не грянули новые выборы и нет необходимости переходить на персоналии есть смысл поговорить о местной власти. Не о конкретных лицах, но и не об аморфной субстанции, а о том, что есть и что хотелось бы видеть.
Пресловутая «стабильная вертикаль» страны, бюджетная и властная, действительно устоялась, обрела свои совершенно узнаваемые свойства и рамки, на каждом уровне и, в большинстве своем, занимается не людьми, не проблемами, а бюджетом, который надо холить, лелеять, постоянно увеличивать, уделять ему самое главное внимание. Власть живет своей жизнью, своими заботами, сужая свой кругозор, мельчая, принимая бюджетную текучку за большие свои победы, ожидая за это благодарность населения и не находя ее. Так везде, не только в городах Северного Урала.
А население все больше становится недовольным властью. К своим семейным заботам, связанным с постоянным сокращением доходов и уменьшением их покупательной способности прибавляются проблемы, которые не решаются или плохо решаются властью в конкретном городе, селе, даже во дворе. Власть на себя взяла все, изымая из карманов людей последнее и, похоже, готова идти дальше, за все пределы разумного. Не найдя в их карманах денег, решила загнать их еще и в постоянные долги, повсеместно вводя грабительскую ипотеку, перестав заниматься действительно доступным жильем, и так называемое «потребительское кредитование», узаконив кабальные условия жизни на уровне государства.
Все видят, что Власть на себя взяла гораздо больше своих способностей, требует на это все больше денег с населения, но ни в одном секторе экономики, ни в одном жизненно важном направлении не навела порядок, не показала свое умение эффективно тратить деньги, издавать и контролировать разумные законы, последовательно улучшать благосостояние населения.
Смысл в этом разговоре действительно есть большой. Когда власть заговорила о реформе ЖКХ (в 80-х годах), ради снижения тарифов, тогда мы и почувствовали все продолжающееся ухудшение в этой сфере, начался постоянный рост этих самых тарифов. Когда власть озаботилась реформой топливно-энергетических отраслей, тоже для снижения тарифов, мы видим, на каком высоком уровне эти тарифы сейчас и нет предела их безумному росту. Власть за последние годы пыталась реформировать уже все, армию, полицию, образование, культуру, отдельные отрасли. Теперь власть объявила крестовый поход на качество жизни населения.
Это уже становится действительно опасным для каждого. О чем это власть задумалась?
Но мы сегодня говорим уже не о глобальном, а о нас, о нашей местной власти и о себе тоже.
Что от местной власти зависит? Что она может? Какова роль Мэра, которого мы можем избирать? Какова роль местных депутатов? Что они могут изменить и сделать на местном уровне? Возможны ли изменения к лучшему «снизу», в сложившейся «вертикальной стабильности»?
Что может власть и что может население на местном уровне? Может ли власть и население, что-то самостоятельное сделать вместе?
Я бы еще добавил свои вопросы. Нужны ли местной власти проекты типа «ТАИР – «Северный Урал»? Чем может местная власть помочь в развитии «ТАИР» и чем может помешать? Мы говорим только о местном уровне.
Поговорим?
-
Интересно.
Для меня лично интересна тема - что местная власть может и что от нее зависит.
-
А нельзя ли темы, которые обсуждаются "сегодня", "вчера", по времени, сделать выше других, чтобы не искать их в потоке тех, куда люди давно не заходят? На Краснотурьинском форуме, по-моему, такая структура работает автоматически. Свежие и обсуждаемые темы всегда вверху и на виду. Это удобно. И даже если по старой теме кто что-то добавит всем сразу видно, она всплывает и идет дополнительное обсуждение.
-
Мы как-то привыкли, что от местной власти мало чего зависит, своим мнением и власть приучили к этому. Возник некий комфорт, когда и население ничего от власти не требует, кроме текучки, и власти это удобно, не надо особой инициативы проявлять. Достаточно в предвыборной программе сказать, что уж я-то на этой улице точно отремонтирую все ямы, а уж фонтан на площади точно запущу и все за этого кандидата свои голоса торопятся отдать. Ну а если кандидат побожится публично, что и воровать их бюджета не будет, то сразу его на икону, хоть бы и ничего больше не умеет.
Власть приучила население довольствоваться малым и не задумываться о лучшем. Население приучило власть не считаться с ним, с его мнением, довольствуясь "дырочными" ремонтами и действиями власти во всех сферах нашей жизни.
Трудно отойти от этих стереотипов, но позитивное развитие общества в такой ситуации не возможно. В каменный век никто из нас не стремится. Отставание России от развитых стран только увеличивается.
Я уверен, что прав тот мудрец, который сказал: "Хочешь реальных изменений, не начинай с дворцов. Начни с самых окраин." (автора не помню)
У местной власти и у населения есть сегодня очень много возможностей для развития, которые они не знают, не могут или не хотят использовать. Прежде чем обращаться к полномочиям региона и центра, надо разобраться в своих и использовать их эффективно.
Заинтересованность в этом должна быть и у населения и у местной власти.
Я считаю, что в сложившейся ситуации виноваты все и выплывать из нее можно только совместно.
Народ не заменишь, а власть сменяема, но народ должен сам четко представлять, что ему нужно, держать в руках свои эмоции, разум и аппетиты, понимать, что все разом и срочно не меняется никогда, если конечно не в пропасть разом.
По идее, на преобразования и улучшения должна стимулировать население власть. Почему она этого не делает? Даже не говорит об этом?
-
Уезжаю в Казань по делам. Вернусь в воскресенье.
Прошу ответить на два вопроса:
Какие три качества местной власти вам больше всего не нравятся?
Какие три качества населения Вашего города Вам больше всего не нравятся?
-
А нельзя ли темы, которые обсуждаются "сегодня", "вчера", по времени, сделать выше других, чтобы не искать их в потоке тех, куда люди давно не заходят? На Краснотурьинском форуме, по-моему, такая структура работает автоматически. Свежие и обсуждаемые темы всегда вверху и на виду. Это удобно. И даже если по старой теме кто что-то добавит всем сразу видно, она всплывает и идет дополнительное обсуждение.
Тема прикреплена :)
-
Хотел ответить последним, но похоже, буду первым.
Какие три качества местной власти вам больше всего не нравятся?
1) Непрозрачность. Ничего не понятно о их работе. Создается впечатление, что ничего не делают. Завести простой блог на сайте Североуральска, где без "юридического" диалекта кто-нибудь будет писать, что же происходит. Проблемы, решения, простые человеческие мысли.
2) Нет попыток наладить обратную связь с населением. Понимаю - работы много, не до разговоров. Есть ли приемные часы в администрации, когда точно знаешь, что можно придти и быть услышанным?
3) Зацикленность на политике. Политические интриги занимают очень много время, которое можно потратить на полезные дела.
Какие три качества населения Вашего города Вам больше всего не нравятся?
1) Инертность. Очень трудно собрать людей воедино и договориться.
2) Безразличие. За нас все решено, от нас ничего не зависит. Мало желающих отстаивать свои интересы, бороться за свое право.
3) Нет желания учиться. И в плане образования и в "школе жизни". Нынче это не модно.
-
Свежие и обсуждаемые темы всегда вверху и на виду. Это удобно. И даже если по старой теме кто что-то добавит всем сразу видно, она всплывает и идет дополнительное обсуждение.
Чтобы тема была доступна также и посетителям сайта, выложил на главную страницу Сев-Урал.Инфо (http://sev-ural.info/index.php?option=com_content&task=view&id=5034&Itemid=1). Дней десять на ней точно будет.
Там же можно увидеть комментарии к этому топику, который переделан в статью с фото для сайта.
Пилот гравицапа, предлагаю ваш предыдущий пост отправить первым комментарием к статье, а то как выложено с полуночи, так никто и не реагирует - не проснулись с выходных, хотя к 12.30 главную посетили более 250 компов (данные UralWeb (http://www.uralweb.ru/rating/index.php?rating_sel=region®ion_sel=svrd&page=2)):
Sev-Ural.Info - Информационный сайт Североуральска 513+1 265+107
Североуральск
Новости каждый день и комментарии к ним, погода - круглосуточно, карты города, Фотогалерея, веб-камеры, Для гостей Североуральска, заповедник Денежкин Камень, Форум+фото и просто место встречи неравнодушных людей
-
Чтобы тема была доступна также и посетителям сайта, выложил на главную страницу Сев-Урал.Инфо (http://sev-ural.info/index.php?option=com_content&task=view&id=5034&Itemid=1). Дней десять на ней точно будет.
Там же можно увидеть комментарии к этому топику, который переделан в статью с фото для сайта.
Пилот гравицапа, предлагаю ваш предыдущий пост отправить первым комментарием к статье, а то как выложено с полуночи, так никто и не реагирует - не проснулись с выходных, хотя к 12.30 главную посетили более 250 компов (данные UralWeb (http://www.uralweb.ru/rating/index.php?rating_sel=region®ion_sel=svrd&page=2)):
Sev-Ural.Info - Информационный сайт Североуральска 513+1 265+107
Североуральск
Новости каждый день и комментарии к ним, погода - круглосуточно, карты города, Фотогалерея, веб-камеры, Для гостей Североуральска, заповедник Денежкин Камень, Форум+фото и просто место встречи неравнодушных людей
Теперь и на соседнем ресурсе можно выложить, там тоже народ как никак присутствует :)
-
Пилот гравицапа, предлагаю ваш предыдущий пост отправить первым комментарием к статье
Да, можно, я совсем не против.
-
Приехал из Казани и не удивился тому, что пока люди не отвечают в этой теме. Это даже совсем не плохо. Вопросы то не шуточные.
Уверен, что на форуме в Краснотурьинске (участвовал там недавно) нелицеприятного и резкого в адрес власти мого чего наговорили бы. Они явно отстают от североуральцев в степени ответственности за сказанное.
Североуральск в этом плане гораздо более благополучен, т.к. в нем раньше других городов все же пошел такой процесс смены власти, когда и "народные" кандидаты проходят в Мэры, когда перед глазами результаты "старых", "народных", "новых" властей. Есть возможность сопоставить, проанализировать, подумать, прежде чем говорить и начать отличать хорошее и плохое, что можно терпеть, а что нельзя, что одни делали, а другие не имеют права и т.д.
Попробую и я свои ответы дать. Не как подведение итогов, а просто скажу про то, что с моей точки зрения особенно важно.
Какие три качества местной власти вам больше всего не нравятся?
1) Власть использует возможности "Закона о местном самоуправлении" не для того, чтобы расширить и укрепить свою самостоятельность, расширить полномочия реального самоуправления территории, естественно, взяв на себя большую ответственность, а делает все, чтобы зарегламентировать свою деятельность указаниями "сверху". При таком подходе местная власть повторяет ошибки власти верхнего уровня, в части гарантированного сращивания исполнительной ветви с представительной (часто, управляя и местной судебной). Местные депутаты быстро превращаются в недосягаемую для населения местную "Госдуру", считающую главной своей задачей "работать дружно с исполнительной властью", вне зависимости от запросов населения, оставляя себе, в лучшем случае роль конторы, непрофессионально контролирующей расходы бюджета, его бухгалтерию (по факту).
2) Власть (исполнительная и представительная) всю стратегию развития территории, которая ей доверена, связывает только с бюджетными возможностями, не понимая, что бюджетные обязательства, в плане развития, объективно очень сильно ограничены и целенаправлены не на развитие, а всего-лишь на поддержание некоторого социального стандарта и уровня.
3) Власть явно не умеет общаться с населением, не стремится наладить эффективную "обратную связь", откровенно боится выходить к народу. Это связано с тем, что власть не самостоятельна (даже в решении самых насущных местных проблем) и не хочет признаться, что свою самостоятельность ограничила сама (см. п.1)
Какие три качества населения Вашего города Вам больше всего не нравятся?
1) Недоверие к власти, недоверие друг к другу, неверие в свои силы и способности - это целый единый комплекс, который очень заметен со стороны: "Все вокруг делают только не то, а я..., что я-то могу?"
2) Завышенная самооценка, провинциальное чванство и ханжество. Каждый - ну просто самородок, аккуратист и профессионал во всем. Но уже два самородка и профессионала никогда между собой не договорятся ни по одной проблеме, ни один не наклонится, чтобы поднять даже свой окурок и бросить его в урну. Полная неготовность наводить даже в своем доме порядок, не считаясь с "грязной работой", все меряя низким заработком: "Лучше в грязи буду жить, клясть буду "мигрантов", заполонивших все рабочие места, но сам никогда не пойду улицы мести, подъезды и дворы (свои же) приводить в порядок, не опущусь до такой малоквалифицированной работы." А кто же сорит, приводит подъезды и дворы в ужасное состояние, тоже мигранты? Или все же бардак и дискомфорт создают сами себе высокопрофессиональные и правильные постоянные жители города? Где чисто, там и хочется еще что-то доброе сделать, добавить, развить. Инвестиции, технологии, высококвалифицированные рабочие места идут, прежде всего, туда, где есть хозяйские руки, где любое дело ценят и уважают, не только свое, но и каждого.
3) Не умение подчинять свои интересы интересам общего дела, даже когда это общее дело приведет в конце концов к пользе для каждого участника. Преобладание психологии: "Или все будем делать, как я скажу, или я в этом не участвую". Не умение обсуждать и делать какие-то дела совместно.
Здесь я бы еще что-то сказал о "качествах местного населения", но, во-первых, как любой человек, могу и глубоко ошибаться, а во-вторых, есть еще качества, которые нравятся. Иначе не бывает. А мы часто об этом забываем.
Первый раз был в Казани и провезли меня по Татарии, в Нурлатский район (ближе к Самарской области). Потрясен чистотой и порядком. За последние 3 года посетил очень много регионов, городов, районов – такого еще не встречал. Сами местные говорят, что это показуха, но такую «показуху» я встречал в Татарии повсюду и видел ее до горизонта, куда доходит взгляд.
Хорошие дороги, красивые чистые дома, ухоженные придорожные полосы, обработанные поля, нормальный вид деревень (не как в после войны, что обычно для периферии нынешней России). Чистенькие улицы и площади сельских поселений. Это везде. где мы были (до 250 км от Казани). Полей в Татарии очень много, но заброшенных не видел. Коровники встречаются пустые, но в приличном, а не как после бомбежки, что в других регионах. Чувствуется хозяин и хозяйский глаз.
-
Первый раз был в Казани и провезли меня по Татарии, в Нурлатский район (ближе к Самарской области). Потрясен чистотой и порядком. За последние 3 года посетил очень много регионов, городов, районов – такого еще не встречал. Сами местные говорят, что это показуха, но такую «показуху» я встречал в Татарии повсюду и видел ее до горизонта, куда доходит взгляд.
Хорошие дороги, красивые чистые дома, ухоженные придорожные полосы, обработанные поля, нормальный вид деревень (не как в после войны, что обычно для периферии нынешней России). Чистенькие улицы и площади сельских поселений. Это везде. где мы были (до 250 км от Казани). Полей в Татарии очень много, но заброшенных не видел. Коровники встречаются пустые, но в приличном, а не как после бомбежки, что в других регионах. Чувствуется хозяин и хозяйский глаз.
Полностью разделю мнение.
Мы даже жили совсем недавно в гостинице "Нурлат" :) Как жили... ночевали.
Проехал весь Татарстан и Башкирию на автомобиле, "пощюпал" дороги, посмотрел деревни.
Впечатление осталось хорошее. Правда в сезон сбора урожая все дороги с\х техника грязью загаживают, но быстро чистят.
Своими глазами видел агро-фирмы.
Впрочем, тема не об этом...
-
Кончились деньги на счете Инета. Поблемма оплатить...
По теме. Борис борисович в итоге на 80% сам ответил на 3 и 3 вопроса.
О местной власти.
1. Пройдя ее частично сам, вижу движение от разрухи (бартер вместо денег), к некоторому упорядочиванию
в жизни города и поселков. Могло бы быть лучше, но...
2. Но местная власть на самостоятельная власть почти по всем вопросам. Вертикаль задолбала.
Пока бюджет будет на дотациях, трасфертах, субсидиях, перекрестных тарифах.
3. Каждый губернатор назначает себе угодных и гнобит неугодных, не считаясь с выбором населения.
Издевательство власти в лице МВД, судебной системы по Фролову мы терпим. (что можно отнести к инфатильному населению)
О населении, избирателях, налогоплательщиках.
1. Часть этого населения, как срез, видно на всех сайтах СГО. Больше брюзжания, неверия, ботов.
и нормальному человеку противно общаться в этом бедламе.
Пианисты без слуха но с роялем.
2.Отсюда адекватные не вступают в диалог, пока не случится "драка".
Потребительство, завить, заслонила все нормальные отношения людей, не пойду на субботник!
3.При безответственной (перед населением, а не верикалью) власти, нет желания спросить с властей,даже шопотом об этом. Лучше смотреть по ТВ как факел таскают по стране...
Собрать подписи, портебовать референдум, написать на отзыв депутата, обратиться в прокуратуру и выше на прокурора - нет желания связываться. А чаше - просто нет возможности. После забоя нет желания бегать по конторам...
Что делать? На выборах нового Губернатора послать подальше шрека-назначенца.
Мастные выборы должны быть. Назначение удобных прекратить. Сити менеджеров убрать из устава.
Избирателям ходить на выборы, посещать слушания по всем проблеммам, самим ставить проблеммы на слушания, обсуждения. Разделение властей должно быть, а не декларировано. Федеральных надзирателей, действующих в интеересах кремля сократить. И это еще не все.
Например- Профсоюзам объедениться, или создать новые. Общественная палата создается инициативой общества, а не админом. Надо нацчиться ТРЕБОВАТЬ, а не только подчиняться.
Мэру меньше ездить на поклон в Ебург, пусть ездят к нам, например на поезде - электричке.
Управленческие команды набирать по конкурсу, с обсуждением, а не келейно, абы кого.
И далее, по перечню.
-
Чтобы тема не зависала из-за того, что кто-то не может сразу ответить на заданные вопросы я, как человек, инициировавший этот разговор, переведу внимание на главную суть темы, чтобы вопросы и ответы не уводили нас в сторону.
Североуральску повезло. Не смотря ни на что, североуральцы избавились от прошлого довольно решительно и основательно, обновив практически полностью руководство и даже состав представительных и исполнительных органов, в лице ключевых фигур. Население почувствовало возможность реального влияния на выборный процесс и результат выборов. Североуральцы на себе проверили вероломство партийно-бюрократической вертикали, свою беспомощность и бесхребетность в отстаивании своих же завоеваний. Североуральцам, за короткий промежуток времени удалось уже познакомиться по сути с новой формой управления – «сити-менеджментом».
Повезло североуральцам тем, что все это у них было и есть, как бесценный личный опыт, который может принести пользу, если правильно к нему относиться, не забывать его, делать по нему правильные выводы.
Вы скажете, что сколько людей, столько и выводов. Это если все оценивать только «в общем». Но «в общем» о проблемах брюзжать можно бесконечно и безрезультатно. А мы и завели тему для того, чтобы обсудить частности, согласовать свои позиции, дойти до сути и изменить хоть что-то, что в наших силах, к лучшему.
Бирюков и Жуланов тоже занимались «дырочным ремонтом», боролись с Управляющими компаниями в сфере ЖКХ, ездили выпрашивать бюджет в области. Вы уверенны, что их последователи именно это же и должны делать, только лучше предыдущих?
Я думаю, что именно во времена «бирюковых» и «жулановых» и был приведен Устав Североуральского городского округа (как и всех других городов Северного Урала) в то состояние, когда местная власть сама, в соответствии с «Законом о местном самоуправлении», умышленно, в соответствии с задумкой правящей партийно-бюрократической вертикали, передала все самостоятельные полномочия на верхний уровень, отстранив население от реальных рычагов власти. Местная исполнительная номенклатура сознательно отгородила себя от запросов населения, а помогли ей, так же сознательно, местные депутаты.
Помню, как господин Жуланов гордился тем, что очень много сделал для СГО на своем долгом бессменном посту руководителя представительного органа власти (не вспоминал бы личность, если бы не напрашивался он сам). Именно этот пост, именно этот орган и именно этот человек внес самый большой вклад в дело уничтожения реального местного самоуправления в Североуральском городском округе. У каждого города есть свои герои и народ должен их знать. Просто у исполнительного органа нет полномочий принимать решений по ограничению и развитию местного самоуправления и это всегда надо помнить, выбирая депутатов, Председателя совета депутатов, Мэра.
Мэр сегодня работает в строгих рамках ущербных полномочий, подготовленных ему предыдущими депутатами. Нынешние депутаты даже не в курсе, в чем заключаются их основные полномочия, раз ничего не предпринимают для развития местного самоуправления, считают бюджет, воюют между собой. Смею предположить, что всех это положение сегодня устраивает, во власти.
Населению проще заниматься критикой власти, управляющих компаний, отдельных проштрафившихся депутатов, не вникая в суть, не задаваясь вопросом, откуда растут ноги этого вороха проблем.
Только траектория такого псевдо-комфорта «власть и мы», на фоне разваливающейся государственности, все углу***ющегося государственного бюджетного кризиса, ведет муниципалитеты кратчайшей дорогой в пропасть, к неизбежным серьезным негативным социальным последствиям.
Я считаю, что именно в этом есть первопричина проблем и противоречий между местной властью и населением.
Как это исправить? Что именно надо исправлять? Надо ли вообще касаться таких глубоких тем? Надо ли это людям?
Вопросы, вопросы, вопросы… . Ответы мы должны искать и находить. Они есть.
Говорим, не молчим. Это важно.
-
Дот.ру :) и дот.орг
На дот.орг могу послать, но выложить-то не могу. Я имею в виду главную страницу, на которой градусники навигаторски рулят. На Форуме тему обгадили, как понимаю.
Зато там больше говорят про С 1 октября жизнь в США наполовину встала , аж 31 ответ, вот где ужас-то жизни нашей грешной :o!
Про "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" никак не врубятся, главное - стонать, ругать, матюкать и прочее нехитрое клавоблудие.
Ещё главнее - мозги лучше не напрягать, а то то стул можно нарушить. А про стол не думают, хотя он становится всё скуднее и вреднее (для того же драгоценного здоровья) :-\ .
-
Прошу не закрывать служебными разговорами суть важнейшей темы.
Вы видите, что происходит в стране? Ответственность за события "в Бирюлево" Госдума очень срочно возложила на местные органы власти! Т.е. и на власти СГО.
Мы с Вами начали именно с полномочий местной власти. Каковы их права и обязанности? Что отдали, а что оставили из полномочий прошлые депутаты нынешней власти? Может ли сегодня местная власть отвечать за все? Готова ли она отвечать за события "в Бирюлево", если они, не дай Бог, придут на Северный Урал?
Это вообще-то волнует саму власть? Волнует население?
-
Бирулево. Власть на местах не может "рулить" федеральной ментурой.
Не с того конца заходят. Но на практике при митингах недовольного населения менты охраняют власть, а не порядок. Был бы порядок, не было бы митингов. Я имею в виду нормальный порядок по жизни, а не установленный сверху.
Когда два юриста посылают людей отстаивать "порядок" в Их суды с вечной презумцией виновности, то закон становится не справедливым, услужливым, выборочным...
За свою жизнь я не получил законного удовлетворения от судов всех видов. А это третья власть!
И как эту не выборную власть федералов соотнести с местной, с пожеланиями избирателей.
Мы забыли о разделении властей, о приоритетах, очередности исполнения.
И сегодня везде рулит исполнительная вертикаль власти. И где здесь место местной?
Местное самоуправление только декларация с бепомощной, зачастую бездумной Думой.
И бирюлька вроде Общественной палаты.
Сегодня относительная власть для населения , точнее ее кусок только у Гайдуковой Л.В. ТСЖ.
И она борется с местной, не получая помощи. Кто мешает мэру навести порядок в ЖКХ с помощью ТСЖ?
Бирулево по всей стране и виноваты не азиаты и кавказцы, а прячущаяся от проблеммы большая власть.
Посему я не вижу. что грандиозное можно сделать на местах, если нет забора...
По мелочам можно что то сделать, но и здесь нужна поддержка населения, как у Гайдуковой в ТСЖ.
Как то так.
-
.."Лечиться не пробовали,тут уже отмечали,что Вы не первый год авантюрами занимаетесь на местных сайтах,а дел то нет,одни слова...бла-бла-бла...И Вам не хворать." с сосседнего сайта.
Борис Борисович, я предупреждал; там читать можно, но не отвечать.
Это срез нашего малого общества.
По этой причине я перестал общаться с больными, с нытиками. Возможно и сам такой?
Меня губит мой пессимизм, а Вам пеняют за оптимизм. Стакан полный.
Успехов.
Пробуем ходить на сайты других городов Севера, может найдутся нормальные собеседники.
И уходить от лишних проблемных...
-
По идее, Госдума, в связи с событиями в Бюрюлево, всю ответственность за мигрантов оперативно взвалила на местное самоуправление.
Очередной раз использован повод для очередного безнравственного маневра федеральной власти. С больной головы на здоровую свалили то, что не смогли сделать сами. Федералы не знают, что делать в области миграционной политики в принципе. Головы у них тупые, говоря простым языком. Дума, "народный орган власти", не долго думая, принимает решение, что теперь за все ЭТО будут отвечать муниципалы.
Бирюлево, кстати, это Москва и не справился там со своими обязанностями Собянин, чиновник регионального и даже федерального уровня. При чем здесь органы местного самоуправления всей России? Как они при совершенно безобразном миграционном законодательстве, с управляемыми сверху судами и органами МВД, будут наводить порядок?
По идее, городская дума СГО должна немедленно обратиться к региональным депутатам с требованием привести все полномочия, каксающиеся вопросов миграционной политики в соответствие с новым законом Госдумы, перераспределить полномочия в соответствии с возложенной ответстенностью. Даже просто ради того, чтобы не стать крайней местной власти, в случае подобных событий. Ведь не судей, ни начальников УВД местная власть не назначает, насколько я знаю. Это идет по другой вертикали. А именно они и имеют, в основном, "нетрадиционные денежные отношения" с мигрантами, доводя до такого пожара, который случился в Бирюлево.
Разговор о полномочиях, правах и обязаностях местной власти сейчас в самую тему.
Надо не бодаться с властью населению, а разбираться. Скоро еще и защищать ее придется.
-
Сергей Иванович, но ведь нормальных людей на Урале все же подавляющее большинство. Ну что на 2-3-х человек, злых на саму жизнь, на себя, на всех, разуверившихся во всем, обращать такое внимание? Пожалел я их, поговорил с несчастными. Вы же им внимание не уделяете, вот они и бесятся.
Таких на каждом сайте по паре штук, как штатные единицы. Может это одни и те же?
Проехали.
-
Говорят, что в Москве около 1-1,5 млн.чел. нелегальных мигрантов. По моим ощущениям, не меньше. Живу здесь и как очевидец свидетельствую для Вас, что все эти люди живут в подвалах жилых домов, вентиляционных и лифтовых камерах (которые предназначены для обслуживания), в вагончиках на стройках, в промзонах, в колодцах - в совершенно не приспособленных для жизни условиях. Некоторые снимают квартиры, но им их сдают неохотно, т.к. их там набивается немеренно и никакие соседи этого шалмана терпеть не могут. Еще они живут прямо в квартирах, которые ремонтируют, отделку делают. У меня такое ощущение, что еще Лужков для этого и придумал сдавать квартиры без отделки.
А еще мигранты живут на таких вот овощебазах, как в Бирюлево, в полной антисанитарии, где продукты, которые продают нам и развозят Вам. Спят прямо на капусте, в вагонах, фурах.
Заработанное стараются быстро отправить за кордон, семьям, т.к. милиция, пардон, полиция московская, ППС (патрульно-постовая служба) на своих машинах их постоянно пасет, ловит и прямо у людей на глазах выворачивает карманы, отбирает деньги и отпускает. Мародеры настоящие. Что милиция была, когда мы в Москву приехали, да еще в строящийся микрорайон, что полиция реформированная - одно слово, бандиты. Конечно делятся они со своим начальством. Не верится как-то в иное.
Вот эти люди, как загнанные звери, полу-голодные, без места, где просто выспаться нормально можно, естественно, становятся жуткой криминогенной средой. У них ведь еще и свои разборки есть. А тут люди. местные жители, которых ни милиция, ни суды просто не слушают.
Вот и Бирюлево. И это еще цветочки, т.к. ничего, по сути, в Москве после Бирюлево не меняется. Как-то эти заслуги власти ЕР себе не торопится приписать.
-
Прочитал последние новости. Еще 500 человек задержаны полицией у метро "Пражская". Молодежь толпами ходит по улицам, ловят мигрантов и кавказцев. Возможно, это провокация.
Скорее всего, власть решила подавит все живое в протестном движении и через разгул "наци" зачистит политическую поляну. Совершенно не похоже, что кто-то хочет навести порядок с мигрантами, вычистить коррупцию из полиции, урегулировать межнациональные отношения.
"Какие-то отморозки "восточной внешности" с оружием (6 человек) ворвались в православный храм в центре Москвы" - последняя новость. Так даже самоубийцы не поступают, учитывая нынешнюю ситуацию в Москве.
Значит кому-то это очень надо. Понятно кому.
-
Это вообще-то волнует саму власть? Волнует население?
Мне кажется, это проблема сознания нашего общества - вертикаль власти.
Чем больше подавляются протесты населения, тем больше происходит его раскол.
Одни, большинство, испытывают больший страх за то, что их волеизъявление пресекут жестким физическим методом.
От того же меняется мнение о тех, кто хочет высказать свою точку зрения, отличающееся от мнения власти - они становятся "экстремистами" и слово "экстремизм" очень легко ложится на любого, кто не согласен.. Таким макаром скоро и митинги рабочих будут называть экстремизмом. Заплатит ли тот, с чьей руки это определение прозвучало на теле-радио каналах, газетах, интернет-сми, было проглочено людьми и стало ярлыком для любого кто хочет что-то поменять?
Про местную власть.
Чем они заняты, что они делают? Как выглядит их обычный рабочий день?
Я не знаю. Поэтому по ним вопросов не возникает.
-
Все возможные налоги и сборы с местной власти "верхи" себе обеспечили, вертикаль испонительной подчиненности выстроили, полномочия местного самоуправления урезали руками самого же местного электората (его представителями). Все это делалось, чтобы якобы сконцентрировать "вверху" управление и, соответственно, ответственность за "правильное развитие страны".
Но правильного развития не случилось и не предвидится. Начинается сброс ответственности на местные органы власти. Не делегирование полномочий, подкрепленных дополнительным бюджетом, из ранее выведенного "снизу", а именно сброс.
На мой взгляд, местная власть должна сегодня, как минимум, снова внимательно прочитать Закон о местном самоуправлении, Устав Городского округа, решения предыдущих депутатов и, не кидаясь в революционные преобразования, работать над укреплением реального местного самоуправления. Целенаправленно и последовательно. Цель одна - вернуть себе все полномочия, которые будут способствовать самостоятельному развитию территории. Это серьезная работа юристов.
-
Местная власть должна пересмотреть... Соображаю - кто там персонально хочет (может потом) пересмотра.
Золотарев - депутат пытается изъять из Устава сити - менеджера. Трое поддерживают.
Остальные не просто молчат, а сопротивляются по указке Субровских и едросовских (одно и то же).
Может моложежь поймет свое назначение как Избиратель, Налогоплательщик, Пользователь, а не только как Потребитель. Совок еще жив.
Пример. Каждая вторая свадьба проживает меньше года, но родители и дети гремят фанфарами, сорят деньгами.
Местные власти ставят тщеславные памятники себе (не фонтаны), а ВВП и ДАМ строят амбициозные Сочи, мосты.
За последний год прошла масса конференций, столов, валдаев и пр. Ну и что дальше?
Никто ведь не вспоминает ранее сказанное властями, не проверяет, не требует ответа, пока не грянет.
Миграция задолбала всю страну (страны), коррупция - Россию, менты и суды - народ и ничего не меняется в лучшую сторону. И не будет. Теперь ссылки на мировой кризис все покроют.
Сегодня пятый канал ТВ убедительно показал всю кухню отношений в вертикали власти.
Если Собяника посадить в наше кресло муниципальное, лоск, тон его речей изменится.
Если наш бюджет в качестве примера удвоить, то Ильиных станет лучшим мэром Урала.
Но не долго. Снова ополовинят в область и в москву.
Вот народ и злится, что не может отсюда уехать. Точнее - не лучшие остатки. Лучшие уехали давно.
Осташиеся доживат с жабой на удачливых.
-
Продолжаю. "Вот народ и злится, что не может отсюда уехать. Точнее - не лучшие остатки. Лучшие уехали давно.
Осташиеся доживат с жабой на удачливых."
В Советское время первый приход грамотной интеллигенци был после закрытия СевУралЛага в 1954году.
До этого город строили зеки, высланные, пленные, а у начальников было 4 класса образования и пули. Я таких еще застал.
Второе пришедствие интеллигенции появилось в 60 е, годы, после иститутов. И они носили свои знаки отличия.
А в 1956 году приехало много бывших белогвардейцев из Китая (Харбин) и оставались еще волжкие немцы, эстонцы, латыши. Были поляки, финны, корейцы, греки в моих друзьях, и многие другие.
В 90 е годы уехали немцы, потом директора; евреи - Гуткин Е.С, Виноградов -Субр и многие мозги.
В нулевые годы собственники СУбра заменили местных директоров на варягов от банд Черного, Дерипаски.
И сажали в кресло мэра, депутатов только своих слуг, типа бывшего прокурора Жуланова.
Все это я наблюдал, пЫтаясь сопротивляться. (отдельная тема).
Оставшимся я говорю: "Бачили очи што брали, еште, что бы повылазили!"
Остальное я сказал раньше. Закругляюь от непродуктива.
Успехов.
-
Спасибо, Сергей Иванович, за экскурс в историю. Хотя все было не только так мрачно.
Одну мысль твою выловил. Говоришь, что Золотарев пытается изъять из Устава "сити-менеджера"?
Как он это пытается сделать? Зачем? Что он против этого имеет?
Понятно, что "сити-менеджер" - это проект "Единой России" против тех Мэров, которые прошли на выборов не из этой партии. Можно крутить-юлить, но, по факту, это сделано грубо, как все, что делается дуболомами-идеологами этой партии. Сама же идея, по наличию «сити-менеджера» в управлении не так и глупа.
Ломать не строить и Золотарев из тех, кто идет напролом за свой «политический вес», как и с шахтерским профсоюзом, не вникая в суть и реальную пользу. Он думает, что исключив из Устава города «сити-менеджера» сделает всем благо. Только это не так. Любую хорошую идею можно опошлить, если это делается без ума, что здорово получается у ЕР.
Ведь проблема не в том, что появилась в Уставе города возможность иметь «сити-менеджера». Проблема в том, что этой должностью почему-то руководит «партия власти», как назначением, так и работой.
Во-первых, это противоречит Конституции РФ, где четко сказано, что никакая партия не имеет права вмешиваться в работу ветвей власти. Это положение у нас нарушает первым Президент, Гарант Конституции.
Во-вторых, Президент, в нарушение Конституции РФ, назначает судей Конституционного суда. Значит, Президента в нашей стране поправить законно некому.
В-третьих, за Президентом, не стесняясь, нарушают повсеместно уже не Конституцию, а российские законы, вся вертикаль власти, управляемая и одобряемая, так называемой «партией власти».
Но, в- четвертых, есть «Закон о местном самоуправлении», который позволяет ввести должность «сити-менеджера» и определить порядок его назначения самим депутатам местной власти. И это самое важное.
Какой порядок определили Ваши депутаты, это посмотреть было бы интересно.
«Сити-менеджер» ни в коем случае не должен быть альтернативой избранному Мэру.
«Сити-менеджер» может быть и при избранном Мэре – наемный профессионал управленец при авторитетном Мэре;
«Сити-менеджер» - должен назначаться без оскорбления местного самоуправления и отстранения от участия в этом процессе мнения населения;
Решение о введении должности «сити-менеджера» в структуру управления муниципальным органом власти не может быть кулуарным, партийным или навязанным вышестоящим органом. Такое решение достойно предварительного широкого обсуждения общественности, даже референдума.
Я, например, за то, чтобы у городского округа была возможность иметь «сити-менеджера», даже, в некоторых случаях и вместе с Мэром (как вице-губернатор при губернаторе).
У Вас как такое решение принималось? Кем? Что из себя представляет положение о «сити-менеджере»?
-
Дело не в сити -м. Я полнолстью наблюдал предыдушие выборы в мэры. Был во всех штабах,
никому не отдавая предпочтение. Мишарину и Субру не понравился расклад в кандидатах.
Победил однако Фролов. И началась чехарда с местной властю. Провокации тех кого он отодвинул от кормушки.
Один провокатор теперь депутат, второй - отсидевший пару лет на свободе и посылает недоверие 5 судьям.
А в это время новый губер назначил премьером Паслера из Североуральска, и при его поддержке Ильиных как и.о.
мэра. Вот как работает вертикальная дубина вместо выборов.
А суд присяжных в Екатеринбурге не посчитал Фролова виновным!
Я на своей шкуре знаю - что такое не нравиться властям.
А если и ТАИР с физ лицом не понравится губеру, а не мэрам?
Остается мандат Президента получить, иначе сжуют и не подавятся.
И попали в вертикаль...
Успехов.
-
Сергей Иванович, а если не загружать себя проблемами, которыми так и грузит всех нас правящий режим. Ну нет демократии в России. Есть авторитарное управление псевдо-государством, есть в нем много чего явно антиконституционного и откровенно преступного, именно в действиях власти.
Мы революцию собрались делать? Нет, конечно!
Я приезжаю на свою Родину работать и вижу людей, которые сегодня по факту являются местной и региональной властью. Зачем мне с ними бороться и выяснять кто как избирался и назначался? Мне важно видеть людей вменяемых, порядочных и желающих сотрудничать - это раз. Мне с ними надо выстроить такие отношения, чтобы инвесторы, которых я приведу и которые мне верят, не побоялись сюда идти.
Кто бы сейчас не был у власти в Североуральске и в других городах Северного Урала, они не могут развиваться на одном бюджете. Они это прекрасно знают. Они так же знают, что больше увеличения бюджета не будет, а ответственность за социальные обязательства постепенно максимально свалят на них. Ведь я вижу, что у власти в Ваших городах вполне разумные люди. Они никогда не будут против развития экономического потенциала территории.
Инвестору тоже абсолютно все равно, как и кто избирался. У него есть строго регламентированные условия и ему надо знать, кто будет управлять инвестициями. Это ну никак не будут органы местного управления, ни по Закону, ни по статусу. Я же еще после первого приезда к Вам в мае информацию собираю, но уже столько переговоров с инвесторами провел, что очень хорошо понимаю их интерес к уральскому проекту.
Сегодня они работают со мной и с моими старшими партнерами. Гарантий того, что их никто не кинет им уже достаточно. Долго собирается информация. Я не форсирую. Прорабатываем технологии.
В этом плане я не вижу проблем. Нет никакого смысла препятствовать развитию Североуральска сегодня Паслеру Д.В. или Ильиных В.А. Надо радоваться, что такая связка наших земляков у нас есть в активе. Надо благодарить Бога и здоровья желать этим людям, чтоб они дольше приносили всем пользу своими дружескими и деловыми связями. Поддерживать их надо всемерно, а не реванша желать.
Посмотрел я на Ваших сайтах что делается, кошмар. У людей настоящий психоз. Ну буквально все не по их делается и говорится. Только как "по их" надо, тоже не знают. Все им все должны, таким несчастным и всеми брошенным. Все-то у них под носом разбомбили, никто-то их слушать не желает. А сами скоро и говорить-то по человечески разучатся. Вот это проблема, так проблема.
Я не вижу проблем сотрудничества с той властью, которая есть и серьезные инвесторы тоже их не станут искать - это факт.
Как сделать, чтобы у нас было достаточно полномочий, чтобы выполнить условия инвесторов и развиваться,
это мы с ними вместе обсудим и решим, приведем Устав города в соответствие с Законом, заключим с региональной властью нужные соглашения.
Вовремя такое мы начинаем. Раньше бы противоречий было много, сейчас взаимопонимания будет больше. Прошу Вас, не копайтесь в прошлом, давайте жить дальше, сначала думать вместе, затем работать дружно.
-
О местной власти истории я пишу, что бы знать, не обольщаясь - с кем имеем дело.
О соседних сайтах - дерьмо. В чем все Вы убедились.
А это тоже народ - уроДжденный здесь.
Предупреждал. Зря тратили время. Продолжим здесь. Я Вам\нам не антогонист? Успехов.
-
О власти мы все горазды позубоскалить.
Я, как человек, отчасти, со стороны не берусь оценивать власть поверхностно. Это совершенно не правильно, всех под одну гребенку причесывать. В России большие проблемы с властью, но это не повод всех мазать черной краской.
Это в Североуральск я приезжаю. как к себе домой и интересуюсь более глубоко, что происходит с властью. А в других регионах и городах я с представителями власти просто встречаюсь по делу и не веду разговоров с народом на форумах.
Так вот из 27 регионов, где я был за последние 3 года, нигде не встречал власти, которой не интересно развитие. Люди везде разные, безусловно. Кто-то ждет, чтобы за него все делали, а кто сам берет инициативу в свои руки, у того сразу начинается прогресс. Из 27 муниципальных образований активность проявили и самостоятельность только 3. Вот и готовим пока только 4 региональных площадки, которые уже представлены инвесторам. Первый приезд на Северный Урал, 3 года назад, это был первый и единственный "облом" из 27 презентаций Программы "Российские Поместья". Власть в Североуральске проявила себя поистине как "ни рыба, ни мясо". Глава просто общаться не стал. Председатель Думы решил предстать мудрой Рыбой, мол мы со стороны посмотрим, а зам по экономике с ходу стал темнить с площадкой, которую мы предварительно осмотрели (рядом с О.Гранкиным). Сначала говорил, что передадут ее нам под начальное развитие, т.к. она никем не занята, а когда я уехал начал намекать, что там собственник объявился и все надо выкупать недешево. Хотя я первым делом предупреждал его, что ничего мы не покупаем, а в процессе развития, естественно, выкупаем. Говорил и о том, чтобы не продавали пока то, о чем договорились, никому, оставили нам под развитие. Но это единственный случай такого поведения власти за всю мою практику последних 5-ти лет общения с муниципальной властью.
Сейчас руководство во всех пяти городских округах - это молодые, энергичные и амбициозные люди. Я не увидел в их глазах равнодушия. Некоторое недоверие присутствует и это не страшно. Не личным имуществом люди управляют и было бы странным ожидать, что они будут с ходу бросаться на каждую идею. Мой подход им явно нравится, проект интересует. Остальное будет зависеть от практических шагов с обоих сторон. Сработаемся, лучше поймем друг друга и все будет нормально.
Больше всего в этой теме меня волнует то. что называется "МЫ". Давайте лучше об этом поговорим в данной теме.
Среди населения нет организованных по какому-то признаку групп? Профессиональных, партийных, общественных?
По крайней мере, ярко выраженных объединений граждан, по прессе всех 5-ти ГО я не вижу и это мне странно. Может я ошибаюсь?
-
Когда я приписывал к названию темы "Что мы можем?", имел ввиду, что мы можем вместе, власть и население городских округов Северного Урала.
Меня даже не особенно интересует, что власть и население, по отдельности, смогли сделать до этого момента, т.к. достаточно каждому оглянуться вокруг себя и увидеть это. Кроме всего набора кризисных признаков, как говорится "куда не кинешь взгляд", власть и население умудрились еще создать между собой такой несокрушимый и непримиримый забор, что просто диву даешься, осозновая, что эти две силы, по Конституции России, по смыслу своего существования не должны быть антагонистами.
Я не идеалист, но в проблемах, которые возникают лично передо мной, ищу причину сначала в своих действиях, т.е. копаюсь сначала в том. что ближе и доступней. Вряд ли такой способ подходит, когда мы говорим о населении определенной территории. Очень много будет различных взглядов, на одну и ту же проблему. Именно для упрощения понимания различных проблем, приведения их к неким вариантам понимания и обсуждения, во всем цивилизованном мире существуют политические, общественные и профессиональные сообщества. В России, как правило, они тоже есть, но именно "как правило" они являются псевдо-сообществами, извращающими, как правило суть тех самых конкретных проблем и даже мешающими их разрешению. Даже примеров приводить не буду. Они у нас на каждом шагу. Особенно грешит этим период российской истории последние 15-20 лет.
Разобраться в этом простому среднестатистичестическому гражданину очень сложно и он начинает все больше замыкаться в себе, становится сначала крайне недоверчивым, а затем и крайне агрессивным. Только пользы это не приносит ни кому, а в своем конечном результате еще больней бъет опять же по этому гражданину.
В таких случаях, тотального недоверия большинства и максимальной разобщенности граждан, парадигму развития отношений между властью и населением начинают выстраивать далеко не самые интелектуальные члены общества. В таких случаях очень легко манипулировать общественным мнением. Именно в таком состоянии общества и всплывает наверх, во власть и в поверхностные привластные слои, извините за выражение, все дерьмо. От зловоний начинает задыхаться интеллект и... (опускаю Вас на землю) виноват в этом, больше всего, тот же самый среднестатистический гражданин, который все начало этого шабаша нечисти проспал, профилонил, прорыбачил, отнесся с чему-то с пофигизмом, голосовал не по совести, а за деньги и должности или вообще не голосовал, короче сам себя признал "пешкой" и этой "пешкой" и оказался на самом дне жизни. Потому и злой. Только на себя надо злиться, в первую очередь. Не все ведь такие были, но ТЕХ, очень мало пока.
Вот я и спрашиваю еще раз, на Северном Урале есть среди населения хоть какие-то авторитетные, организованные по какому-то признаку группы населения? Профессиональные, партийные, общественные, деловые?
-
Лично мне известны профессионалы - шахтеры и несколко их профсоюзов.
Политика из местных отделений партий ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ. Их влияние по убываюей названий.
Деловые; - Фонд поддержки МСБ, который я организовывал. Работает.
Объединение МБ в котором вы ранеее присутствовали. Работает.
Объединения инвалидов и пенсионеров города и СУБРа.
-
СИО: "Лично мне известны профессионалы - шахтеры и несколько их профсоюзов."
Лично мне известно, что есть люди, назвавшие себя профсоюзами шахтеров СУБРа, но ничего общего не имеющие с настоящими профсоюзами. Более принести вреда шахтерам, чем уже приносят лидеры этих микро-организаций, трудно даже представить.
Был я даже в их убогом заведении, на общих дверях которого так и написано "Профсоюзы СУБРа", что режет глаз и бьет по мозгам своей несуразностью и глупостью.
Если на одном предприятии работники не могут объединиться в один мощный союз для защиты своих законных прав и интересов, то зачем они кормят 4-х нахлебников, вряд ли кто сможет объяснить.
Профсоюз - не богодельня для сирых и убогих, а мощная организация, поддержанная законами и международным правом, единственная законная организация, в своем роде, имеющая настоящие не декоративные возможности (даже в России) в отстаивании законных прав членов своих объединений. У профсоюзов всего мира есть одна ахиллесова пята - продажное или бестолковое руководство.
У такого наглого оккупанта-работодателя, как О.Дерипаска, должен быть как никогда мощный и сплоченный единый профсоюз не только шахтеров, а единый профсоюз шахтеров и алюминьщиков Урала. Этому профессиональному союзу давно надо было бы образоваться, отказаться открыто от всех вышестоящих нахлебников, которые никогда и ни в чем не могут и не будут помогать шахтерам и алюминьщикам. Вся роль "вышестоящих профсоюзов" и заключается только в том, чтобы перехватить на себя вовремя функции переговорщиков в возникших конфликтах рабочих с работодателем и продать рабочих за свою сытную кормушку, слить любой протест.
Как это просто и как глупо, что рабочие этого не понимают. Они думают, что если у них есть представители "там вверху", то их лучше услышат. Полнейший абсурд! Если есть представители "там вверху" - значит "там вверху" они сами себе установили глушитель и их никто никогда не услышит. Но если у них не будет никого "там вверху", к ним прибегут "оттуда сверху" точно, чтобы разобраться в проблеме. Причем, прибегут с самого верха!
Голос четырех профсоюзов СУБРа слабее писка комара. Голос председателя профкома БАЗа, я внимательно следил за ним, слабый и неуверенный, какой-то аморфный и совершенно не заинтересованный в положительном результате. Так говорят "по бумажке", проверенной партийными товарищами, чтобы случайно не задеть основные интересы работодателя и власти.
Очень жаль! Мощная и самостоятельная профсоюзная организация на Северном Урале в составе 6-7 тыс.человек, да с поддержкой семей, давно бы поставила на место любого "дерипаску". Заставила бы его стать "социально ответственным", уважать работников и жителей территории, откуда он извлекает свою прибыль. Попробовал бы Дерипаска закрыть электролизные цеха без ПРОФСОЮЗА и без выполнения ЕГО требований по отношению к электролизникам. Попробовал бы Дерипаска так по хамски вести себя с городом и городской властью, если был настоящий ПРОФСОЮЗ. (Или кто-то верит, что область защитит наши города от хама? Да таких городов у области, как у дурака стекляшек! Свое кресло дороже!)
Возможности профсоюза я ценю гораздо выше всех партийных дел. Потому и сожалею, что этой организующей силы на Северном Урале сегодня просто нет. Был бы профсоюз сильный и власть бы на Северном Урале была более продуктивна и эффективна. С сильным партнером всегда легче дело делать.
Ну а партии, так сказать "думские фракции",они нынче, на мой взгляд, как поганки в лесу, повсеместно есть, чтобы просто есть. Толку от них, кроме вреда, никакого. Только надежду сеют в не окрепших душах, некоторые из них, чтобы потом еще глубже обрушить жизнь в прах. Партии - это не для дела, а чтоб у народа в голове совсем полная неразбериха состоялась. Главное воду посильней замутить и каждому свою рыбку в ней на халяву выхватить. Жаль, что в своих уставах они это первой строкой не пишут.
Деловые объединения - это важно. С ними, какие бы они не были, мы будем обязательно сотрудничать. Их надо развивать и укреплять. Особенно объединения малого и среднего бизнеса. В том числе, необходимо эти объединения структурировать по направлениям, чему будет способствовать структура проекта "ТАИР", где МСБ получит возможность взаимодействовать, каждый со своим целевым кластером. Это даст мощный толчок развитию позитивного МСБ. Уж извините, некоторые представители МСБ, но вино-водочного и нарко-торгового кластера у нас нет. А повышение покупательской способности, которая прогнозируется с развитием проекта «ТАИР» мы постараемся направить в здоровое и полезное русло.
Хорошо, что есть «объединения инвалидов и пенсионеров города и СУБРа». Этот заслуженный и недооцененный государством народ должен в нашей новой Программе получить уважение и немало еще принесет посильной пользы.
Говоря об инвалидах надо признать, что никто ими серьезно не занимается. Если считать главной заботой, что взяло на себя государство, обеспечение инвалидной коляской или креслом, да строительство направляющих, чтобы эти кресла-коляски смогли проехать, то позор на голову этого государства. Прежде всего, инвалиды – это те же люди, только с ограниченными возможностями. Вычеркивать из активной жизни тех, кто может ограниченно, но активно в ней участвовать, ни в коем случае нельзя. Кстати, такие проблемы вряд ли обсуждаются в РСПП, в местных его отделениях и в объединениях МСБ. А именно это и проверят все подобные организации на зрелость, на готовность решать серьезные задачи, а не только шкурные, как выжить или где что урвать успеть.
Вот такие мои мысли. А профсоюз нормальный создать на Северном Урале никогда не поздно и обязательно будет полезно. По какому бы пути развития дальше не пошел Северный Урал.
-
Шифроваться не буду - http://www.odnoklassniki.ru/profile/132605658604 (http://www.odnoklassniki.ru/profile/132605658604)
Борис, к сожалению, не удалось продолжить приятное знакомство на http://www.severouralsk.ru/ (http://www.severouralsk.ru/) Ну да ладно, продолжим здесь...
1. К сожалению, как мне кажется, проект ТАИР не удасться так просто и сразу одеть на существующую местную инфраструктуру.
Надо для начала что то промежуточное, подготовительное - да хотя бы создать какую-нибудь общественную организация под тем же названием(ТАИР).
Иначе население просто не поймет и не воспримет...
Она и будет нести всю просветительскую, разъяснительную и подготовительную работу, попутно и в прилегающих городах(филиалы). Одному тебе весь этот информационный массив(информационная обработка территории) не провернуть. Да и спешить в таких делах, наверно, все не стоит.
2. Пока писал - возникла мысль. Как смотрит твой проект на то что деньги уходят с территории? Наверно есть смысл замкнуть денежно-финансовый поток на территорию-деньги должны покидать нас только в самом необходимом случае?
3. Промышленные градообразующее предприятие - это звучит обычно, обыденно и привычно. К тому, как правило использует невозобновляемые ресурсы.
И после истощения онного сворачивается и так далее.
Из твоего проекта я вычленил одну интересную для меня идею:
Градообразующее "сельхозпредприятие", использование возобновляемых биоресурсов - это что то новое, по крайней мере для меня. Думаю, что здесь нужен разумный баланс - между количеством населения и емкостью окружающего биоресурса. Вполне вероятно, что так станется - количество местного населения придется урезать(хотя этот процесс идет уже давно и без всякого вмешательства извне), или увеличить.
4. Срок реализации проекта, в смысле только окупаемости инвестиций - 10-15 лет(это вероятно по среднему). Результатов можешь и не дождаться, если по честному. Так зачем тебе это надо, по большому счету?
5. Сергей Иванович прав - здесь есть отчего впасть в пессимизм. Каждый норовит вытащить скелет из шкафа, показать свои болячки, придать им значимость. «Все счастливые семьи счастливы одинаково. Каждая несчастная семья несчастна по-своему»(С)
6. Установки быстрого пиролиза есть, но в основном, насколько я понял, они носят встроенный, дополнительный к чему то характер - но что бы это использовалось для энергоснабжения целого города, слышу впервые. Хотя нет, где то в Германии,в сопоставимом по населению городке, читал, построили что то подобное,вроде, на пиролизе. НО - стоимость установки 20млн. евро и потребление 400 тонн в сутки размельченной второсортной древесины. Как минимум 8 вагонов в день.
7. Очень -очень мало разъяснительного материала - катастрофически мало. Надо что то с этим делать...
Я понимаю что для инвестора, бизнеса и этого хватит за глаза. Но для населения, для большего понимания, надо что то более развернуто
8. Все твое разъяснение(описание) ведется в восхитительных тонах и таком же наклонении(так мне показалось). Напрягает...Может проще применить рабоче-деловой стиль?
В какую тему писать - пока еще не понял. Может быть даже и не здесь. Но надо время разобраться...
Вопросов , мыслей много. Но об этом в другой раз...
-
Александр, я рад, что Вы с нами! Не сомневался, что Вы сможете зарегистрироваться здесь. Спасибо за открытость. Не Важно в какой из тем ВЫ задаете вопросы. Наиболее значимые для целевых тем, я буду сам переносить по назначению, раз меня здесь назвали модератором.
Теперь по порядку заданных вопросов.
1. О подготовительно-просветительском периоде и отдельной организации.
Всему свое время. Пока идет работа с информацией, которая собирается с территории будущего проекта проверяется аудитория существующего информационного поля.
Ноябрь-декабрь 2013 года откроем на Северном Урале дискуссио-консультативный клуб по теме «ТАИР – «Северный Урал», где будем обсуждать конкретику и с заинтересованным населением и властью. Будущее этого Клуба – «Всероссийский форум инновационных технологий комплексного развития кризисных территорий», который станет традиционным и будет именно на Северном Урале – это внимание власти, инвесторов, в том числе иностранных к нашему проекту.
Февраль-март 2014 года будет зарегистрирована Управляющая компания Проекта, которая и будет, в числе прочих своих задач, просвещать, консультировать, формировать, откроет свое информационное поле, насытит полезной информацией все существующее информ-пространство.
2. Как смотрит твой проект на то что деньги уходят с территории?
Естественный процесс нельзя обрывать, т.к. он объективно, в данном случае, справедлив. Надо баланс «отток-приток» сделать в пользу территории, но это возможно только тогда, когда территория начнет производить больше, чем потре***ть. Причем не важно чего она производит, работы, товары или услуги, важно, чтобы все это было ликвидно и востребовано, и внутри, и вне территории. Это и есть главная задача проекта «ТАИР – «Северный Урал». Вся экономическая модель проекта на это настроена и даже имеет механизмы, как этот процесс ускорить.
Смотреть надо не только на отток денег, но и на отток природных ресурсов, людей, интеллекта. Это важнейшая задача. Но она будет решаться комплексными мерами, в какой-то период, в том числе, и директивными, совместно с местными органами управления, иногда спланированной расчетной стимуляцией.
3. «Градообразующее "сельхозпредприятие", использование возобновляемых биоресурсов - это что то новое, по крайней мере для меня. Думаю, что здесь нужен разумный баланс - между количеством населения и емкостью окружающего биоресурса. Вполне вероятно, что так станется - количество местного населения придется урезать(хотя этот процесс идет уже давно и без всякого вмешательства извне), или увеличить», - это не вопрос, а целая идеология описана, поэтому я все повторил здесь, перед своим ответом
«Градообразующее предприятие» придумали советские партийные идеологи. Во что это превратилось сегодня мы все видим. Повторять таких ошибок ни в коем случае нельзя.
«Продуктовый кластер «ТАИР – «Северный Урал» будет состоять примерно из 2,5 – 3,0 тысяч производственных, перерабатывающих и сервисных предприятий малого и среднего бизнеса, где будет занято около 3,5-4,0% всего населения территории. Всю информацию (а не домыслы форумчан) по этому поводу Вы прочитаете в новой отдельной теме, которую я готовлю и открою на будущей неделе.
Никаких манипуляций с количеством населения не планируется. Будем рады, если вернутся уехавшие на поиски счастья земляки. Работы, места и возобновляемых биоресурсов на территории Северного Урала всем хватит.
4. «Срок реализации проекта, в смысле только окупаемости инвестиций - 10-15 лет(это вероятно по среднему). Результатов можешь и не дождаться, если по честному. Так зачем тебе это надо, по большому счету?»
Срок окупаемости основных инвестиций в проекте будет от 7,5 до 20 лет. В зависимости от технологий, проектов, направлений и форм инвестирования. Это даст территории нормально развиться, перейти в режим самодостаточности и саморазвития.
Я не проживу наверное столько при своем бешенном ритме жизни, но разве это так важно? Каждому свое, один Господь Бог знает кому что и кому сколько. Но Вы-то все моложе меня, кто мне задает такие вопросы. Вам и пожинать плоды честных трудов. А у меня есть пятеро детей, которые тоже любят Урал, есть друзья замечательные, у которых дети, внуки и даже уже правнуки на Урале растут. О себе я как-то думаю проще. Жалко будет только, если весь накопленный опыт не успею передать. Жизнь на каждом из нас не заканчивается, деньгами и личным благополучием не меряется. Даже не представляю себя, стремящегося всю жизнь к тому, чтобы достичь личного богатства и успокоиться. Это вопрос к тем, кто в списке ФОРБС. Для них он жизненно важен.
5. «Каждый норовит вытащить скелет из шкафа, показать свои болячки, придать им значимость.» Не боюсь ли я тотального пессимизма населения?
Волков бояться – в лес не ходить. А я тайгу и горы люблю больше всего на свете. И с волками «на ты», когда прижмет. Я всегда здесь в Москве и живя в Сибири приводил в пример своих лучших друзей с Урала, которым никакие перестройки не страшны, которые такие оптимисты, что даже я, порой, диву даюсь. Они не сидят на форумах, не ноют, и под кожу никому не лезут, как те, от кого и Вы ушли сюда. Они и сейчас на Северном Урале занимаются серьезными и полезными делами, умнейшие и достойнейшие люди.
Да и Сергей Иванович только называет себя «пессимистом конченным», а голова у него великолепная, рукава засучит, любо дорого посмотреть. Он свое место быстро в нашем проекте найдет. Побольше бы таких «пессимистов»
А на нытиков, кто только тем и живет, что «скелеты в шкафах» копит, меньше внимания обращайте, мой совет. Их везде хватает.
6. По быстрому пиролизу и технико-экономическим показателям этих установок я могу говорить много, т.к. профессиональный энергетик и имею права (переданные автором) на производство одной из таких технологий. Вариантов пиролиза очень много и характеристики технологий очень разнообразны. Об этом тоже будет разговор в теме «ТАИР – «Северный Урал» - популярно.
Концепция автономной «сотовой» биоэнергосистемы на установках быстрого пиролиза (Россия) уже разработана и обсуждается со специалистами. Важно максимально уйти от энергозависимости монополий. На Северном Урале это возможно. Проект не настолько дорогой, как это кажется. Мне прислали датчане проект своей государственной биоэнергосистемы на пилетах из соломы. Они не считают это фантастикой и к 2020 году переведут на альтернативную «зеленую» энергию уже 40% энергопотребителей.
7. Мне не понятен вопрос о моем разговоре «в восхитительных тонах». Если Вы или кто-то воспринимает все, что я говорю, как фантастику и восхищение чем-то, то я не могу Вам всем чем-то помочь. Говорю я об обычных и совершенно реальных вещах, безо всякого восхищения и выпячивания своих знаний, т.к. постоянно изучаю актуальные новости (не политику), связанные с технологиями, развитием, открытиями. Я думаю, что здесь дело не во мне, а больше в Вас. Перестаньте сами воспринимать меня как человека, который пришел Вас чему-то учить, поучать и в чем-то обвинять. Этого просто нет в моей природе.
У Вас на Северном Урале живут такие умные и замечательные люди, кому я и в подметки не гожусь. Вот ими я точно восхищаюсь и горжусь, что могу называться их другом.
Предлагаю здесь прекратить вообще разговоры про меня. Я никому не навязываюсь ни в друзья, ни в подельники. Говорю только о деле, как умею и что знаю, открыто и без подтекста, с уважением ко всем и каждому. Не выдумывайте того, чего во мне нет. Я такой, какой есть и был всегда. Мои мысли и слова открыты и искренни. Живу я так. И хватит об этом.
-
alexban65 ! И я Вас приветствую на этом сайте, точнее - в этой теме.
Мне много лет, только трудового стажа около 50 лет. Пришлось поработать и на себя, когда на СУБРЕ перестали платить.
Да, я здесь как пессимист, однако информированный. По жизни я трудоголик и любопытен до всего нового, хотя не все новое принимаю.
Наверно Борис Борисович прав - надо не обращать внимание на политику, не делать революций.
Вот бы эта политика на нас меньше обращала гнетущего внимания своим "поносом дурных законов, от которых у населения запор в головах".
О топливе, биоресурсах. Подтверждаю - хватит на сельскохозяйтсвенный кластер.
Ранее я перечислял все выращиваемое до и после ВОВ на полях расчищенной тайги. Они сегодня пустуют.
Если основательно порытся в наших недрах (документах Мингео, СУГРЭ), то монополия СУБРа закончится.
Нужны кадры, которые "решают все"! Или по частям, но в одном долгодействующем амбициозном проекте.
Окончания я не увижу, но начало интересное. Успехов.
-
Появился наглядный и вопиющий пример, как власть умеет эффективно работать, задавливая общественную активность. Это пример с Олегом Ушановым.
Я не случайно так резко отреагировал и на сайте Североуральска, и выложив этот случай в блоге на сайте "Эхо Москвы".
Если у власти области и города есть хотя бы немного совести и порядочности, то она, не смотря на все свои понятийные отношения с этими откровенными бандитами (отсутствия таковых я не могу предположить, наблюдая реальность), сделает те шаги, которые положены ей по закону, а именно, арестует этих бандитов, покак, как подозреваемых. Хотя бы для поддержания своего авторитета и в доказательство своей непорочности. Хотя бы из чуства самосохранения своего кресла. Президент может и показательную порку устроить, если ему доложат, если пожелает назначить виноватых по теме "Бирюлево".
Так что своей резкой реакцией и выбросом этого случая за пределы Североуральска и СВердловской области я, доступными мне методами, даю власти шанс, хоть и невольно, но отреагировать на бандитизм Дисметова и Исмаилива достойно, в пользу своих законопослушных граждан. Преступники должны быть арестованы и предстать перед судом, по всем фактам своих преступных действий в Североуральске.
Власть обязана среагировать адекватно или сама спровоцирует "сход граждан Бирюлево" в Североуральске. Только не овощную базу североуральцы пойдут громить, а полицию и другие органы власти. Больно уж прозрачны в Североуральске отношения и не сложно искать настоящих виновных в произошедшем. Североуральск не Москва, здесь и вертолетов для поиска не потребуется.
Вот такие особенности взаимоотношений власти и населения есть на Северном Урале.
-
Вот и общественная организация сама объявилась в комментариях к стате по О.Ушанову. Название ее очень громкое: Североуральская городская общественная организация "Ветеранов боевых действий».
Сильные духом эти ветераны боевых действий оказались. Аж целое обращение к самому генерал-лейтенанту в Екатеринбург не побоялись отослать. А еще разъяренную толпу молодежи в 400 человек остановили, которая шла громить 28 августа кафе азербайджанцев, которые «подрезали» девушку. Как будто на велосипеде дорогу ей подрезали аккуратно, не более. Уж такие деликатные «ветераны боевых действий» в Североуральске создали общественную организацию, что просто оторопь берет.
А вперед толпы молодежи не могли залететь всем составом своей боевой организации к этому неоднократно судимому лидеру ОПГ, который вдруг стал хозяином в Североуральске? Предупредить его по-боевому и по-мужски, последний раз, тогда еще 28 августа, почему не захотели? Струсили? Девушка не ветеран? И полицию могли бы жестко предупредить, и власть городскую, чтоб не ставили народ перед выбором, на кого с кольями идти. Не бумажкой подметной, с подобострастием, как к вышестоящим, а как боевые ветераны, глаза в глаза. Другого ни бандиты, ни полиция, ни власть у нас в России не понимают.
Доведите сейчас дело до суда. Уверен, что виновать будет О.Ушанов, который Марату всучил свой костыль и заставил бить себя. А Исмаил в это время плакал, стоя на коленях и умолял мальчиков не ссориться.
А я все думаю, почему так мои земляки на форумах на меня набрасываются по каждому пустяку, к каждому слову яростно цепляются? Так надоело же постоянно кукиш за спиной прятать, а тут хоть есть на ком сорваться, показать свою удаль под неопознанным «ником». Бей москаля залетного!
Ничего удивительного, если даже «Ветераны боевых действий» так сдержанны и скромны. А я спрашиваю про какие-то активные общественные объединения населения. Ну а партиям, в таких случаях, сам Бог велел молчать.
Ждем более зверских выходок известного всем властным и силовым структурам лидера североуральской ОПГ Марата Дюсметова?
Наверное именно поэтому о благоприятном инвестиционном климате на местном уровне могут говорить только федеральные чиновники и силовики. Все, что ниже, давно уже не управляемо ни сверху, ни снизу.
Вот еще один ракурс dpfbvjjnyjitybq власти и населения.
-
Выложи это каментом на сайт!
Здесь народу мало, а там с утра к 600 подбирается. Глядишь, и ответ получишь.
Посещаемость форума за вчерашний день легко определить по баннеру Openstat в самом низу страницы.
Такой же и на сайте. Завтра покажет - сколько компов (уникальных посетителей) были за прошедшие сутки.
-
Нет, это коментом не надо. Обсудим здесь.
-
С кем? Я "за", готов сам подписаться.
Менты позорные здесь не читают, остальная власть - тем более >:(
Насколько понимаю, обсуждению подлежит что-то спорное или не очевидное. Но в этом-то случае есть очевидное бездействие.
Волосняков 10 месяцев остаётся безнаказанным за свои делишки, между прочим... Отговорок разных от правоохре.нительных органов мы уже наслушались. И что?
Органы не встают? Так их импотентность так же очевидна. И?
Неужто, в смысле: И-испугался?
-
Прискорбно. Опять эта шпана ОПГ поднимается, выстроив себе Сарай для развлекух.
Был я в Сарване раз. Пока заказал, кушал, немало молодежи записывались на вечер, отдонуть.
Как они это понимают. Официант сказал, что иногда мест не хватает. А зал большой.
Знавал я афганцев продавшихся ОПГ. Сегодня они под себя собрали приезжих.
Ну а ментура...как всегда - знает когда отказ нарисовать или дело сляпать в отчет.
Короче, здесь все "хороши" - бандиты, афганцы, азеры, менты и мы, терпящие самоназначенцев.
Паленку он с ментами проверял! А зайти в магазины местных властных слабо?
Побирушки и вымогатели .
-
Почему сразу И-испугался? Это не про меня. Просто в комментах целая статья-реплика не катит и много и назойливо не очень правильно по одной теме долбить. Ты что именно предлагал разместить на первой странице? Или объединить два поста в одну статью?
-
Ну давай я новостью поставлю
-
Поставил. Пилот её выложил на Е1 *applad*. Дал также ссылу в каментах на НКВД.
Посещаемость попёрла, надеюсь, что больше посетителей - больше шансов, что заглянут сюда :o. И Сергей Иваныч камент отсюда - туда.
Молодца *rtfm !
-
Переношу сам свою статью последнюю сюда на форум и все комментарии к ней, продолжим разговор.
-
Местная власть и мы. Что мы можем? - 2
Как-то подвисла эта тема на «Новом форуме». Нет живого обсуждения казалось бы очень важного вопроса, который касается каждого жителя Североуральска (Карпинска, Волчанска, Краснотурьинска, Серова…). Затаился народ. Привык, что или камни негодования яростно во власть швырять надо (лучше из-за угла и под маской) или делать вид, что мы тут, собственно, не причём.
А тут случай подвернулся с видео-обращением Олега Ушанова. На всю страну произнесено, что есть в каком-то небольшом уральском городе Североуральске целая ОПГ, которую возглавляет неоднократно судимый Марат Дисметов, который держит в страхе местный бизнес, открыто избивает общественника, ветерана боевых действий, инвалида, совершенно не подчиняется решениям местных органов власти. И… ничего, он на свободе, его не законное кафе – штаб ОПГ! Население молчит, городская власть молчит, местная полиция «занимается», областное ГУ МВД «знает об этом». Вот и вся ситуация на лицо.
Поскольку никакой позитивной преемственности власти на местном уровне у нас фактически не существует, то меньше всего я склонен винить во всем случившемся нынешний состав местной власти. Ей, скорее всего, досталось это порочное наследство, в виде задавленного «жулановщиной» и сведённого в городском Уставе на нет местного самоуправления и в виде сформировавшегося удобного союза между местной полицией и ОПГ с заинтересованным патронажем этого союза из областного ГУ МВД, который конечно же «всё знает об этом» и не смеет нарушать «пацанские договорённости». Иначе будут вооружённые «разборки» с криминалом, а российская полиция пока готова только к «делёжке» с криминалом сфер влияния и криминальных доходов.
Так сложилось по жизни. Криминал очень важен для авторитарной «вертикали власти», ведь он убивает, калечит и запугивает наиболее рьяных общественников и оппонентов власти. И связь криминала с властью невозможно установить, т.к. эту связь всегда ищут органы правопорядка по заказу и в рамках понятий этой же власти. Ещё националисты нравятся власти, в этом плане. Всегда легче прокормить небольшую группу «особой нации», держа на коротком поводке, чем заниматься благосостоянием всего народа. Чисто по-фашистски.
Так вот, к руководству города, в данной ситуации может быть меньше всего претензий, т.к. они только вошли в эту порочную систему и не создавали ее. Они явно хотят быть лучше своих предшественников, стараются, ошибаются, наверное, но это не страшно. Один шаг этого руководства только не совсем понятен. А когда приняли решение о незаконности строительства этого «штаба ОПГ» (кафе «Сарван»), что дальше? Ничего? Вот М.Дисметов и стал с того момента настоящим хозяином в городе, прошел свою криминальную инногурацию при очередной власти. Братва его, наверняка, в этом кафе и поздравила с этим событием.
Есть решение местной Власти и оно не выполняется в указанные сроки. Дальше выдаётся соответствующее предписание правоохранительным органам выполнить решение Власти, снести незаконное строение и наказать нарушителя. При сопротивлении нарушителя, арестовать и под суд. Это Закон и порядок его выполнения. Полагаю, что местная Власть пошла по кривому пути (так «принято» исполнять у нас Закон), дала возможность «узаконить» самовольно построенное кафе, заведомо зная, что этот «самострой» осуществляет на территории городского округа глава местной ОПГ. Ссориться не захотела Власть, смалодушничала, думала, что поступила по-человечески. Но, сколько волка не корми…, получилось, как всегда! Нельзя быть беременной чуть-чуть – гласит народная мудрость.
Сегодня, казалось бы, появился повод и сносить, пересмотрев решение под давлением общественного мнения, и арестовать негодяя, и даже выдворить его за пределы Североуральска вместе со всей ОПГ. Раз полиция Североуральска и ГУ МВД «знает об этом», то известны и все участники этой ОПГ. Или областная и городская полиция не в курсе? Так ей «ветераны боевых действий» Североуральска этот список дадут. Ведь написали же письменно генерал-лейтенанту, что М. Дисметов глава известной североуральской ОПГ.
Только загвоздка здесь одна важная есть. Повод-то появился. Только давления общественного мнения нет, которое заставит и местную полицию не союзничать с криминалом, а избавлять от него город. Нет этого общественного мнения и для того, чтобы поддержать новую власть, дать ей шанс исправить допущенный промах.
Поэтому и не виню я особо сейчас местное руководство городского округа, а более ему сочувствую. Выходить этому руководству из данной ситуации, «меж трех огней», сегодня очень не просто. И, прежде всего, у местной власти сегодня совершенно нет реальной поддержки населения, которую уничтожила и выхолостила «жулановщина», руками безответственных многопартийных представителей-депутатов самого же населения.
Нет в Североуральске настоящего местного самоуправления, способного справиться всего лишь с одним бандитом и его преступной группировкой которую все знают, аж до ГУ МВД Свердловской области, до самого генерал-лейтенанта Бородина М.А.
И не действующее руководство города в этом виновато, подчеркиваю это еще раз, а именно мы все вместе взятые. И население городского округа и земляки, умничающие издалека. Надо городской власти помогать, а не пинать её по каждому поводу.
Почему я все время говорю, что для реализации комплексных и системных позитивных изменений на Северном Урале нужен особый статус территории? Да потому, что здесь никакого фактического местного самоуправления, на которое можно было бы опереться той же новой, самой лучшей местной Власти, куда без риска зайдёт серьезный инвестор, просто нет. Состояние территории, настрой населения таковы, что «Бирюлево» в любой момент и в любой точке может вспыхнуть, криминал чувствует себя совершенно безнаказным.
Статус из рук Президента – хорошо, но настоящее местное самоуправление надёжней и правильней. Посмотрите на пример самых развитых стран. Там все города и населённые территории находятся под эффективным местным самоуправлением, куда ни президенты, ни премьеры со своими указаниями просто не имеют права влезать, где разгулу бандитизма просто взяться не откуда.
Стихийный «народный сход» в Бирюлёво, 400 молодых людей готовых «громить азеров» в Североуральске, нежные просящие письма ветеранов боевых действий генерал-лейтенанту Бородину М.А. никогда не решат проблем, которые создавались и нарастали годами и уже десятилетиями. Их можем решить только местная власть и мы, только вместе, не меряясь, кто круче и кто должен стоять выше. Повод есть, чтобы задуматься серьёзно над самой серьёзной проблемой всех городских округов Северного Урала. Она у всех одна, хотя «жулановщина» была у каждого своя.
Надо поднимать Устав городского округа, брать в руки Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», вычищать из Устава всю «жулановщину», возвращать полномочия настоящему местному самоуправлению территории, которое скорее и эффективней вычистит город от грязи, уличной, дворовой, коммунальной и криминальной. Иначе никакое развитие территории просто не возможно.
Нет доверия депутатам, надо возрождать высший представительный орган, «Народное Собрание городского округа», пока депутаты не станут истинными представителями народа, а не представителями декоративных партий или полукриминального бизнеса.
Местная власть и мы. Что мы можем? Мы можем все! Если местная власть и мы вместе.
-
Комментарии с сайта:
КОМ 2013-10-23 08:39
"Пока депутаты не станут истинными представителями народа, а не представителями декоративных партий или полукриминального бизнеса"
Что-то из области фантастики. Если только заново пластинку "Октябрь 1917 года" заводить!
realist 2013-10-23 10:15
Господин Б. Сесько! Ваша статья, конечно, представляет определённый интерес для неискушённого читателя, но при внимательном её прочтении человеком бывалым и осведомлённым, возникает ряд серьёзных замечаний и вопросов.
Первое. Из своего «прекрасного далёка» т.е. из Москвы, Вы похоже совершенно не представляете реальной обстановки с властными структурами в Североуральске. И если о работе администрации СГО можно сказать что-то положительное, то работа Думы, и в первую очередь её Председателя Малахова, нуждается в серьёзной корректировке. Так что подхваливать пока никого не надо.
Второе. Согласен с предыдущим комментарием. Фантастическими и совершенно не легитимными являются Ваши предложения об «особом статусе территории», «народном собрании городского округа», «возвращении в Устав СГО полномочий местного самоуправления» и т.п. Пожалуйста, не играйте в популизм и не вводите людей в заблуждение.
Третье. Не приклеивайте ярлыки предыдущим руководителям города без конкретных фактов, огульно. Лучше оставьте своё насиженное местечко в Москве, приезжайте в наш город, добейтесь возврата прямых выборов Главы СГО, участвуйте в них, победите и покажите нам, на что Вы способны. Напомню Вам очень точное высказывание, по-моему из «Василия Тёркина»: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.» Извините, если комментарий получился резковатым.
-
Мой ответ "реалисту":
Уралов Георгий 2013-10-23 12:29
Я даже и не сомневался, что общая реакция на эту статью будет в стиле «Во всем виноват сам Сесько Б.Б.» Это ведь проще, чем анализировать реальную ситуацию, а тем более исправлять.
А ведь если были «прямые выборы» и их вдруг не стало, значит кто-то их исключил, а кто-то, извините за выражение, прохлопал ушами. И старые депутаты не при чем, и население, то ли в шоколаде, то ли в дерьме. Конечно, виноват в этом только Сесько Б.Б. Удобно, правда ведь? И «плюсики» за это «реалисту» ставьте.
Скажет Вам «реалист», что совершенно не легитимны «являются предложения Сесько Б.Б. об «особом статусе территории», «народном собрании городского округа», «возвращении в Устав СГО полномочий местного самоуправления», а Вы все дружно в ладоши хлопаете. И думать не надо и с печи даже слезать не придется. Само все придет, то, что «реалист» легитимным посчитает.
Считает же «реалист» легитимным, что в городской думе заправляют всем от лица народа представители «партии власти», хотя той партии в Североуральске меньше 1% населения.
Что-то чутье мне подсказывает, что этот «реалист» или из той же самой партии, или из тех самых депутатов, «сдающих» самоуправление в непосильной борьбе, который бывший мундир свой защищает, т.к. чести у этого мундира никогда и не было.
Я-то приеду в свой родной город, но не революции совершать, Вам, «реалист» на потеху, а работать, с любой властью и с любым народом. И ни куда не денешься, придется восстанавливать разрушенное Вами, «реалистами», и в хозяйстве и в самоуправлении.
Продолжим...
-
А вот здесь, на форуме, я еще раз вернусь и более подробно проанализирую высказывание «реалиста». Уж очень оно характерно, не для простых североуральцев, а для провокаторов, натравливающих народ на Сесько Б.Б., как чуть ли не на главное зло. Ведь именно такие «реалисты все время формировали «правду» для населения Североуральска долгое время, а теперь их правда рассыпается в прах. И не хотят эти местные оракулы признавать, что строили своими домыслами «замок на песке», который уже давно разрушился, не хотят признавать, что сами и завели своим кликушеством местное самоуправление в тупик.
Однако, к уже сказанному «реалистом». Обратите внимание, в первом абзаце его высказывания на авторитетное, что прочел мою статью «человек бывалый и авторитетный». Мне как-то даже представился сразу сам г-н Жуланов Александр Георгиевич – бессменный некогда Председатель городской Думы, умудренный опытом и обласканный авторитетностью. Такой уж если заведет куда, так с особой тщательностью, строго в соответствии с политикой партии. Старая закалка. Ее бы в мирных и полезных для населения, а не для партии целях…!
Уже в следующем абзаце «реалист» укрепляет свой авторитет словами, что именно он близок и хорошо «представляет реальную обстановку с властными структурами в Североуральске». Он наверняка уверен, что все остальное население, ну и я, из «своей столицы», ничего не замечаем, что происходило и происходит с исполнительной властью и с североуральскими народными избранниками. Он даже не представляет, что и до Москвы доносится запах СУБРа, сбросившего на город все свои непрофильные активы, да еще подсаживающего в Городскую думу своих представителей, аж на председательскую должность, что «рука Махракова» держит и Думу, и городской бассейн покрепче нынешней власти. И что Волоснякова они забрали себе не просто так, а за определенные заслуги перед СУБРом. Как-то очень компетентному «реалисту» даже захотелось вопросик один подкинуть: «А не назовете ли законных оснований, на каких СУБР городскому бюджету скидывал свои «неликвиды»? Не будете ли Вы возражать активно, если кто-то вернется к этой теме, проверит процедуру, роль депутатов североуральских в этом процессе?»
Может быть деятельность председателя Думы г-на Малахова не в «серьезной корректировке» нуждается, а в полной ревизии, как и деятельность г-на Жуланова А.Г.? Я как-то больше к этой мысли склоняюсь, г-н «реалист». Вы этого не заметили или не хотите, чтобы Вашу «осведомленность и компетентность» ворошили?
И тогда не возникнет ни у кого сомнений в легитимности «возвращения в Устав СГО полномочий местного самоуправления» и сразу реальной покажется мысль о «народном собрании городского округа», т.к. доверие это к депутатскому корпусу явно не добавит.
Ведь есть у Вас сейчас «Общественная палата» в СГО, которая могла бы и сейчас, без приезда Сесько Б.Б. из Москвы «серьезно скорректировать деятельность г-на Малахова». Только все Вы о ней скромно говорите и сами же ее не очень жалуете. Знаю почему. Не довольны тем, как ее формируют. Опять простой народ в стороне. Над одним «народным» органом другой «народный» выстраиваем. Себе уже не верим. А вот «реалистам» подобным, очень авторитетным и странно «осведомленным» ну как не поверить?
Не приеду я в Североуральск чего-то делать за вас. Сами добивайтесь возврата ли прямых выборов Мэра или еще чего. Я приеду свое дело делать хорошо и качественно. С любой Властью, которая Вас устраивает.
-
Переношу очередные коменты под статьей с сайта:
КОМ 2013-10-23 13:32
Простите, а все что Вы пишите - это проблемы и беды только Североуральска? В стране есть правящая партия и не считаться с этим нельзя. "Прямые выборы" в Североуральске законодательно исчезли после истории с Фроловым. Открытые слушания прошли тихо-мирно между своих, да и жителе не особо туда рвались, городская Дума проголосовала "за", независимо от членства в партии ЕР.
Большинство людей приходит в Думу со своими корыстными целями, а не с целью улучшить жизнь горожан. И это так же не зависит от членства в ЕР.
И Глава Фролов и и.о.Главы Ильиных представители "Справедливой России". Но это не о чем не говорит - люди разные. Последний, не сомневаюсь,для перспективы роста вполне может перейти в ЕР. Да и вообще в нашей Думе делятся скорее не по партийному признаку, а на тех кто смотрит в рот хозяину и тех, кто пытается трепыхаться.
Наш город такой же как и сотни маленьких моногородов России. И тех, кого Вы называете ОПГ, к сожалению, неразрывно связаны с полицией, город то маленький. Кроме этого и те и другие, а особенно гаишники, очень любят мяско, да лучше халявное.
И О.Ушанов, при всем уважении к нему, наверняка не спиртное проверял, чего его в кафешке то проверять, также кушал, запивал в заведении, расположенном возле детского дома.
И никто их не закроет на этапе следствия, это происходит по решению суда, потому что понятно, что ничего реального его семье этот Марат не сделает. Поорут, побегают с обращениями и, в лучшем случае, если дело дойдет до суда, дадут год условно.
И город наш не загнулся и не собирается, к счастью. Как и страна. А царь у нас был, есть и будет дурак. Вот так и живем. Сначала выбираем, потом назначаем, но не уважаем никого. Абсолютно.
Всегда есть мы и они. И если кто то из народа проходит в депутаты или руководство то сразу же в мозгах остальных перемещается из пункта "мы" в пункт "они".
Уралов Георгий 2013-10-23 14:21
Я это тоже все понимаю. Очень хорошо и правильно Вы сказали: Такое не только в Североуральске, есть и похуже. Но стремиться к лучшему надо, а не разбираясь в прошлом, этого сделать не возможно.
История нам дается, чтобы была точка опоры, от чего оттолкнуться. Чем реальней точка опоры, тем реальней будет и движение. Опора местной Власти на партии, которые и сами то в свои силы не верят и никакой идеи в себе не несут - это пустая трата времени. Опора населения на мнение кликуш типа "реалист" - делает любые движения населения нелегитимными и не реальными, выбивает из под ног опору, веру в себя.
А перемещение из пункта "мы" в пункт "они" - это самая серьезная болезнь в России. Но она у каждого индивидуальна и преодолима. Достаточно не забывать каждому, что еще есть такие понятия, как честь и совесть.
-
Еще комментарии с сайта:
КОМ 2013-10-23 15:48
Вы знаете, людей, которые желают преодолеть эту болезнь, именно "ЖЕЛАЮТ", а не могут, потому что если захочешь - то все сделаешь,крайне мало. И когда столичные люди надеются на то, что глубинка-то ещё здорова, то глубоко ошибаются. Измельчала.
С одной стороны вроде бы есть какая-то простота и душевность, но в любой момент она может обернуться на 180 градусов.
Что такое культура в нашем городе? Это и есть поход в кабак. И молодежь туда идет, а не на концерт местной самодеятельности или в бассейн. Но на концерт местной самодеятельности я и сама не хожу. Убогость. и когда начинают орать, что это не так, что якобы все на уровне, молодежь воспитываем. Вранье.
Яркий пример: Сарван полный, бассейн, находящийся в 50 метрах пустой. В Сарване тысячу оставить не жалко,а в бассейне сто рублей за сеанс - куда Глава смотрит, собака.
Относительно партий у нас именно так. Мне всегда казалось странным, люди готовы вступить в любую партию, лишь бы залезть во власть, не зная идеологию этой партии, не утруждая себя знать хоть какие то ее основы.
Спроси у нас любого думца чем в корне отличается местная ЕР от местной СР? Идеологически. Да ничем, что странно. А люди потом как то по партиям выбирают. Зачем? И чтобы идти к лучшему, нужно иметь какой то багаж, да и, наверное, общую идею. Общую задачу. Общую цель. Хоть какие то точки соприкосновения.
Пока мы будем толкать друг друга, проявлять нездоровое любопытство к чужой беде (меня сильно бесит), искать виноватых в нашей бесовой жизни, руководителей ли , приезжих кавказцев, а заодно с ними всех приезжих, увязнем в болотных дрязгах.
Уралов Георгий 2013-10-23 19:01
Мне очень понятен ход Ваших не веселых мыслей. Они во многом реалистичны, но не во всем. Столичные люди действительно надеются, что глубинка, не смотря ни на что, все же более здорова, чем сама столица, перекормленная, циничная и очень злая.
Только что на рынке в киоске покупал булку бородинского хлеба. Очень вкусный он в этом киоске и всегда в нем очередь в 3-4 человека. Идет быстро, 3-5 минут и ты с вкусным хлебом. Пропустил впереди себя без очереди беременную женщину с ребенком. Сзади стояли в очереди пожалая москвичка и мужик какой-то, культурный с виду. Столько злобы и грязи выплеснули эти столичные божьи одуванчики и на меня, и на беременную женщину. А в Североуральске, я знаю, хоть в таких ситуациях, люди более добры. Тяжело сегодня многим. Зачем звереть-то?
А бассейн, например, рядом, в фитнес-клубе, с дорожкой всего 12,5м (не как в Североуральске - 50 м.) работает с 7 утра до 24 часов по абонементу за 80 руб/час, могу перед работой каждфй день поплавать. А у вас расписание и цены, наверное,все еще СУБР с Махраковым во главе назначает, а совсем не Мэр и уж тем более не депутаты, которые должны знать Ваши чаяния и делать удобным и доступным бассейн для населения.
Толкать друг друга локтями и в болотные дрязги залазить смысла нет. Надо работать дружно и толк будет точно.
Комментарий под ником "Фанат Сесько" не пререношу сюда, т.к. этот автор, как всегда, не по теме. Советую ему прямо отдельную тему про меня завести и там изгаляться в свое удовольствие, пока не вылечится окончательно.
-
Я на 4 дня в командировке. Если есть вопросы по данной теме продумайте и выложите к моему приезду.
-
Местная власть и мы. Диаспоры, ОПГ, полиция.
Почти четыре дня был в командировке, в Республике Татарстан. Наконец-то удалось выделить больше времени и мне показали более подробно достопримечательности Казани. Исключительно красивый, чистый и приветливый город. Рекомендую по возможности съездить семьями на экскурсию.
Работы, как всегда, было очень много, но сейчас речь не о ней. Вернувшись домой с вокзала, перечитал всю почту, обзвонил партнеров, расписал себе график на ближайшие два дня и внимательно прочитал все, чем живет мой родной город. Ну и буря поднялась в стакане. Потрясающий и поучительный материал можно сформировать изо всего происшедшего и сказанного за эти дни в Североуральске. Только на фельетон это не тянет, трагедии с летальным исходом пока, слава Богу, еще не состоялось, но инвалида точно били, какой-то поддонок реально всадил нож в спину девушке, изуродовал ноги молодому человеку, азербайджанская диаспора приняла удивительное по своей нелепости решение.
Особенно потрясает очередной видео-материал, где подполковник Николай Купчин, заместитель начальника полиции города Североуральска, после просмотра видео, на котором явно один мужчина всаживает нож в спину молодой девушки, очень спокойно называет это «простой ссорой».
Я повторяю, на глазах подполковника милиции (пусть и на видео) человек, не задумываясь, всаживает нож в другого живого человека, явно зверски, в человека, который ему просто и угрожать-то ничем не может и подполковник, кому доверено следить за правопорядком спокойно называет это «простой ссорой». Что тут еще надо говорить? У подполковника все в порядке с головой? Он хоть представляет кем работает, за что деньги получает? Или кто-то еще верит, что такой подполковник будет искать преступников? Ну откуда в Североуральске будет этот самый правопорядок. Именно из-за этого и ОПГ в городе, и грабеж среди белого дня бизнесменов, и поножовщина, которая иначе чем ссора полицией не квалифицируется. Мол, разберемся сами, своими силами. Только силы-то задействованы в Североуральске полицейско-криминальные, но уж никак не правоохранительные. Вот и результат.
Депутаты города и никто более, просто обязаны потребовать от исполнительной власти, от генерал-лейтенанта Бородина М.А. снять с должности и этого подполковника и его начальника, кто такие кадры подбирает и низвел авторитет правоохранительных органов Североуральска до полного народного презрения. Преступников ловить не научились, так хоть свои ряды пусть почистят. Давно пора. Очень просто бандитизм превратить в межнациональный конфликт, особенно когда правоохранительные органы выполняют только политические заказы и используют свои полномочия только в корыстных целях.
Корень криминальных проблем в Североуральске, как и в Свердловской области, в первую очередь, именно в Вас, господин генерал-лейтенант Бородин М.А.!
Круглые столы общественности и депутатов города с азербайджанцами надо было раньше проводить, а ни когда «жаренный петух клюнул» и ножевые раны стали регулярными, обычными и квалифицироваться, как «простые ссоры». Азербайджанская диаспора сама уже сегодня поставлена в тупик.
Ультиматумы национальных диаспор сегодня не проблемы решают, а создают заданный политическим руководством страны фон фальшивого обострения якобы межнациональных отношений, прикрывая крах своей безумной экономической политики.
В Североуральске обычный криминал идет в наступление, выставляя перед собой женщин и детей. На Кавказе таких мужчин называют «паршивыми шакалами», но все чаще использует этот прием в регионах России криминальное шакалье, вобравшее в себя подонков разных национальностей.
Предложу и я Круглому столу свой вариант корректировки Протокола азербайджанской общины СГО.
Я уверен, что эти 3 пункта приняла азербайджанская община СГО явно под воздействием тех самых азербайджанцев и иных североуральских бандитов, которым совершенно безразлична судьба азербайджанских детей и матерей, т.к. они так они и есть настоящая ОПГ, которая и азербайджанских женщин и детей держит сегодня в качестве заложников, вводит в заблуждение и запугивает.
1. 10 ноября 2013 года не отпускать детей в школы, детсады, на спортивные тренировки без сопровождения взрослых.
2. С 10 ноября 2013 года объявить голодовку с семьями возле консульства Азербайджана в Екатеринбурге.
3. С 15-го ноября 2013 года выписаться всем с регистрации по месту жительства и покинуть город Североуральск с оставлением жилища и имущества.
Настоящая азербайджанская диаспора, которая действительно никакого отношения к преступным действиям в Североуральске не имеет, должна бы внести в протокол вот такие пункты:
1. Немедленно, от имени азербайджанской диаспоры, принести искренние извинения населению и руководству города Североуральска за все проблемы, принесенные городу азербайджанцами;
2. К 10 ноября 2013 года снести все постройки, возведенные на территории СГО азербайджанцами с нарушением российского законодательства, в том числе: кафе «Сарван», «Старый город», а так же…. ;
3. К 10 ноября 2013 года найти и передать в органы правопорядка всех участников и свидетелей азербайджанцев, присутствующих при избиении О.Ушанова, при событиях, когда были нанесены ножевые ранения девушке и молодому человеку, в случаях вымогательства денег у бизнесменов и т.д.;
4. К 15 ноября 2013 года выявить и передать официально руководству города, от имени азербайджанской диаспоры, список лиц азербайджанской национальности на территории СГО, ведущих аморальный образ жизни или участвующих в организованных преступных группировках, занимающихся рэкетом, разбоем и другими противоправными действиями, за которых азербайджанская диаспора не может нести ответственности.
Конечно, это было бы решение сильных и гордых азербайджанцев, которых не возможно не уважать и которых любой городской округ принял бы с распростертыми объятьями, в любом составе и количестве.
И не надо бояться за детишек, за женщин, срываться под зиму с насиженных мест.
От «паршивых шакалов» только надо избавиться, избавить город, раз и на всегда.
Над тем же самым надо подумать и русским, и татарам…. Иначе это никогда не кончится. Преступники не имеют национальности. Полицейские-беспредельщики – это ваши соседи. Земля должна гореть у всех у них под ногами.
Круглый стол – это хорошо, когда не разборками по факту совершенного преступления его собирают, а всем миром причины местной преступности и полицейского беспредела обсуждают, находят меры, как этому противостоять всем миром, и власти, и населению, вместе.
-
Менты "работают" на себя, видя бардак сквозь пальцы, а не служат народу.
ОПГ обирает приезжих. Под носом властей.
Диаспоры не нужны, много наций живут без них.
-
Местная власть и мы. Круглый стол.
В зале заседания Администрации Североуральского городского округа состоялось заседание Круглого стола, инициированное ультимативным заявлением азербайджанской общины, где они пригрозили покинуть город полным составом 15 ноября 2013 года, в связи с разжиганием в СГО межнациональной розни на интерет-сайте, несущей прямую угрозу их детям и семьям.
Не поленился, добросовестно и внимательно смотрел и слушал видеозапись около трех часов. О своих впечатлениях и поведаю ниже. Извините, если кому не понравится тот ракурс, с какого на все это действо смотрел Автор этой статьи.
Круглый стол вел и исключительно успешно манипулировал собравшимися Муса Исмайылов.
Все собравшиеся, включая правоохранительные органы, включая и самого Мусу, с первой минуты знали и абсолютно были уверенны в одном, что никакой межнациональной вражды в Североуральске нет! А потом около трех часов убеждали друг друга в этом, ходя по кругу, создавая вид значимому общественному мероприятию. Город «договаривался», якобы, о мирном сосуществовании, без «национальной розни», с азербайджанской Общиной.
И, наконец, после невнятного голосования, по совершенно бессмысленной «резолюции Круглого стола» Председатель Думы СГО, как бы примиряя Город с азербайджанской общиной, проникновенно обратился к Мусе с просьбой: «Муса, мы ждем приглашение теперь на Ваше собрание. Я уверен на 100%, что все вопросы можно решить мирно.» Полная идиллия.
На что настоящий тамада, встав в полный рост, как и положено основному ведущему, подвел главный итог, обратившись ко всему залу (к Городу), к городской власти, к руководству полиции и Прокурору города: «Мы же это и подтолкнули на сегодняшний день? Мы?» и его земляки эхом отозвались: «Мы!». И тамада победно выдохнул: «Где Вы все раньше были? Назревший вопрос…!»
Все встали и с чувством выполненного долга, воодушевленные горячей и шумной примирительной процедурой, пошли из-зала, договорившись чего-то продолжить.
Муса ушел с круглого стола с полной уверенностью, что теперь руководство города придет к ним на собрание азербайджанской общины и будет решен вопрос с ускоренным узакониванием незаконно возведенных построек. Такую атмосферу он уверенно продержал почти три часа в зале Администрации. Он конечно верит, что и эту власть можно купить, создать общественное мнение и т.д. и т.п.
Сказав гордо и явно победно последнюю фразу: «Мы же это и подтолкнули на сегодняшний день?» - он не услышал достойного ответа от представителей Города, кто отзаседав на Круглом столе уже спешили по своим делам. А ведь с этого вопроса и надо было начинать Круглый стол.
Ведь Круглый стол и собрался потому, что именно члены этой азербайджанской общины, если она существует, а не Муса этот ее срочно придумал для защиты, и подтолкнули собрание этого Круглого стола своими очевидными противоправными и даже преступными действиями:
• Незаконное строительство и эксплуатацию двух кафе;
• Дикая поножовщина, где в человека втыкают нож, не задумываясь (кстати, девушка-то азербайджанская – где тут у кого и какая рознь?);
• Избиение инвалида.
А Круглый стол разбирался с заявлением и ультиматумом тех самых азербайджанцев, которым показалось, что на одном из интернет-сайтов разжигают межнациональную рознь. Сами-то хоть поняли, что делали?
Удивительный народ живет в моем родном городе. Может я чего-то не понимаю?
И.о. главы Администрации выступал один раз, но представил бесспорные документальные доказательства нарушения закона членом азербайджанской общины при возведении и эксплуатации одного из кафе. Спокойно, без эмоций, без какой-либо межнациональной неприязни.
Один выступающий четко назвал расстояние 35 метров от незаконно построенного азербайджанцами кафе «Сарван» (питейного заведения) до школы интернат.
Кто-то выкрикнул, понимая, что все толкут воду в ступе уже два часа, под нескончаемый аккомпанемент реплик Мусы, что пора бы правоохранительным органам слово дать, на что председатель Думы (Малахов К.А.) пообещал больше не пускать его на Круглые столы.
Только двух выступлений со стороны Города, которые явно были по теме, было достаточно, чтобы меня полностью убедить в том, что:
• Никаких заигрываний Власти с людьми, умышленно нарушающими закон и не уважающими городские правила быть не может, пока ими не будут до конца выполнены законные требования;
• Никакой договоренности и «узаконивания» кафе «Сарван» быть не может, т.к. это публичное неуважение к власти и населению города, открытое пренебрежение к российским законам конкретных лиц, построивших кафе в непосредственной близости от школы-интернат. Только из-за одного расстояния до детского образовательного учреждения по нему давно уже должно было быть принято решение контрольными и правоохранительными органами и оно должно быть снесено немедленно, во избежание конфликтов на межнациональной почве, провоцируемых пренебрежением к российским законам лицами азербайджанской национальности;
• Никакого ультиматума и решений о выезде из СГО никакая азербайджанская община не принимала. Это выдумка «азербайджанских кукловодов», во главе с Мусой Исмайыловым, для защиты дурно попахивающего «национального мундира» самого Мусы, его сына и их подельников, надеющихся, что все смогут купить и что никто ничего вокруг не понимает, а их беспредел, безнаказанность и беззаконие продолжится.
Я буду судить о налаживании добрых межнациональных отношений в СГО по конкретным делам сторон. Начнутся они только когда кафе «Сарван» будет снесено и инициаторы незаконных действий, как минимум, извинятся перед населением города за создание этой конфликтной ситуации. Это надо сделать немедленно, даже до 15 ноября, чтоб исключить возможность межнациональных конфликтов, снять это позорное пятно с добропорядочных горожан азербайджанской национальности, которых вдруг Муса Исмайылов превратил в защитников откровенных преступников или в заложников противоправных действий своих земляков.
Посмотрев на позицию руководителей правоохранительных органов на Круглом столе имею твердое личное мнение, на которое имею право. Никогда никаких виновных по поножовщинам, избиениям и рэкету бизнеса в Североуральском городском округе они искать не будут и никогда никого не найдут. Никогда в полицию и прокуратуру население СГО активно обращаться не будет по преступлениям. В растерянности эти правоохранители явно. Вопрос-то Круглого стола в первую очередь их бездействия и бесхребетности касался. Поножовщина-то не сегодня родилась, а сегодня превратилась в «обычную ссору» в устах руководства полиции. Не успели с «прежним» руководством города «узаконить» незаконное, а теперь «старая схема не работает». По-моему, все понятно. Только надо еще шестеренки этой «старой схемы» до конца заменить. Они ведь в холостую проедают бюджетные средства. И зацепиться уже им не за что и никто не смазывает из-за их бесполезности. Механизм власти обновляется в СГО и это очень заметно, очень радует.
А Круглые столы проводить надо регулярно. Это полезно. Пока люди потому и говорят не в тему, спеша высказаться, чтоб услышали их наболевшее. Будут чаще высказываться о «наболевшем своем», надоедят скорей себе и людям. Значит, начнут учиться о деле говорить, не забывать о сути, правильно делать выводы, руководствоваться настоящим общественным мнением и законами, а не сиюминутными обидами и распрями.
Поучительный Круглый стол. Каждый ждет своего продолжения.
Я сказал о своем и тоже жду.
-
Небольшая поправка к тексту . Глава города представил документацию, подтверждающую незаконное строительство и эксплуатацию не одного кафе, а двух: ""Сарван" и "Старый город".
-
Очень кстати случились «азербайджанские» события в Североуральске. По своей сути они безобразны, но очень поучительны. Сделаю последние выводы и пойдем дальше.
Местная власть не только сменилась поименно, но и изменяется явно в лучшую сторону, на мой взгляд. По крайней мере, на словах и в недавних действиях, это видно. Потому и истерика Мусы, возглавившего срочно то ли общину, то ли ОПГ, объяснима – власть не собирается «покупаться», публично заявляет о документальной незаконности действий тех, кто много лет все «решал с властью» по-другому. Очевидна и растерянность «по тому же поводу» руководства полиции и прокуратуры. Если следующим шагом местная власть решительно настоит, как минимум, на сносе кафе «Сарван», просто потому, что оно пристроилось вблизи школы-интернат, это надо оценить особо, как самый явный признак позитивных изменений. Если даст возможность «узаконить» «Сарван» - это тоже будет очевидный признак.
«Круглый стол» показал, что общественное мнение в Североуральске формирует случайное сообщество, неорганизованное, не стабильное, не конструктивное. Прошедший «Круглый стол» совершенно не отражал реальную структуру городского общества и его резолюция, за которую голосовал (извините за резкость) весь сброд, ни для кого не важна, не интересна и не обязательна. Было бы гораздо полезней и правильней, если бы на заседании «Круглого стола» присутствовали (по квоте) представители Администрации города, городской Думы, Общественного совета, Совета ветеранов, профсоюзы, Совет матерей, Совет ТСЖ, представители образования, культуры, здравоохранения, малого и среднего бизнеса и т.д. Заслушали бы обращение диаспоры, правоохранительных органов, потерпевших и… глаза в глаза, чтоб врать особо таким, как Муса Исмайылов, не просто было. А ответственность за все, как положено, на местной Власти (включая правоохранительные органы) и на народных избранниках, которых избрали не только для ведения Круглых столов и обличительных выступлений, а чтоб мнение населения изучали, учитывали и не забывали его никогда, действовали только в рамках закона.
Вот именно тема формирования позитивной структуры общества в СГО и других городах ТАИР и будет дальше раскручиваться мной в этом разделе.
Из каких структурных звеньев формируется позитивное общество? Что есть в городах Северного Урала сегодня? Чего явно не хватает? Давайте порассуждаем.
Скоро я вновь приеду к Вам. Этот вопрос становится очень актуальным. Начнем формировать команду Проекта, из кого? Это будет отдельная тема, но гораздо правильней формировать команду, если понятно, кто есть кто. Согласитесь.
Давайте все же проанализируем, какие общественные структуры должны быть обязательно в городском округе. Прошу включаться активно в важный разговор.
(Попутно активизирую и остальные «примороженные» темы, открываю «кадровую»).
-
Я этот твой кусочек приберегу на завтра, иначе текст очень громоздкий получится. А предыдущий подготовил к выкладке.
Нет сил и времени у меня вставлять Ё там, где ты еЁ игнорируешь, как советские газеты >:( .
И так русский язык в порядок не меньше часа привожу.
А ты обещал беречь моё время...
-
Давайте все же проанализируем, какие общественные структуры должны быть обязательно в городском округе. Прошу включаться активно в важный разговор.
О структурах рассуждать не умею.
Но не устану повторять - нужна прозрачность, раз.
Нужно наладить обратную связь от населения, два.
Без этого власть не власть.
Как это будет сделано, через газеты, через сайт, через периодические слушания, куда могут приходить все желающие - уже второстепенно. Прозрачность нужна в таком виде, когда можно понять, чем заняты в администрациях. Их работа должна быть публична и понятна всем. Не знаю, вредно ли мечтать...
-
Формально общественные (назначенные!) структуры есть. И доски почетных граждан есть.
И объединения предпринимателей есть. Журналисты раз в год собираются на премии...
Вот только буйных среди их маловато. Лиц много, личностей мало. Которые были - затихли, уехали.
Оставшиеся пишут об истории Северного Урала, поют под баян. Состарились.
Есть еще охотобщества, а охотится не на кого. Было зарегестрировано 40 фермеров, остался один.
Инвалидов объединение у нас большое. Про партии молчу.
Какие общества должны быть?
Должны появится люди, которые смогут объединять людей по темам, интересам, целям.
В противном случае профанация, которую я наблюдаю здесь.
На первый ход нужно объединение мозгов, которые могут учавствовать в штурме.
-
Государство предлагает с инициативами обращаться сюда - https://www.roi.ru/
Тут рассмотренные и принятые инициативы - https://www.roi.ru/complete/
-
Мы сначала обратимся с оформленной инициативой к местной власти и только если она отвергнет развитие территории (во что я совершенно не верю) тогда мы соберем необходимые голоса "народной инициативы". Стоять на месте уже не стоит.
Это, конечно, инструмент. Но как работает у нас вертикаль и чью она инициативу учитывает, мы все знаем. Или надо проект называть не "ТАИР", а например "Кооператив "Озеро-2".
-
Я бы предложил, но у меня нет столько данных. Нет и не будет почтового ящика.
Я был бы признателен, если бы была размещена моя инициатива.
"Отменить налоги на землю всем репрессированным, высланным (за землю, за труд на земле!) до пятого поколения включительно".
Не коммунисты, а мои загубленные деды, их дети - мои родители, я и мои дети отстроили промышленный Урал.
Пора рассчитаться.
-
Сергей, все что касается земельных налогов, в том числе для некоторых категорий людей, находится в правах органов местного самоуправления. Если прошлые депутаты (о "жулановщине" я и говорил) не передали эти полномочия самостоятельно выше, то надо просто правильно поставить вопрос и предложить решение. Сбросить с себя ответственность - это любимое занятие депутатского корпуса.
-
Государство предлагает с инициативами обращаться сюда - https://www.roi.ru/
Тут рассмотренные и принятые инициативы - https://www.roi.ru/complete/
Ох уж эти Рои.
В "принятых" находятся те инициативы, которые набрали 100 тысяч голосов и по которым было заседание.
Но не принята, насколько мне известно, ни одна.
Выдвигаемая инициатива должна за год набрать 100 тысяч голосов, чтобы прошла в комиссию.
Думаете наберем столько?
Надо попробовать конечно.
Регистрация там зубодробительная.
Я прошел, в Екб с этим проще.
Остальным придется ждать письма, если надо быстрее то приехать в главный офис Ростелекома в Екб.
-
Во-первых, эту "инициативу" необходимо проходить, чтобы получить бюджетные деньги.
Во-вторых, я не верю, что бюджетные деньги дают тому, кто не возвращает "откаты".
В-третьих готовить хороший и качественный проект, чтобы его вымазать об чьи-то грязные руки, это не по моей части.
В-четвертых, если и потребуется сбор подписей "инициативы" населения "за" ТАИР, то их надо будет не 100, а всего 12,5 тысяч (5% от численности населения на региональном уровне). Это может быть только в одном случае, если Администрации городов категорически будут против развития, а население "за". Положительное одобрение проекта регионом (но не бюджетные деньги) важны стратегическому зарубежному инвестору. Это одно из главных его условий, чтобы власть не мешала, не проводила дороги и газопроводы там, где мы уже начнем строить, или экологическую реабилитацию земель начнем.
Все остальное - это не для нашего проекта.
Я уже не однократно участвовал в конкурсах. Там не только объективности нет, а даже видимости элементарной порядочности. В Европейских и международных конкурсах гораздо проще получить гранты, чем в наших помпезных, но по сути воровских барделях. Это реальность, от которой пока мы уйти пока не можем. РОИ - очередное "роснано", "сколково" и им подобные закидоны бездельников-идеологов при федеральной кормушке. Очередная чья-то задумка пропускания халявных бюджетных денег через свой карман.
Помните программу развития малого и среднего бизнеса, когда и у Вас раздавали до 300 тыс.руб. якобы обученным спешно экспресс-бизнесменам. Поштучно раздали сотни тысяч таких сумм. Смыли миллиарды бюджетных средств на шумиху. А количество субъектов малого и среднего бизнеса еще и уменьшилось на несколько сот тысяч(!) только за последние пару лет.
-
...
Регистрация там зубодробительная.
Я прошел, в Екб с этим проще.
Остальным придется ждать письма, если надо быстрее то приехать в главный офис Ростелекома в Екб.
Лучше, и наверно в будущем это даже будет удобней, поиметь "Универсальную Электронную Карту" - http://www.uecard.ru/. Судя по информации на сайте http://www.mfc66.ru/distant/severouralsk в ноябре в многих городах области должны открыться пункты приема заявлений.
-
Алексу. Спасибо за информацию. Я писал о земле на круглый стол президенту. На сайт - ответа нет.
Б.Б. ...все что касается земельных налогов, в том числе для некоторых категорий людей, находится в правах органов местного самоуправления. ...
Я пекусь о всех обиженных в России, высланных, заключенных, замучанных.
У меня есть копии документов по выселению моих предков.
А сегодняшняя дума недалеко ушла от жулановщины. Нет у них даже желания говорить на эту тему.
У них нет законодательной инициативы. Они даже не смотрели документальное кино о высланных казаках, недавно показаное у нас.
Сытый голодного не разумеет.
-
Справка:
Местные налоги и сборы – налоги и сборы, устанавливаемые нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязательные к уплате на всей территории соответствующих муниципальных образований. Включают: налог на имущество физических лиц; земельный налог; регистрационный сбор с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью… целевые сборы с граждан и предприятий, организаций, учреждений; налог на рекламу… сбор за уборку территорий населенных пунктов; …. налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы. Конкретные размеры налоговых ставок местных налогов устанавливаются законодательными актами субъектов РФ и органов местного самоуправления с учетом предельных налоговых ставок, предусмотренных федеральным законом. М.н. и с. зачисляются в соответствующие местные бюджеты (внебюджетные фонды) и являются источниками доходов этих бюджетов (внебюджетных фондов).
Из Устава СГО:
… Статья 6. Вопросы местного значения
1. К вопросам местного значения городского округа относятся:
1) формирование, утверждение, исполнение бюджета городского округа (далее - местный бюджет) и контроль за исполнением местного бюджета;
2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов городского округа.
3) .......
Местная власть имеет право делать исключения для отдельных категорий граждан, в том числе и по местным налогам. Представительный орган местной власти, как правило, не знает своих полномочий или использует свои полномочия не эффективно, а иногда в корыстных целях.
-
Учитывая то, что одновременно вести тему, не уклоняться от ее сути и обговаривать сиюминутные проблемы одновременно, просто не возможно, открою специальный раздел «Личные и возникшие проблемы». В нее мы будем переносить из всех целевых разделов разговор на любые темы, которые возникли попутно и мы сможем там свободно общаться, сколько угодно.
Это позволит в целевой Теме говорить и двигаться последовательно, даст возможность новым пользователям быстро войти в Тему и участвовать в разговоре по сути.
Мне не хочется свою тематику превращать в «солянку» из всевозможных направлений по принципу «было бы о чем поболтать», как это происходит на краснотурьинском форуме. Там много тем, которые открываются ежедневно и сразу же забываются. Наверное, такое общение тоже кому-то нужно и я этого не осуждаю. Но у меня не так много времени, чтобы заниматься любыми разговорами в режиме on-line. Все же я хочу дать Вам побольше целевой информации, которая будет полезна в нашей дальнейшей совместной работе.
В данной теме мы обсуждаем далее только вопросы касающиеся возможностей двух сторон «Местная власть и мы. Что мы можем?», каждая сторона порознь или вместе.
О местной Власти говорить мы любим и все больше в отрицательном формате. Я бы попросил Вас притормозить движение в этом направлении и обратить взор на себя, на нас.
Что можем МЫ? Что делаем? Что не делаем? Здесь тоже стесняться особо не надо.
И разгул поножовщины, и «межнациональные ОПГ», и огромное количество инфицированных СПИД, и не умение просто спокойно обсуждать проблемы с Властью, и то, что не можем совместно действовать – это не только власть, но и все МЫ.
Хоть кто-то представляет сегодня, что такое «ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО»?
В нашей памяти возникает или «социалистическая уравниловка-распределиловка», или примеры ищем за рубежом. Российское государство в своей истории столько разновидностей пороков общества нам представило, что голова кругом идет.
А нынешняя государственная власть просто уже планирует «продолжение стагнации», увеличение безработицы, замену коренного населения мигрантами – планирует значительное ухудшение благосостояния и социальной защищенности населения. Голова кругом пойдет у любого нормального человека.
Но все же не надо паниковать. Тем более, пора уже успокоиться и понять, что там, НА ВЕРХУ, у кого-то едет крыша, наверное от обжорства и безнаказанности. У них власть в руках, есть неудержимый аппетит и совершенно нет совести. Конечно ОНИ сегодня работают только на удержание власти. Нас умышленно разделяют по национальностям и по доходам, на городских и сельских, на чиновников и «население», сам Президент создает «народный фронт» против кого??? Конечно это называется «дурдомом».
Тем более, надо успокоиться, принять все это как исходное состояние и подумать, что мы-то сами хотим и что мы можем. Ведь в условиях, которые сегодня нас заставляет жить государство, жить-то не возможно. И революций нам не надо. Давайте О НАС.
Чего нам не хватает, чтобы жить нормально, чтобы было будущее понятное и не страшное, хотя бы?
На местном уровне, на мой взгляд, проще построить модель если и не идеального, то достойного, благополучного и комфортного общественного устройства, приемлемых для большинства общественных отношений.
Когда мы напряжем извилины, представим это себе, то удивимся одной особенности. Никто, кроме нас самих, нам и сегодня не мешает жить по-человечески.
Я завтра опишу общество, с которым было бы довольно просто реализовать на Северном Урале программу «ТАИР», а Вы покритикуете меня, обсудим.
-
Любое сообщество людей, проживающее на некоторой территории, не может быть исключительно однородно. Как минимум, в нём есть мужчины и женщины, взрослые и дети, работоспособные и неработоспособные, старшие и младшие, опытные и не опытные, смелые и трусливые, те, кто управляет и те, кто согласны подчиняться управлению и.т.д.
Каждая категория людей может объединяться самостоятельно или образовывать, совместно с другими категориями объединения, союзы и т.д. Любое объединение людей различных категорий, по задумке, должно находить компромиссные решения, которые наиболее приемлемы всем, в спорных ситуациях между собой, помогать объединиться против внешних проблем. На ранних стадиях объединений, когда объединяющихся немного, как правило, этого удаётся достичь. Далее, с благой целью, чтоб не собираться часто всем, каждая категория людей делегирует своих представителей в специально созданный орган, чтобы проблемы решались оперативно. Но, далее, оперативно-то получается, но справедливость решений становится всё сомнительней, т.к. обособленный выборный орган начинает жить своей жизнью, всё более предпочитая в решениях свою выгоду, а не выгоду людей его создавших. Появляется потребность сообщества в контроле за выборным органом. Так возникают одна за одной паразитные структуры сообщества, которые контролируют друг друга, поручают друг другу что-то, разбирают конфликты друг друга – паразитируют на проблемах сообщества, создавая их искусственно и даже целенаправленно.
Так от первобытно-общинных отношений люди пришли к структуре «государства». Они и сейчас при любом случае подвержены инстинкту собираться в сообщества, не задумываясь особо над смыслом объединений, сбрасывая с себя персональную ответственность и попадая в очередную ловушку очередной «организации».
Так что, не надо организовывать сообщества? Лучше быть самостоятельным одиночкой?
Конечно, нет! Надо только не увлекаться сложными объединениями и надстройками над ними.
Объединение людей одной категории чаще всего и бывают продуктивны, какого бы они направления не были, позитивного или преступного. Вот о таких, первичных, объединениях я и хочу поговорить в данной теме.
Все города Северного Урала создавались, как по шаблону. Потому именно все 15 городов Северного управленческого округа отличаются сегодня только размерами территории и количеством жителей, а все социально-экономические показатели, социально-культурный срез общества – идентичны. Проблемы этих городов так же похожи. Если история появления каждого населенного пункта уникальна, то история развития обязательно связана с неким «градообразующим горно-заводским предприятием», превратившим сегодня этот населенный пункт в территорию бедствия, приносящим все больше проблем населению.
Исходя из вышесказанного, я смею предположить, что, по степени общественного влияния, в городских округах Северного Урала должны быть следующие позитивные организованные объединения:
1. Профсоюз градообразующего предприятия (включая союз ветеранов градообразующего предприятия);
2. Общество ветеранов и почетных жителей городского округа (Совет старейшин);
3. Городской женсовет;
4. Союз защиты прав малого и среднего бизнеса;
5. Ассоциация молодежных организаций города.
На этом, пожалуй я и остановлюсь, пока, чтобы разговор не превращался в лекцию.
Кто-то скажет, что я забыл такие общественные объединения, как городская Дума и Общественная палата. Не забыл. Это не общественные объединения определенной категории граждан. Хочу понять реальную картину. Есть ли в Думе и Общественной палате названные мной общественные объединения. В какой мере они там представлены? Есть ли они вообще там?
Жду Ваших ответов, дополнений и рассуждений. Продолжим этот важный разговор.
-
Народ безмолвствует. Ответов не дождался.
Рассуждаю сам с собой, т.к. не ожидал, что мои земляки отличаются такой скромностью.
Уже перестаю удивляться тому, как шахтеры, идущие под землю, рискующие ежедневно жизнью за мизерную зарплату, видимо от крайней скромности, продолжают нести в кассу позорнейшего явления под названием «Профсоюзы СУБРА» часть своего заработка, стесняясь, видимо, отказать убогим «лидерам профсоюзов». А эти убогие «лидеры профсоюзов», в свою очередь, стесняются признаться, что ничего от них не зависит на СУБРе, что они сами прекрасно понимают, какую глупость сделали, разорвав когда-то мощный коллектив горняков на жалкие ошметки.
Я не зря поставил на первое место в городах, где были крупные градообразующие предприятия именно единый и мощный профсоюз этого предприятия, в который должны входить все наемные работники, который должен поддерживаться со стороны города мощнейшей организацией ветеранов СУБРа. Эти ветераны не только работали на шахтах. Эти люди участвовали активно в развитии города – ветераны СУБРа и Бокситстроя. Где они?
Где мощный профсоюз, который заставил вексельбергов и дерипасок уважать ветеранов? Профсоюза нет! Нет и ветеранов, кто поднимет город на защиту нынешних горняков от дерипасок. Но есть целый список безликих «лидеров» карликовых профсоюзов СУБРа, позорящих горняцкий город, делающих его бессильным и бесправным.
Не на много лучше дела и в Краснотурьинске, хоть там и один профсоюз. Интересно (может кто знает?) в профсоюзе БАЗа состоит половина наемных работников?
Когда профсоюз БАЗа обращается к Губернатору Свердловской области за помощью ему не приходит в голову, что сам-то он что может и зачем создан? Когда профсоюз БАЗа обращается к Губернатору Свердловской области, по рекомендации служб Дерипаски, чтобы тот снизил энерготарифы заводу, он что не понимает, что этим самым разницу в стоимости энерии на население области перекладывает?
Зачем вообще профсоюз БАЗа и профсоюзы СУБРа обращаются к Губернатору, к вышестоящим всевозможным чиновникам, прфсоюзным и государственным? Ответственность с себя псевдо-лидеры перекладывают - иного правильного ответа не существует.
А объединиться всем наемным работникам БАЗа и СУБРа в единый мощный профсоюз не пробовали? Ведь работодатель бесбашенный у всех один и тот же – г-н Дерипаска О. Закон о профсоюзах этому не препятствует. Польза от этого будет колоссальная. Все вопросы, если председатель настоящий, принципиальный будет, на месте будут решаться. В руках профсоюза, а не Дерипаски будет и добыча, и переработка, и социальная политика. Губернатор и, если прижмет, сам Президент на Урал прилетит, чтобы Дерипаске очередную ручку на подпись подсунуть.
Закон о профсоюзах дает такие права наемным работникам. Профсоюзные лидеры не используют силу закона, получают зарплату и возносят мольбы к чиновникам, считая их выше. Так легче, но результата положительного не будет никогда!
Было бы хорошо, если бы на Северном Урале был сильный профсоюз. Сейчас его нет – это факт! Очень жаль. Значит и с ветеранами основных предприятий тоже проблема. И их некому особо поддержать и от них ждать серьезной организации сложно.
Может я не прав?
О ветеранах следующий раз.
-
Народ безмолвствует. Ответов не дождался.
Признаюсь, я в этом ничего не понимаю.
В нашей компании есть профсоюз, в который я даже вступать не захотел.
Как показала практика, правильно сделал. Отчисления ему платить надо, а пользы от него нет совсем.
В итоге сотрудники так же из него повыходили, не увидев пользу от этого союза.
К слову сказать, вобще не припомню какого-либо объединения, отстаивающего интересы своего участника.
Может быть я такой, но инстинктивно стараюсь избегать любого клуба-союза, т.к жду от этого подвоха.
Вот такое мы новое поколение, не привыкшее объединяться, т.к позитивных примеров нет.
-
Профессиональные союзы - это организации, которые имеют настоящие законные возможности реально решать проблемы работников, в соответствии с международным правом, если принципиально и последовательно этим занимаются.
Фактически же, в России, вся вышестоящая структура профсоюзов создана специально для разделения и подавления мощных профсоюзов и находится под контролем спецслужб, т.к. ухудшение закона о профсоюзах, в соответствии с международными соглашениями очень сложно и не желательно.
Лидеры первичных профсоюзных организаций обычно бывают трех типов:
1. Первый тип, полагаю, со стороны, как лидер профсоюза БАЗа, который удерживает единую организацию, но совершенно не использует ее самый действенный коллективный потенциал. В лучшем случае организует митинги или слабенькую забастовку, больше не для решения проблем, а для укрепления своего единоначалия и подтверждения лидерства. Ему сверху даже подмогнут, притушив конфликт с помощью псевдо-переговоров с властью. Но такой лидер-марионетка всегда будет только сдерживать коллектив и никогда никакой пользы делу не принесет. Такой потенциальный штрейбрехер сидит на должности долго, перекрашиваясь регулярно к обстоятельствам, активизируясь к перевыборам. Часто такие лидеры дальше идут по партийной или чиновничьей карьере, доказав свою преданность и умение манипулировать рабочими.
2. Второй тип - это как на СУБРе. Совершенно бессовестные люди, назвавшие себя лидерами профсоюзов, обманывают людей, якобы заботой о трудящихся. На самом деле, они разорвали коллектив на части, воюют между собой, бьются якобы за больничные, спецодежду, кусок мыла, лекарства и "тормозки" и т.д. не давая людям объединиться и стать настоящей силой - наемными рабочими, мнение которых, по закону, должен уважать и учитывать любой работодатель. Все что делают кукольные лидеры сегодня - не проблемы для настоящего профсоюза, т.к. это все решается и без вмешательства организации, поскольку с рабочими работодатель начинает считаться по взрослому. Он начинает решать дополнительно и проблемы гораздо серьезней. Но в настоящем профсоюзе должно быть не менее половины наемных работников предприятия. А в профсоюзах СУБРа, даже в четырех, наверное сегодня не наберется столько. И воюют горе-лидеры между собой постоянно и не известно за что. Это настоящая диверсия против рабочих и города. Дерипаска точно этому очень рад. Часто такие лидеры делают лишь свой такой же убогий пиар, пытаясь заскочить потом на какую-либо ступеньку власти, продав подороже свой небольшой электорат. Но они и там НИКТО и звать их НИКАК.
3. Есть еще третий тип лидера - тот, который не себя пиарит, а повышает авторитет коллектива, работает строго по закону о профсоюзах, не стремится жаловаться и советоваться "наверх", работает спокойно и без шума на тех, кто платит взносы - на рабочих. В его руках огромная сила, буйная, не всегда предсказуемая, но совершенно реальная, которую ни один работодательне не сможет игнорировать. Здесь нужен высокий интеллект лидера, безупречная репутация и порядочность. Говорят, что таких "отстреливают". Враньё! Это отговорки лидеров-штрейбрехеров, в оправдание своей беспомощности и продажности. Просто таких сложно найти. Но в каждом большом коллективе такие люди есть. Эти люди карьеру никогда не сделают и могут всю жизнь себе поломать, но они профессионалы во всем. Вернутся после лидерства на свое рабочее место когда-нибудь. Может на другом производстве, в другом городе. Поднимутся сами, без посторонней помощи, без сомнений.
Мне повезло в жизни. Я видел все это изнутри и знаю о чем говорю.
Совместный профсоюз СУБР-БАЗ давно бы дерипасок всех поставил на место и городской власти было бы гораздо легче работать. Хозяйн в городе был бы настоящий.
Наверное за все эти слова меня легко распинать профсоюзникам, поскольку стать настоящими лидерами, настоящих профсоюзов гораздо сложней, а тем, кто есть сейчас, уже не возможно, ни-ког-да!
Пока принимаем, как исходные данные, что профсоюзов авторитетных на Северном Урале нет. Хотя не знаю, как дела обстоят в Серове, где есть крупные предприятия.
-
Мои проблеммы. Сегодня отнес два письма - заявления.
Мэру. О земле под гаражом, третье по счету, не с просбой, а с требованием
навести порядок по земельнм отношениям власти и населения в своем логове.
В думу. На имя Всех депутатов. С предложением рассмотреть кадастровую, как не местно - рыночную
стоимость земель и снизить ставки налогов для населения, за счет олигарха.
От менить налоги на землю для некоторых груп населения.
Главное теперь - получить ответы в любом виде.
Вопрос компетентам: Что выгоднее - земля в аренде или выкуп?
Профсоюзы. В Субре мне известны все лидеры четырех профсоюзов.
Объдинить их невозможно.
ОПалата СГО - 7 чел от думы, 7 чел от Мэра и 7 "общество" бывших фукционеров.
В Субре свои ветераны, в городе - свои. Возложили венки к памятникам, субровские едут в свою столовую на фуршет.
Городские идут по домам, если не найдется спонсора.
О МБ я сказал. По этой теме пошли повторы.
-
Мда смотрю я тут никто вообще проблемы сие города не обсуждает!
-
Подождем обсуждать здесь местные проблеммы, которые рождены в кремле.
Чем хуже и дольше, тем будет лучше ...потом.
Знать не всех достал бардак в ЖКХ, выборы без выбора.
Пользуйтесь теми, кого выбрали, а из выбранных назначили Вас не спросив.
На соседних сайтах обсуждают не вникая в суть проблем.
Получается балаган.
Не нравится хлеб, не покупай, не нравится услуга - не заключай договор, не плати, предъяви претензию
не только УК, но и своему депутату, мэру. Он тож слуга, с замом и на зарплате не хилой.
Ноги надо пределывать проблеммам. Много ног требуется протоптать дорогу в мэрию
Или плакат на входе держать.
А обсуждения в Инете, как на кухне ля-ля.
Успехов.
-
...
А обсуждения в Инете, как на кухне ля-ля.
...
Не согласен. На кухне сколько человек тебя услышат, от силы 2-3, а в инете количество ушей в разы больше. Инет расширяет информационные возможности, другое дело, что надо суметь этими возможностями воспользоваться. Это требует определенных навыков и умения.
-
А согласен то с чем?
-
А согласен то с чем?
Да в том то и дело, что в целом и возразить нечего.
-
Справка или вопрос.
Лето перевалило к второй половине. Идут дожди.
Запланированный ремонт автодорог Каржавина - Белинского не начат.
Денньги есть, а порядчика нет?
Все играем в конкурсы!
Это я написал после очередного совещания - докладов у мэра.
Все хорошо, только бобик сдох!
-
Справка или вопрос.
Лето перевалило к второй половине. Идут дожди.
Запланированный ремонт автодорог Каржавина - Белинского не начат.
Денньги есть, а порядчика нет?
Все играем в конкурсы!
Это я написал после очередного совещания - докладов у мэра.
Все хорошо, только бобик сдох!
Сейчас как обычно, администрация города будет кивать на непогоду....
-
Ну ладно, тут есть отмазка - непогода, конкурсы и т.д. и т.п., включая чиновничью подагру.
Но жизненно важный вопрос для СГО - наведение порядка в коммунальной сфере!
Люди не понимают, кому платить за ЖКУ, уже по ТРИ квитанции приходит. Закономерно любому здравомыслящему жителю на ум приходят две версии:
1. Власть не способна навести порядок.
2. Власть заинтересована в сегодняшнем бардаке.
Есть другие варианты?
-
Люди не понимают, кому платить за ЖКУ, уже по ТРИ квитанции приходит.
а долги копятся...
чем потом отдавать такие суммы даже не знаю ???
-
Я денежку откладываю отдельно и на неё не покушаюсь.
Иначе, когда придёт, наконец, ясность, не избежать напряга :o .
А нас власть на какую-то хРень уговаривает.
Типа - платите тому, с кем договор.
Так ни Комэнергоресурс, ни эта Веста грёбаная никакого договора со мной не заключали >:( .
-
Я денежку откладываю отдельно и на неё не покушаюсь.
Иначе, когда придёт, наконец, ясность, не избежать напряга :o .
А нас власть на какую-то хРень уговаривает.
Типа - платите тому, с кем договор.
Так ни Комэнергоресурс, ни эта Веста грёбаная никакого договора со мной не заключали >:( .
Откладывать не получается, так как и так постоянный напряг, + всякие срочные нужды.
Насчет второго, если есть такие официальные документы власть ... уговаривает.
.. - платите тому, с кем договор.
- выставьте сюда, очень многим пригодится!
-
Откладывать не получается, так как и так постоянный напряг, + всякие срочные нужды.
Так погоришь, как клиент всяких невнятных откуда-то вдруг возникших столичных банков с громкими названиями, которые охотно дают займы в сотовых салонах и прочих точках :o .
Насчет второго, если есть такие официальные документы - выставьте сюда, очень многим пригодится!
Я это в муниципальной газете читал. Меньшиков отдувался. Но это "свадебный генерал".
Ни за что не отвечает, только щёки надувает :( .
-
С Меньшиковым вроде "имел честь" быть лично знакомым))
Лес бы его валить, больше толку выйдет :)
-
Я - про колесы, мне - про насосы.
В письме на имя мэра я жалуюсь на Росреестр.
-Дают талон на прием к 8 утра, а появляются с опозданием на 50 минут?
- Как работает в СГО "Одно окно" с услугами населению?
Ответ пришел через три недели.
- ..У них такое расписание, приходят постепенно, замещая друг друга.
- про "одно окно" - смотрите на сайте СГО. Смотрел.
Типичная отписка.
-
После неоднократных общений с нашии властями (местными и федеральными, у меня сложилось впечатление,
что большинство занимается не своим делом, недоучки или хуже того;- считают, что они пупы земли.
Не электрик-не лезь в розетку, нет слуха- не садись зарояль.
Спарашиваю всех местных журналюшников4 - где информация о беженцах?
- где счет для перечисления денег?
И вообще- а эта тема здесь кого волнует!?
-
Смотри главную страницу сайта.
Свежая информация, суток не прошло.
-
После неоднократных общений с нашии властями (местными и федеральными, у меня сложилось впечатление,
что большинство занимается не своим делом, недоучки или хуже того;- считают, что они пупы земли.
Не электрик-не лезь в розетку, нет слуха- не садись зарояль.
У меня уже давно к большинству "начальников" отношение как к простым управляющим, специалистов из них единицы, все только "деньги зарабатывают".
Спарашиваю всех местных журналюшников4 - где информация о беженцах?
- где счет для перечисления денег?
И вообще- а эта тема здесь кого волнует!?
Тема очень волнует.
Нафиг они тут не нужны!
Сейчас опять что будет - своим бес с маслом, им - деньги и квартиры + работа + еще всякое.
А за это они еще и оскор***ют нас.
Одеть нечего им? а ничего что многие отделения соц.защит северного куста просто завалены одеждой?
А не! им старьё то зачем, новенькую подавай...
Ну и потом, как следует заработав, укататят в свою незалежную.
Те кто не попадает в эту категорию - не будут и просить, им и так от государства полагается достаточно + как выше уже писал - недостатка в одежде и прочем для реально нуждающихся нет.
-
1. Пока статус беженца никто не получил. Многие в гостевых живут у знакомых и родных.
2. Среди беженцев большинство женщин. в т.ч. с малыми детьми. Работников пока нет.
Правда один устраивается в МЧС, по своей специальности.
На первой втрече я был лично. От нашей бюрократической машины беженцы разбегуться сами.
Так что не переживайте, вас не объедят.
А тряпки - помощь не главное. С них деньги требуют все кому не лень погрется на бедах.
Замечу - русских бедах, русские "помогают".
Примечание. Знаю из наших местных двух работников, сачковатых, безответственных. Я бы их заменил на беженцев.
Однако, - рука дающего помнит дольше, чем жующий рот!