Общий > Политика
Председатель Думы
Борис С:
По-моему, это не просто интрига, а ключевой вопрос в решении главной проблемы для развития города. Депутаты до настоящего момента (многие годы) кроили и перекраивали законодательство города, все больше делая его удобным для власти города, губернатора, СУБРа, "партии власти" и все более отдаляя его от решения проблем города, населения, бизнеса, от привлекательности для инвесторов, просто для комфортного проживания. Депутаты давно уже не представляют своих избирателей, не отвечают "головой" перед ними и это все надо менять в корне, или "подштукатурить", или согласиться и темнить дальше. Что будет теперь? Одним махом это не исправишь. Оставить руководство Думы на месте, значит растянуть процесс обновления на годы, с очень вероятной перспективой "заболтать" проблемы городского законодательства, втянуться в их "удобства" и покатить по прежней колее. Глядишь, к новым выборам и "новой" власти то же самое пригодится.
Поэтому и интересно, что же будет в результате этого контакта двух ключевых ныне фигур.
СИО:
Председатель - самозванец. Дума - оркестр без инструмента.
В самоОтставку? Отозвать по уставу? Нужен сбор подписей.
Это было бы ползно и для местного отделения ЕР.
Но они не умют слушать.
Прохор:
Ты хочешь совсем оставить город без руля и без ветрил? :anno
Нужна ж какая-то направляющая сила в обществе, хотя бы такая, что есть. Сначала предложи лучшую кандидатуру, а разрушить-то мы всегда сможем что угодно.
LAZER:
--- Цитата: Прохор от 25 Марта 2010, 02:35:25 ---Ты хочешь совсем оставить город без руля и без ветрил? :anno
Нужна ж какая-то направляющая сила в обществе, хотя бы такая, что есть. Сначала предложи лучшую кандидатуру, а разрушить-то мы всегда сможем что угодно.
--- Конец цитаты ---
Ну Жуланова у руля председателя думы, оставлять нельзя. Кандидатура на его место все равно найдется ;)
list:
Председатель по обыкновению предпочитает смываться в напряженные моменты, переждать, пока "пыль столбом" уляжется, а потом опять тихой сапой снова абсолютно всюду совать свой нос. Вот и щас он, на выборах мэра, по слухам, воды на курорте принимал. Обмозговывал, как удержаться у власти, не смотря на приход в неё его антагониста, напрягал память своего юридического образования.
Ему достойный сменщик есть, который имеет авторитет, и пользуется уважением не только у депутатов, но и у жителей посёлка, где работает, и у горожан. А вот как процедура прописана по закону и тому многострадальному Уставу, что вряд ли имеет хотя бы небольшой тираж для ознакомления с ним любому жителю города? Формальности должны быть соблюдены чётко, чтоб прокурор не тратился на бумагу в кризис. Один экземпляр полного Устава для председателя, наверное, и имеется, да кто ж знает, где он лежит :o?
Когда-то Устав публиковало ИХ СЛОВО, но это для подписчиков. А почему он не доступен всем желающим удобной брошюрой? В книжном магазине его нет. А почему?
А депутаты имеют полный текст? Кто даст ответ ???
Навигация
Перейти к полной версии