Технический > Железо
Выбор комплектующих
Кальинец:
немножко обновим раздел :)
итак, все ниженаписанное - есть личное мнение ремонтника с 12-ти летним стажем, все советы даю только исходя из личного опыта))
начнем с основы всего системного блока - нет, не материнской платы, а с блока питания
многие почему то при выборе руководствуются ценой, причем предпочитают подешевле.
И совершенно зря!
Блок питания - это первый "узел" компьютера, который принимает на себя все удары стихии, такие как скачки напряжения, помехи и т.д.
Помимо этого он должен обеспечивать стабильное питание всех компонентов системного блока.
Дать однозначный совет по выбору модели сложно, ввиду их огромного разнообразия и значительных отличий представленных моделей в каждом городе,
но, можно руководствоваться такими параметрами:
дешевле 1500р сейчас почти нет нормальных бп,
выбирайте обязательно с Active PFC,
если есть возможность берите известных марок (корсар, кулер-мастер и т.д.),
и наконец личное предпочтение (что обычно и беру на замену или новую сборку) - Cooler Master
кстати, есть такой интересный тест, не вполне официальный(и не гарантирую его 100%-ную точность))) - возьмите блок питания в руки, нормальный блок может весить до 2-3кг, в зависимости от мощности,
"китайский" же будет совсем легкий.
Материнская плата.
второй по важности компонент компьютера,
первый совет отчасти совпадает с советом по выбору БП - не берите самые дешевые материнки! если конечно не знаете зачем это делаете.
Выбор фирм-производителей на нашем рынке не столь уж большой, у всех есть удачные и не очень модели,
но, опять таки личное предпочтение - Gigabyte,
полноразмерные (ATX), как минимум 4 слота под память,
все это позволит в дальнейшем легче увеличить количество памяти, жестких дисков и прочих устройств
Процессор.
в основном используются от двух производителей - АМД и Интел,
лично предпочитаю от Интела, но, что бы не развязать тут религиозную войну - не буду об этом говорить :)
Выбор стоит делать от ваших потребностей, например на интернет серфинг и пасьянсы вполне хватит самого дешевого из современных моделей,
для игр: чем лучше - тем лучше, для работы с серьезными программами - рекомендую Core i5 и выше.
Память.
Беру из производителей в основном Кингстон и Корсар, процент брака не очень большой.
По объему совет простой -
для интернет серфинга, фильмов и "пасьянсов" берите 2х2 гига,
для большинства игр хватит и 4х2 гига,
для программ, например с тяжелой графикой, можно взять 16 и более гиг
очень рекомендую ставить память двумя одинаковыми плашками (в идеале купить комплектом), для работы в двухканальном режиме,
либо, если у вас процессор на 2011 сокете - комплект из 4-х плашек памяти.
И разумеется лишняя память не бывает (то есть хуже работать не будет).
По скорости памяти - нужно исходить из поддерживаемой процессором и/или материнской платой.
Видеокарта.
опять же для интернет серфинга, фильмов и пасьянсов - вполне подойдет встроенная в процессор (есть в большинстве современных моделей, но уточняйте)
более "старшие" модели процессоров вполне потянут большинство игр на средних настройках (например мой i5 тянет все онлайн игры типа WoT, Cabal и подобные)
Если у вас например процессор I3 и выше - смысла нет брать видеокарты меньше чем, например, GF640, GF730, то есть чисто визуально встроенное видеоядро на уровне этих карт.
Жесткий диск.
Советую WD серий RE, либо Black.
Крайне НЕсоветую - любые диски green серий, кроме мифической экономии энергии ничего в них хорошего нет)
Емкость любая, под ваши нужды, обычно ставлю терабайт.
Корпус.
хм.. на вкус и цвет как говорится...
но предпочитаю простые, прямоугольные, полноразмерные (а лучше eATX), с качественного металла толщиной от миллиметра,
впрочем все это влияет (в большей степени) лишь на визуальные качества (уровень шума, вибрации, удобство сборки и т.д.).
На этом пожалуй можно закончить, большего посоветовать, не зная целей - нельзя
Пилот гравицапа:
Ээх, помню, мой первый комп был примерно такой:
Процессор AMD K5 333мгц
32MB (да, 32 мегабайта!) памяти
4ггб хард
Видеокарта S3 2(опятьже мегабайта!)
И играл как то даже...
Какое счастье было после смены проца с 333мгц на 500!
А потом приобрел ускоритель Voodoo2 8мб. Как все залетало! Шли Tomb Raider и NFS
А щас гигагерцы, гигабайты памяти, терабайты винты, а удовольствие не то...
Еще был комп ZX Spectrum, 3.5 мгц проц, 48к оперативки, программы загружал с касетного магнитофона...
Кальинец:
--- Цитата: Пилот гравицапа от 12 Декабря 2013, 23:56:01 ---Ээх, помню, мой первый комп был примерно такой:
Процессор AMD K5 333мгц
32MB (да, 32 мегабайта!) памяти
4ггб хард
Видеокарта S3 2(опятьже мегабайта!)
И играл как то даже...
Какое счастье было после смены проца с 333мгц на 500!
А потом приобрел ускоритель Voodoo2 8мб. Как все залетало! Шли Tomb Raider и NFS
А щас гигагерцы, гигабайты памяти, терабайты винты, а удовольствие не то...
Еще был комп ZX Spectrum, 3.5 мгц проц, 48к оперативки, программы загружал с касетного магнитофона...
--- Конец цитаты ---
Совершенно правы))
то же прошел все это с самого начала, и даже пришлось немного посидеть за Спектрумом кассетным))
и хоть и комп сейчас имею неплохой, но все же иногда вспоминаются вечера на работе за компами "Агат" и чуть позже на 386-х процах))
какая была чудесная графика в первом варкрафте :'(
ну а потом понеслось - селероны, пеньки и амд первые, вторые, третьи..
но нет уже того удовольствия от игр, хотя возможно из за того что это стало работой :)
Пилот гравицапа:
Кстате, если брать компьютер просто для того, чтобы бродить в интернете, смотреть фильмы в среднем качестве, слушать музыку, в общем, для того, что мы 90% времени обычно делаем, то всякие i3 и полноразмерные корпуса не к чему.
Я бы посоветовал взять неттоп, у них и потребление около 40Вт и не слышно их вобще.
Только вот в магазинах на них обычно ставят операционную систму вроде Windows 7, на которых она идет, но тормозит.
Если ее заменить на дистрибутив Linux (но не всяких, Ubuntu с интерфейсом Gnome не подойдет), то можно очень комфортно работать.
Или на XP. Но она уже морально и технически устарела.
Кальинец:
--- Цитата: Пилот гравицапа от 13 Декабря 2013, 04:42:43 ---Кстате, если брать компьютер просто для того, чтобы бродить в интернете, смотреть фильмы в среднем качестве, слушать музыку, в общем, для того, что мы 90% времени обычно делаем, то всякие i3 и полноразмерные корпуса не к чему.
Я бы посоветовал взять неттоп, у них и потребление около 40Вт и не слышно их вобще.
Только вот в магазинах на них обычно ставят операционную систму вроде Windows 7, на которых она идет, но тормозит.
Если ее заменить на дистрибутив Linux (но не всяких, Ubuntu с интерфейсом Gnome не подойдет), то можно очень комфортно работать.
Или на XP. Но она уже морально и технически устарела.
--- Конец цитаты ---
что то я в прошлый раз наверно забыл отправить сообщение и закрыл))
пожалуй соглашусь по пунктам габариты/потребление/шум(?)
лично не приходилось использовать неттопы, но вот по железу -
атомы - юзал на нетбуках, HD-фильмы невозможно смотреть, и в остальном слегка тормознутые (на ХР было дело)
Pentium G - правильная буква))) при работе на таком проце... есть ощущение что где то рядом что то быстро работает, но .. ))
Селероны, ну они и в Африке... )) но уже почти нормально
с остальным железом преимущество сводится только к габаритам и энергопотреблению,
но не нравится (опять же для меня, комп.маньяка)) НЕрасширяемость, слабая ремонтопригодность, и вообще, что за комп в виде маленькой коробочки :D
по линуксу, попытки были ставить его людям
но! либо они заканчивались моими нервами, после бесплодных попыток научить в нем работать. либо самим людям не нравилось в нем... ну например "на работе так, а тут не так! хочу что бы было все так!"
Кроме отдельных случаев, мое правило такое: процессор Атлон64-3000 / Пень4-2.8ггц и выше, памяти 1.5-2 гига и выше = могу поставить 7-ку
если система хуже - ставлю ХР
Навигация
Перейти к полной версии