Общий > Местная власть и мы. Что мы можем
Местная власть и мы. Что мы можем?
Георгий Уралов:
О власти мы все горазды позубоскалить.
Я, как человек, отчасти, со стороны не берусь оценивать власть поверхностно. Это совершенно не правильно, всех под одну гребенку причесывать. В России большие проблемы с властью, но это не повод всех мазать черной краской.
Это в Североуральск я приезжаю. как к себе домой и интересуюсь более глубоко, что происходит с властью. А в других регионах и городах я с представителями власти просто встречаюсь по делу и не веду разговоров с народом на форумах.
Так вот из 27 регионов, где я был за последние 3 года, нигде не встречал власти, которой не интересно развитие. Люди везде разные, безусловно. Кто-то ждет, чтобы за него все делали, а кто сам берет инициативу в свои руки, у того сразу начинается прогресс. Из 27 муниципальных образований активность проявили и самостоятельность только 3. Вот и готовим пока только 4 региональных площадки, которые уже представлены инвесторам. Первый приезд на Северный Урал, 3 года назад, это был первый и единственный "облом" из 27 презентаций Программы "Российские Поместья". Власть в Североуральске проявила себя поистине как "ни рыба, ни мясо". Глава просто общаться не стал. Председатель Думы решил предстать мудрой Рыбой, мол мы со стороны посмотрим, а зам по экономике с ходу стал темнить с площадкой, которую мы предварительно осмотрели (рядом с О.Гранкиным). Сначала говорил, что передадут ее нам под начальное развитие, т.к. она никем не занята, а когда я уехал начал намекать, что там собственник объявился и все надо выкупать недешево. Хотя я первым делом предупреждал его, что ничего мы не покупаем, а в процессе развития, естественно, выкупаем. Говорил и о том, чтобы не продавали пока то, о чем договорились, никому, оставили нам под развитие. Но это единственный случай такого поведения власти за всю мою практику последних 5-ти лет общения с муниципальной властью.
Сейчас руководство во всех пяти городских округах - это молодые, энергичные и амбициозные люди. Я не увидел в их глазах равнодушия. Некоторое недоверие присутствует и это не страшно. Не личным имуществом люди управляют и было бы странным ожидать, что они будут с ходу бросаться на каждую идею. Мой подход им явно нравится, проект интересует. Остальное будет зависеть от практических шагов с обоих сторон. Сработаемся, лучше поймем друг друга и все будет нормально.
Больше всего в этой теме меня волнует то. что называется "МЫ". Давайте лучше об этом поговорим в данной теме.
Среди населения нет организованных по какому-то признаку групп? Профессиональных, партийных, общественных?
По крайней мере, ярко выраженных объединений граждан, по прессе всех 5-ти ГО я не вижу и это мне странно. Может я ошибаюсь?
Георгий Уралов:
Когда я приписывал к названию темы "Что мы можем?", имел ввиду, что мы можем вместе, власть и население городских округов Северного Урала.
Меня даже не особенно интересует, что власть и население, по отдельности, смогли сделать до этого момента, т.к. достаточно каждому оглянуться вокруг себя и увидеть это. Кроме всего набора кризисных признаков, как говорится "куда не кинешь взгляд", власть и население умудрились еще создать между собой такой несокрушимый и непримиримый забор, что просто диву даешься, осозновая, что эти две силы, по Конституции России, по смыслу своего существования не должны быть антагонистами.
Я не идеалист, но в проблемах, которые возникают лично передо мной, ищу причину сначала в своих действиях, т.е. копаюсь сначала в том. что ближе и доступней. Вряд ли такой способ подходит, когда мы говорим о населении определенной территории. Очень много будет различных взглядов, на одну и ту же проблему. Именно для упрощения понимания различных проблем, приведения их к неким вариантам понимания и обсуждения, во всем цивилизованном мире существуют политические, общественные и профессиональные сообщества. В России, как правило, они тоже есть, но именно "как правило" они являются псевдо-сообществами, извращающими, как правило суть тех самых конкретных проблем и даже мешающими их разрешению. Даже примеров приводить не буду. Они у нас на каждом шагу. Особенно грешит этим период российской истории последние 15-20 лет.
Разобраться в этом простому среднестатистичестическому гражданину очень сложно и он начинает все больше замыкаться в себе, становится сначала крайне недоверчивым, а затем и крайне агрессивным. Только пользы это не приносит ни кому, а в своем конечном результате еще больней бъет опять же по этому гражданину.
В таких случаях, тотального недоверия большинства и максимальной разобщенности граждан, парадигму развития отношений между властью и населением начинают выстраивать далеко не самые интелектуальные члены общества. В таких случаях очень легко манипулировать общественным мнением. Именно в таком состоянии общества и всплывает наверх, во власть и в поверхностные привластные слои, извините за выражение, все дерьмо. От зловоний начинает задыхаться интеллект и... (опускаю Вас на землю) виноват в этом, больше всего, тот же самый среднестатистический гражданин, который все начало этого шабаша нечисти проспал, профилонил, прорыбачил, отнесся с чему-то с пофигизмом, голосовал не по совести, а за деньги и должности или вообще не голосовал, короче сам себя признал "пешкой" и этой "пешкой" и оказался на самом дне жизни. Потому и злой. Только на себя надо злиться, в первую очередь. Не все ведь такие были, но ТЕХ, очень мало пока.
Вот я и спрашиваю еще раз, на Северном Урале есть среди населения хоть какие-то авторитетные, организованные по какому-то признаку группы населения? Профессиональные, партийные, общественные, деловые?
С И О:
Лично мне известны профессионалы - шахтеры и несколко их профсоюзов.
Политика из местных отделений партий ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ. Их влияние по убываюей названий.
Деловые; - Фонд поддержки МСБ, который я организовывал. Работает.
Объединение МБ в котором вы ранеее присутствовали. Работает.
Объединения инвалидов и пенсионеров города и СУБРа.
Георгий Уралов:
СИО: "Лично мне известны профессионалы - шахтеры и несколько их профсоюзов."
Лично мне известно, что есть люди, назвавшие себя профсоюзами шахтеров СУБРа, но ничего общего не имеющие с настоящими профсоюзами. Более принести вреда шахтерам, чем уже приносят лидеры этих микро-организаций, трудно даже представить.
Был я даже в их убогом заведении, на общих дверях которого так и написано "Профсоюзы СУБРа", что режет глаз и бьет по мозгам своей несуразностью и глупостью.
Если на одном предприятии работники не могут объединиться в один мощный союз для защиты своих законных прав и интересов, то зачем они кормят 4-х нахлебников, вряд ли кто сможет объяснить.
Профсоюз - не богодельня для сирых и убогих, а мощная организация, поддержанная законами и международным правом, единственная законная организация, в своем роде, имеющая настоящие не декоративные возможности (даже в России) в отстаивании законных прав членов своих объединений. У профсоюзов всего мира есть одна ахиллесова пята - продажное или бестолковое руководство.
У такого наглого оккупанта-работодателя, как О.Дерипаска, должен быть как никогда мощный и сплоченный единый профсоюз не только шахтеров, а единый профсоюз шахтеров и алюминьщиков Урала. Этому профессиональному союзу давно надо было бы образоваться, отказаться открыто от всех вышестоящих нахлебников, которые никогда и ни в чем не могут и не будут помогать шахтерам и алюминьщикам. Вся роль "вышестоящих профсоюзов" и заключается только в том, чтобы перехватить на себя вовремя функции переговорщиков в возникших конфликтах рабочих с работодателем и продать рабочих за свою сытную кормушку, слить любой протест.
Как это просто и как глупо, что рабочие этого не понимают. Они думают, что если у них есть представители "там вверху", то их лучше услышат. Полнейший абсурд! Если есть представители "там вверху" - значит "там вверху" они сами себе установили глушитель и их никто никогда не услышит. Но если у них не будет никого "там вверху", к ним прибегут "оттуда сверху" точно, чтобы разобраться в проблеме. Причем, прибегут с самого верха!
Голос четырех профсоюзов СУБРа слабее писка комара. Голос председателя профкома БАЗа, я внимательно следил за ним, слабый и неуверенный, какой-то аморфный и совершенно не заинтересованный в положительном результате. Так говорят "по бумажке", проверенной партийными товарищами, чтобы случайно не задеть основные интересы работодателя и власти.
Очень жаль! Мощная и самостоятельная профсоюзная организация на Северном Урале в составе 6-7 тыс.человек, да с поддержкой семей, давно бы поставила на место любого "дерипаску". Заставила бы его стать "социально ответственным", уважать работников и жителей территории, откуда он извлекает свою прибыль. Попробовал бы Дерипаска закрыть электролизные цеха без ПРОФСОЮЗА и без выполнения ЕГО требований по отношению к электролизникам. Попробовал бы Дерипаска так по хамски вести себя с городом и городской властью, если был настоящий ПРОФСОЮЗ. (Или кто-то верит, что область защитит наши города от хама? Да таких городов у области, как у дурака стекляшек! Свое кресло дороже!)
Возможности профсоюза я ценю гораздо выше всех партийных дел. Потому и сожалею, что этой организующей силы на Северном Урале сегодня просто нет. Был бы профсоюз сильный и власть бы на Северном Урале была более продуктивна и эффективна. С сильным партнером всегда легче дело делать.
Ну а партии, так сказать "думские фракции",они нынче, на мой взгляд, как поганки в лесу, повсеместно есть, чтобы просто есть. Толку от них, кроме вреда, никакого. Только надежду сеют в не окрепших душах, некоторые из них, чтобы потом еще глубже обрушить жизнь в прах. Партии - это не для дела, а чтоб у народа в голове совсем полная неразбериха состоялась. Главное воду посильней замутить и каждому свою рыбку в ней на халяву выхватить. Жаль, что в своих уставах они это первой строкой не пишут.
Деловые объединения - это важно. С ними, какие бы они не были, мы будем обязательно сотрудничать. Их надо развивать и укреплять. Особенно объединения малого и среднего бизнеса. В том числе, необходимо эти объединения структурировать по направлениям, чему будет способствовать структура проекта "ТАИР", где МСБ получит возможность взаимодействовать, каждый со своим целевым кластером. Это даст мощный толчок развитию позитивного МСБ. Уж извините, некоторые представители МСБ, но вино-водочного и нарко-торгового кластера у нас нет. А повышение покупательской способности, которая прогнозируется с развитием проекта «ТАИР» мы постараемся направить в здоровое и полезное русло.
Хорошо, что есть «объединения инвалидов и пенсионеров города и СУБРа». Этот заслуженный и недооцененный государством народ должен в нашей новой Программе получить уважение и немало еще принесет посильной пользы.
Говоря об инвалидах надо признать, что никто ими серьезно не занимается. Если считать главной заботой, что взяло на себя государство, обеспечение инвалидной коляской или креслом, да строительство направляющих, чтобы эти кресла-коляски смогли проехать, то позор на голову этого государства. Прежде всего, инвалиды – это те же люди, только с ограниченными возможностями. Вычеркивать из активной жизни тех, кто может ограниченно, но активно в ней участвовать, ни в коем случае нельзя. Кстати, такие проблемы вряд ли обсуждаются в РСПП, в местных его отделениях и в объединениях МСБ. А именно это и проверят все подобные организации на зрелость, на готовность решать серьезные задачи, а не только шкурные, как выжить или где что урвать успеть.
Вот такие мои мысли. А профсоюз нормальный создать на Северном Урале никогда не поздно и обязательно будет полезно. По какому бы пути развития дальше не пошел Северный Урал.
alexban65:
Шифроваться не буду - http://www.odnoklassniki.ru/profile/132605658604
Борис, к сожалению, не удалось продолжить приятное знакомство на http://www.severouralsk.ru/ Ну да ладно, продолжим здесь...
1. К сожалению, как мне кажется, проект ТАИР не удасться так просто и сразу одеть на существующую местную инфраструктуру.
Надо для начала что то промежуточное, подготовительное - да хотя бы создать какую-нибудь общественную организация под тем же названием(ТАИР).
Иначе население просто не поймет и не воспримет...
Она и будет нести всю просветительскую, разъяснительную и подготовительную работу, попутно и в прилегающих городах(филиалы). Одному тебе весь этот информационный массив(информационная обработка территории) не провернуть. Да и спешить в таких делах, наверно, все не стоит.
2. Пока писал - возникла мысль. Как смотрит твой проект на то что деньги уходят с территории? Наверно есть смысл замкнуть денежно-финансовый поток на территорию-деньги должны покидать нас только в самом необходимом случае?
3. Промышленные градообразующее предприятие - это звучит обычно, обыденно и привычно. К тому, как правило использует невозобновляемые ресурсы.
И после истощения онного сворачивается и так далее.
Из твоего проекта я вычленил одну интересную для меня идею:
Градообразующее "сельхозпредприятие", использование возобновляемых биоресурсов - это что то новое, по крайней мере для меня. Думаю, что здесь нужен разумный баланс - между количеством населения и емкостью окружающего биоресурса. Вполне вероятно, что так станется - количество местного населения придется урезать(хотя этот процесс идет уже давно и без всякого вмешательства извне), или увеличить.
4. Срок реализации проекта, в смысле только окупаемости инвестиций - 10-15 лет(это вероятно по среднему). Результатов можешь и не дождаться, если по честному. Так зачем тебе это надо, по большому счету?
5. Сергей Иванович прав - здесь есть отчего впасть в пессимизм. Каждый норовит вытащить скелет из шкафа, показать свои болячки, придать им значимость. «Все счастливые семьи счастливы одинаково. Каждая несчастная семья несчастна по-своему»(С)
6. Установки быстрого пиролиза есть, но в основном, насколько я понял, они носят встроенный, дополнительный к чему то характер - но что бы это использовалось для энергоснабжения целого города, слышу впервые. Хотя нет, где то в Германии,в сопоставимом по населению городке, читал, построили что то подобное,вроде, на пиролизе. НО - стоимость установки 20млн. евро и потребление 400 тонн в сутки размельченной второсортной древесины. Как минимум 8 вагонов в день.
7. Очень -очень мало разъяснительного материала - катастрофически мало. Надо что то с этим делать...
Я понимаю что для инвестора, бизнеса и этого хватит за глаза. Но для населения, для большего понимания, надо что то более развернуто
8. Все твое разъяснение(описание) ведется в восхитительных тонах и таком же наклонении(так мне показалось). Напрягает...Может проще применить рабоче-деловой стиль?
В какую тему писать - пока еще не понял. Может быть даже и не здесь. Но надо время разобраться...
Вопросов , мыслей много. Но об этом в другой раз...
Навигация
Перейти к полной версии