Цензура в Интернете

[murka]

Google рассказал, кто требует цензуры в интернете
В 40 странах интернет подвергается цензуре, утверждает Google
Компания Google впервые опубликовала информацию о том, насколько часто правительства разных стран обращаются с просьбой предоставить им информацию о пользователях или каким-либо образом подвергнуть информацию, выдаваемую поисковым сервером, цензуре.
По количеству подобных обращений лидирует Бразилия - на ее счету 3663 официальных запроса в Google. На втором месте США (3580 обращений) и на третьем, с большим отрывом, Великобритания (1166 запросов).
В заявлении, олпубликованном Google, сказано, что компания не может привести статистику обращений китайского правительства, так как в Китае эта информация считается государственной тайной.
В прошлом месяце компания прекратила свою работу в Китае из-за давления со стороны властей страны, требующих подвергать цензуре результаты поиска. Кроме того, стало известно, что в начале нынешнего года были взломаны электронные почтовые ящики пользователей Google, имеющих отношение к правозащитной деятельности. По мнению компании, инициатива исходит с самых верхов китайского руководства, однако власти Поднебесной отрицают причастность к произошедшему.
Учет давления
Помимо общего количества запросов, Бразилия занимает первое место и по количеству обращений с просьбой удалить из сети какие-либо материалы - за второе полугодие 2009 года власти страны 291 раз обращались в Google по этому поводу.
    Если компании, правительства или просто отдельные люди не вмешаются в ситуацию, то интернет станет еще более ограниченным - у пользователей не будет свободы выбора и ощущения, что они сами контролируют свою жизнь в интернете, а сила будет на стороне тех, кто захочет лимитировать доступ к информации
Дэвид Драммонд,
главный юрист Google
На втором месте Германия (188 обращений), на третьем Индия (142) и на четвертом США (123 запроса).
Теперь крупнейший интернет-поисковик запустил онлайн-приложение, ведущее точную статистику, заявив, что это "лишь первый шаг к большей открытости".
"Подавляющее большинство обращений оправданы, и запрашиваемая информация необходима для проведения расследования уголовных дел или борьбы с порнографией", - заявил главный юрист Google Дэвид Драммонд.
"Мы уверены, что прозрачность в нашей работе приведет к сокращению цензуры. Если компании, правительства или просто отдельные люди не вмешаются в ситуацию, то интернет станет еще более ограниченным - у пользователей не будет свободы выбора и ощущения, что они сами контролируют свою жизнь в интернете, а сила будет на стороне тех, кто захочет лимитировать доступ к информации".
Высочайшая жалоба
Власти Канады направили главе Google Эрику Шмидту открытое письмо, в котором выразили сомнение, что новое онлайн-приложение, в котором будет отражена вся статистика обращений или давления на компанию, сообразуется с правилами нераспространения определенной информации.
Жалобу канадцев поддержали официальные представители еще 10 стран.
Однако в главном офисе интернет-гиганта в Калифорнии отметили, что изложенные в письме доводы беспочвенны.
"Мы работаем над созданием подобного приложения уже очень давно, с тех пор как число обращений к нам резко возросло, - заявил Би-би-си высокопоставленный представитель Google Скотт Рубин. - Это лишь продолжение нашей борьбы за абсолютную доступность информации. Мы надеемся, что наш шаг вдохновит другие компании тоже делиться с общественностью своей статистикой".
Google также подчеркивает, что действует в соответствии с принципами организации под названием "Инициатива всемирной сети", выступающей за свободу самовыражения в интернете. Другой популярный поисковик Yahoo и компьютерный гигант Microsoft также являются членами этой организации.
Согласно статистике Google, на сегодняшний день правительства 40 стран цензурируют интернет-пространство, в то время как в 2002 году лишь две страны вводили ограничения.
http://www.bbc.co.uk/russian/

[serg3]

Интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии читателей

Интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии читателей и не должны подвергать эти комментарии цензуре перед публикацией — решил пленум Верховного суда Российской Федерации. Однако Роскомнадзор всегда может потребовать от СМИ удаления или редактирования того или иного комментария.

На заседании пленума 15 июня было принято постановление «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации», в соответствии с которым комментарии читателей фактически приравняли к «авторским произведениям, идущим в эфир без предварительной записи» (часть 2 статьи 24 и пункт 5 части 1 статьи 57 закона «О СМИ»).

Если у надзирающего органа (Роскомнадзор) возникнет какая-либо претензия к комментарию, он может обратиться в редакцию интернет-СМИ с просьбой удалить или отредактировать этот комментарий. СМИ может либо выполнить просьбу, либо оспорить претензию в судебном порядке. Заместитель председателя Верховного суда Василий Нечаев уточнил, что описанная выше процедура правомочна только для зарегистрированных интернет-СМИ. «Незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу, тогда как для зарегистрированных она наступит лишь после обращения надзорного органа» — прокомментировал он.

http://www.3dnews.ru/news/Internet-SMI-ne-budut-nesti-otvetstvennost-za-kommentarii-chitateley/?ext=subscribe&source=subscribe

[Silgray]

 Россия занимает третье место по распространению детской порнографии в Сети, уступая лишь Соединенным Штатам и центру мирового секс-туризма Тайланду. Но борьба с этим явлением существует только на уровне соображений. Есть  два основных метода, практикуемых в Китае и Западных странах.
Так, на территории КНР недавно создан специализированный центр, насчитывающий 600 специалистов, которые будут осуществлять мониторинг всех 13,5 млн. сайтов зоны cn. Однако китайский путь не подойдет для России, поскольку потребует постоянных затрат и превратится в одну из черных дыр российского бюджета.
В США и странах Евросоюза контроль за ненормативным контентом и нарушением авторских прав ведется исключительно судебной системой. Без вердикта суда провайдер не имеет права закрыть доступ даже к откровенно фашистскому или порнографическому ресурсу. Подобный метод выглядит цивилизованно, однако полон бюрократических изъянов и даже казусов.
Опрос среди российских пользователей показал, что 90% аудитории негативно относится к детской порнографии и одобряют борьбу с ней. В то же время они не готовы предпринимать какие-либо попытки предотвратить распространение данных материалов вне интернета. Похожую позицию демонстрируют и интернет-провайдеры, но, по существующему мнению, привлекать провайдеров к ответственности за распространение нелегального контента - то же самое, что судить производителей радиоприемников за противоправное содержание передач FM-радиостанций.
 По материал
www.dailycomm.ru

[Silgray]

Заместитель генерального прокурора России Эрнест Валеев, выступая на конференции по вопросам расследования преступлений террористической направленности, привел статистику по активности террористов в интернете. Согласно представленным данным, в мировой сети Интернет работает более 7 тыс. сайтов, пропагандирующих терроризм и экстремизм. Среди них Генпрокуратура насчитала около 500 русскоязычных сайтов подобной тематики.
На подобных ресурсах размещается довольно подробная информация о подготовке и осуществлении экстремистских выпадов и террористических актов. По словам Валеева, преступления по уголовной статье "содействие террористической деятельности" в этом году выявлялись лишь в Южном федеральном округе России. Из них удалось пресечь только 15 таких преступлений.
"Опыт борьбы с терроризмом показывает, что определяющее значение в международной практике придается поиску все новых технических методов и способов борьбы с причинами и условиями, способствующими террористическим преступлениям. Пока серьезных результатов этой работы нет", -сказал Валеев.
Источник: www.dailycomm.ru/m/9228/

[Неволин Владимир]

Государство не будет вести "черные списки" интернет-ресурсов
В Лиге безопасного Интернета считают, что вести "черный список" сайтов должна негосударственная организация. Законопроект, разработанный Лигой безопасного Интернета и позволяющий в случае принятия снизить уровень интернет-угроз для детей и подростков, предполагает ведение "черного списка" ресурсов негосударственным органом. Об этом корр.ТАСС-Телеком заявил председатель правления Лиги Константин Малофеев. "Мы предполагаем, что этим будет заниматься саморегулируемая организация участников рынка. Это не будет делать государство, хотя, например, в Америке и во Франции это делает государство", - уточнил он.
http://portaltele.com.ua/news/internet/7869-----q-q--.html